fed_mik написал : В таком случае, получается что необходимо вообще отказаться от заземления???
Синфазные (продольные) импульсные перенапряжения разрушают заземленные электроприборы класса защиты I и не заземленные электроприборы класса защиты II, которые находится вблизи токопроводящих, особенно заземленных предметов, и не снабжены достаточной изоляцией в несколько киловольт. Электроприборы класса защиты II, расположенные вдали от токопроводящих и заземленных предметов, можно считать защищенным от таких импульсных перенапряжений.
Противофазные (поперечные) импульсные перенапряжения в дифференциальном режиме провод - провод, то есть между фазами или между фазой и нейтралью, опасны для всех электроприборов, особенно с электроникой, подключенных к электросети. Дифференциальные импульсные перенапряжения сильней поражают системы ТТ и представляют опасность для систем TN-S.
fed_mik написал : может альтернатива ОПН и Узип???
Да, именно УЗИП.
fed_mik написал : Спрашивал у местных электриков - говорит нет ни ОПН ни Узип..
На всех ТП которые стоят на улице на первичке стоят ОПН.
fed_mik написал : Кстати, кто знает на 1 ступень защиты - только разрядники годятся или же варисторами можно обойтись.
Разрядник способен поглотить энергию на два порядка больше, чем варистор и обеспечивает гальваническую развязку, но у него более высокое напряжение и время срабатывания, чем у варистора, в зависимости от конструкции находиться в пределах от 100 наносекунд до нескольких микросекунд. Разрядник относится к УЗИП коммутирующего типа, которое в отсутствие перенапряжения сохраняет высокое полное сопротивление и мгновенно изменяет его на низкое в ответ на скачок напряжения.
Варистор срабатывает быстрее, у оксидно-цинковых варисторов время срабатывания обычно не превышает 25 наносекунд, напряжение срабатывания существенно ниже и гораздо меньше помех при работе, чем у разрядника. Варистор относится к УЗИП ограничивающего типа, которое в отсутствие перенапряжения сохраняет высокое полное сопротивление и постепенно снижает его с возрастанием волны тока и напряжения.
Я считаю что лучше разрядники. Обратите внимание что разрядники для N-PE ни в коем случае нелзя ставить L-L или L-N! Будет не контролируемое КЗ, особенно при тупо поставленных номиналах предохранителей как указано в каталоге или при их отсутствии вообще.
fed_mik написал : -импульсным устройством с уровнем защиты категории II в соответствии с МЭК/DIS 60364-5-534 [3];
Это и есть УЗИП класс II, класс C, тип 2, уровень 2, ступень 2. В некоторых описаниях из-за того что счет может начинается не с УЗИП, а с ОПН числовое значение может быть на один болше, то есть класс III, тип 3, уровень 3, ступень 3, единственное что класс C не изменится, так как здес все четко определено.
