Акустика - пенопластовые или ППУ листы под натяжным потолком - вопрос к специалистам.

Имеем потолки 2,60. Громкие звуки дают "звенящий" эффект. Задача - приглушить звуки для находящихся в комнате.

Возникла идея присверлить к потолку пенопластовые или аналогичные плиты минимальной толщины. Все непотребство закрыть натяжным потолком.

Просьба откликнуться только имеющих конкретный опыт. Теория в принципе понятна. Примеры шумоглушения за счет висящих на потолке (свисающих с потолка) элементов известны.

Заказываете акустический потолок,например Клипсо. К плитам перекрытия крепите минераловатные плиты типа Роквол Акустик Батс, Изовер звукозащита или другие повыщенной плотности. Самый простой вариант добавить звукопоглащения. От пенопласта откажитесь.

Пенопласт не гасит звук. Вообще никак. Убеждался лично.

Я бы не стал утверждать, что он совсем не гасит звук,просто малоэффективно и возможны побочные эффекты.

NMGВладимир написал :
Заказываете акустический потолок

фраза "акустический" автоматически прибавляет 50-200% к цене обычного натяжного потолка.
Потому брать надо обычный натяжной потолок , а на перекрытия, все верно, Роквул ....
Есть нюанс - если соседи затопят - сушиться это все будет долго

Из личного опыта - как звукоизоляция - пенопласт - *авно

upd Вспомнил - у меня брат под натяжной потолок клеил коробки бумажные из под куриных яиц )) Дешево и сердито

to Kappa Mike Насчет "коробок из под куриных яиц" это круто - развитая микропористая поверхность. Похоже на студийную систему шумоглушения - серые плиты из пирамидок ППУ. Какой фиг как выглядят, если их потом закрывать. А каков результат? Я на полном серьёзе.

Г.А. написал :
Насчет "коробок из под куриных яиц" это круто - развитая микропористая поверхность. Похоже на студийную систему шумоглушения

Ими еще лет 30 назад самодельные акустические колонки изнутри покрывали. Эффект от "бубнения" динамиков это давало, факт!

Prok12 Гасят звук - это факт! Только где он наберет столько короббок - щас ведь магАзины жлобятся, могут и не дать, но если есть халява - лучше не придумать, если нет то лучше воспользоваться обычным изовером, без всяких приставок типа "звукопологлощающих" - отлично гасит звук, также проверено

2Г.А. Особо не обращал внимания на результат - но точно "звенящего" эффекта натяжного потолка нет.

upryamez написал :
отлично гасит звук, также проверено

• это конечно замечательно все,но не проще ли смонтировать маты большей плотности специально предназначенные для поглошения звука и при этом по стоимости не намного больше чем изовер? Смонтируте ка изовер на потолок-посложнее будет. К тому же в данном случае требуется не звукоизоляция, а звукопоглошение. Это в звукоизолирующих перегородках изовер неплохо гасит звук,а как на потолке?
  Насчет того что можно и без акустического потолка обойтесь,пожалуй, соглашусь. Переплачивать незачем.
  А коробки мне кажется - это из той же серии мифов, что и про пробку.

Г.А. написал :
Имеем потолки 2,60. Громкие звуки дают "звенящий" эффект. Задача - приглушить звуки для находящихся в комнате.

А комната сейчас, когда звенит, пустая? Обои наклеены, пол постелен, мебель есть? Или там только черновая отделка и инструменты валяются?

Звукоизоляция только потолка даст мало эффекту. Звук очень хорошо распространяется и через стены, особенно бетонные. Порой в многоэтажке не знаешь откуда звуки идут (снизу, сверху или от соседе по диагонали - было такое)
А в студиях,- там недаром все стены- потолок - пол обклеены этими яйцами (выемками от них то есть)

Голосую за коробки от яиц! +1

под натяжной потолок Клипсо наклеил самую дешёвую пробку толщиной 3мм. Вроде эхо стало менее звонкое... Мебели в комнате пока нет. Понижение потолка около 15мм.