Пленочные теплые полы

Скажите, кто-нибудь сталкивался с пленочными теплыми полыми? Сначала прочла в журнале, что экономичнее по расходу эл.энергии+програмируемые терморегуляторы. Потом увидела в магазине-цена не очень порадовала. Кто может поделиться опытом эксплуатации?

на них подаётся электроэнергия или специальная солнечная радиация по зашифрованному телепортируемому каналу? А если электроэнергия, то как они могут быть экономичнее, если мощность измеряется в ваттах?

Это очередные манагерские сказки для улучшения продаж

Вообще-то есть такое понятие как КПД.

Надежда, могу только сказать про терморегулатор-программируемый. Позволяет реально сэкономить средства.

Надежда Н. написал : програмируемые терморегуляторы

ставятся и на кабельные тёплые полы

Надежда Н. написал : экономичнее по расходу эл.энергии

Gennady написал : очередные манагерские сказки

согласен

2sergeyX Хотите об этом поговорить? Тогда покажите документы, где указаны КПД одного и второго.

sergeyX написал : Вообще-то есть такое понятие как КПД.

Интересно, как определяется КПД электронагревателя?

КПД не просто считают, а считают с большой точностью. Цитата из одного из последних описаний, регулярно приходящих к нам на почту: "напряжение сети 220-230 Вольт 50 гц максимально потребляемая мощность 200 Вт1 м2
температура на поверхности термопленки до 55 0с
КПД 90.4% длина волны 5-20 мкм температура плавления термопленки 265 гр. Цельсия
электромагнитное поле практически отсутствует..."

Я попросил уточнить откуда такиая цифра и куда делись 9,6% (работа на перемещение электронов, механическая вибрация и т.п.). Ответа не получил :(.

Хотя, учитывая то, что они еще понаписали, ответа и не могло быть по определению. "Термопленка ХХХХХ создана на основе нанотехнологий, которые позволяют изменять свойства обычных материалов на уровне мельчайших размеров. Единица измерения — нанометр или одна миллиардная часть метра, что позволяет манипулировать самыми маленькими физическими субстанциями — атомами и молекулами . В данном случае, применение нанотехнологий позволило добиться высокой степени излучения дальних инфракрасных лучей (около 90%) и анионов с поверхности карбонового полупроводника. Наш теплый пол ХХХХХХr оказывает положительное влияние на здоровье. Существует более 30 заболеваний, вылечивающихся с использованием дальнего инфракрасного излучения..."

Надежда Н. написал : Скажите, кто-нибудь сталкивался с пленочными теплыми полыми? Сначала прочла в журнале, что экономичнее по расходу эл.энергии+програмируемые терморегуляторы. Потом увидела в магазине-цена не очень порадовала. Кто может поделиться опытом эксплуатации?

Надежда,напольное покрытие какое планируете?Если плитка,то лучше не стоит использовать маты.Плиточник вам скажет,почему,если опыт имеется.В общем,ответьте на вопрос выше,отсюда и плясать можно будет.

2sergeyX Ну что, за базар-то будем отвечать? Или промолчим разумно?

2Gru Когда в строительстве звучит слово "нанотехнологии" я обычно сразу же посылаю ****. :D И про "благотворно действующее инфракрасное излучение" я тоже поржал :) Вопрос знатокам - как оно проникает через стяжку (или напольные покрытия)??? Манагерская чушня. а про 9% - да не скажут, они сами нихрена не знают!

КПД любого электрического теплого пола 100%, мне кажется. Все потребленное электричество преобразуется в тепло - куда ему еще деваться? Пол не светится, не гудит, движущихся частей нет. Другой вопрос, что при неправильном монтаже часть тепла может уходить на обогрев соседей или земли - но это уж от типа теплого пола не зависит. Чего только продавцы не напоют клиентам, особенно женщинам.

КПД возможно около 100%. т.к. ток преобразуется в тепло. Самое важное не КПД, а коэффициент теплоотдачи. Для пола он находится в пределах 11-13 Вт/кв.м С. Терморегулятор-программируемый можно использовать с любым электрич. полом. Т.к. есть возможность программирования, можно заранее "забить" нужные параметры (время работы, и отключения, температуру) даже на всю неделю с учетом раб. и вых. дней.

Алексей.К. написал : Самое важное не КПД, а коэффициент теплоотдачи. Для пола он находится в пределах 11-13 Вт/кв.м С.

Причем тут коэффициент теплоотдачи? ВСЯ электрическая мощность (порядка 150Вт/кв.м) делится на 2части: 1) Порядка 10-20% остаются в перекрытии (уходят вниз к соседям) 2) Основная часть 80-90% переходит в тепловую энергию воздуха комнаты. Всё! Больше деваться энергии некуда. Термостат ничего принципиально не меняет, просто включая/выключая нагрев, уменьшает среднюю электрическую (и равную её тепловую) мощность пола примерно вдвое- в зависимости от его регулировки.

Плёночные электрополы крайне опасны с точки зрения пробоя! Защита там НИКАКАЯ.

Инфракрасного излучения там не более чем у обычного теплого пола, нагретого до той же поверхностной температуры.

Уложить надежно плитку на пленочный пол НЕ РЕАЛЬНО

Резюме всех отметившихся: ПЛЁНОЧНЫЕ ПОЛЫ - РАЗВОД ЛОХОВ.

Так понимаю? Никто не против такой формулировки в итоге?

Gennady написал : ПЛЁНОЧНЫЕ ПОЛЫ - РАЗВОД ЛОХОВ

Не совсем корректно. Изделие под названием "термопленка" вполне имеет право на существование и обладает таким положительным эффектом как равномерное выделение тепла со всей площади. Может применяться, например, для подогрева зеркал, оборудовании инкубаторов или картофелехранилищей на балконе (была раньше такая тема). Такой производитель как "Fenix" (Чехия) предлагает использовать термопленку для подогрева потолков. Не знаю зачем, но, почему бы и нет. Если понимать, что и как делаешь, можно применить для подогрева паркетной доски или ламината. Ну хочет заказчик. Сделав перерасчет на 36, а лучше на 12, Вольт можно подогревать погреб или высокие грядки в теплицах.

Вообще ситуация с пленочными полами мне напоминает ситуацию с БАДами. В принципе вещь неплохая, но цена и реклама ...