BECHA написал :
я понимаю что Djuse хочет полных заводских испытаний но у меня нет возможности их сделать.
BECHA написал :
ну конечно, куда мне против вашей термопары.
Уже провел испытания, результат написан в посту №68. Доводить писанину до абсурда и бесполезных споров некчему, думаю Админу есть чем занятся кроме чистки постов.
0
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
2SaneK62
там и так она достаточно сильная, кадаж мощнее-то? а если хотите сделать обучную КСЗ (правда не пойму зачем) то конечно можно отсоединить от контактной группы провод к катушке, конденсатор оставить и соединить проводом внешнюю катушку зажигания и контакты.
Вот моя переделка зажигания на УД-25.
Коммутатор от Оки.
С хвостовика привода сточены выступы и к нему приварен хвостовик от тракторного магнето.
Один паз стакана прерывателя заварен полоской металла от магнитопровода трансформатора.
Для того, чтобы коммутатор крутился в нужную сторону, коммутатор и регулятор оборотов поменяны местами и установлены через изготовленные переходники. Теперь будут работать и центробежный и вакуумный регуляторы.
Вставка с вентиляцией картера удалена. Вместо неё я просверлил отверстие в переходнике, потом туда трубку вставлю.
Пока не заводил, на очереди ещё очень много доработок: установка автомобильного карбюратора, воздушного фильтра, глушителя, генератора вместо заводной ручки.
Пока сделал только зажигание и поставил головку от ЗАЗа тридцатки. У неё камера сгорания меньше. С ней степень сжатия должна получиться около 7,6.
Хорошая робота ! Учитывая что распредвал на авто вращается в два раза медленней колен-вала , а на СК -12 (УД 25) он вращается одинаково распредвал и колен-вал и количество оборотов СК 12 мах 3000-3100 об/мин, в автомобиле средние обороты 2500-3000 и мах 5000 критическая 7000 поделив их пополам получаем 1250-1500 об/мин и 2500 я виду к тому что система опережения центробежная попадает в рамки автомобильных оборотов .
Система регулировки нагрузки - спасет при мах.оборотах тут нужно подумать удалять или нет но скорее всего что можно.
Вакуум можно подключить в впускной колектор за карбюратором ближе к блоку есть заглушка ее видно с верху вот туда, ее используют для обагатителей которые устанавливаются на генераторах Северного исполнения.
Для поднятия степени сжатия и перехода на большее октановое число нужно менять поршневую ,а нужно ли ? Ведь пахота на дорогом бензине урожаю не прибавит .
yura_brt написал :
Вакуум можно подключить в впускной колектор за карбюратором ближе к блоку есть заглушка
У меня будет стоять автомобильный карбюратор. На УМЗ-341 (мотоблок Агро) уже стоит такой.
yura_brt написал :
Для поднятия степени сжатия и перехода на большее октановое число нужно менять поршневую ,а нужно ли ?
Не всю поршневую - только головку.
БОльшая степень сжатия - бОльшая топливная эффективность. Мотор с высокой степенью сжатия будет экономичнее точно такого же с низкой.
6,0 - слишком низкая степень даже для 80-го бензина. Думаю 7,6 будет для 80-го в самый раз, тем более, что будут центробежный и вакуумный регуляторы.
Виталий С написал :
У меня будет стоять автомобильный карбюратор. На УМЗ-341 (мотоблок Агро) уже стоит такой.
как решон вопрос с фильтром ? если можно фото или где посмотреть Ваше решение ?
Виталий С написал :
Мотор с высокой степенью сжатия будет экономичнее точно такого же с низкой.
6,0 - слишком низкая степень даже для 80-го бензина. Думаю 7,6 будет для 80-го в самый раз, тем более, что будут центробежный и вакуумный регуляторы.
согласен, все правельно, поставить 3 кольца ,оправдает ли себя такая переделка ? вопрос времени ,лично я за новый мотор с водяным охлаждением