Аватар пользователя
Tonal

Местный

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

24.05.2016 в 00:24:37

Артём Зорин, Кстати, первая проблема может решиться, если найти муфту 94280G. Только ни разу ее еще в продаже не видел. :confused:

0
Аватар пользователя
Артём Зорин

Местный

Регистрация: 20.08.2014

Новосибирск

Сообщений: 1107

24.05.2016 в 07:58:08

Tonal написал: муфту 94280G. Только ни разу ее еще в продаже не видел.

Вот же (я, правда, не понял, как вам поможет такой фитинг) "Соединитель медь пайка НР 22х1/2".

Tonal написал: Они и так однораструбные, только смотрят в разные стороны. И не повернуть их. 2) А если место не позволяет?

Без рисунков/фотографий больше сказать нечего. И вообще, проблема не привязана к меди, рекомендую обратиться в Тема для мелких вопросов по сантехнике и отоплению.

0
Аватар пользователя
Tonal

Местный

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

24.05.2016 в 16:09:09

Артём Зорин написал: Вот же (я, правда, не понял, как вам поможет такой фитинг) "Соединитель медь пайка НР 22х1/2".

В Мерлене 94243G. Вот если вместо него вкрутить 94280G, то однораструбный уголок можно развернуть и проблема с тройником отпадет.

0
Аватар пользователя
Mr.Sam

Местный

Регистрация: 27.05.2016

Москва

Сообщений: 1

27.05.2016 в 10:48:01

Добрый день! У кого-нибудь есть актуальная информация о дилерах/магазинах (в Москве), где можно купить не левую медь KME. Кто-нибудь покупал в сантехграде? Цены какие-то подозрительные. Если не сложно, скиньте мне образец правильной маркировки.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

27.05.2016 в 11:26:52

Mr.Sam написал: Если не сложно, скиньте мне образец правильной маркировки.

Вот ответ представительства КМЕ в России: "Медные трубы диаметром от 10 до 54 мм маркируются по всей длине трубы с шагом min 600 мм. Первая маркировка - печатная - содержит следующую информацию: КМЕ SANCO 15x1 Certif Deutschland CE дата изготовления. Вторая - чеканка - содержит следующую информацию: КМЕ SANCO 15х1 знак предприятия -изготовителя (у KME Osnabrueck - прямоугольник). Год и квартал изготовления EN 1057 знак качества RAL DV-7204 AT2142 Deutschland.

Оба вида маркировки обязательны на трубе, хотя печатная чернилами может по разным причинам стираться. Чеканка всегда присутствует на трубе. Обозначение состояния трубы обязательно только для полутвердой трубы. Для твердых и мягких труб обозначение состояния может отсутствовать."

www.kme.ru mailto:kme@tvcom.ru Кстати там же можете задать вопрос о дилерах и продавцах.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

30.05.2016 в 16:31:08

Здравствуйте. Вопрос к Мастерам. Кто применял Муфта медная передвижная SANHA вн.- вн. (под пайку)Код : 5270s. Соединительную 5270 пользовал сам, а вот передвижную еще ни разу. Она бы меня выручила. Вместо американки, или при ремонте. Очень нужно мнение с оценкой. Со всем уважением.

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

30.05.2016 в 17:10:27

Микитович написал: Очень нужно мнение с оценкой

Именно такую не использовал, а у обычной муфты спилить ограничительные бугорки и использовать как передвижную - милое дело. Эта экономит время на спиливание. :)

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

30.05.2016 в 18:13:41

psnsergey, Спасибо за ответ. Доступны и те и другие, правда передвижная у нас почему то в три раза дороже. Проверял, глубина выемки 0,5-0,7 мм, как то не хочется создавать свищ, или не центровать, а можно попробовать вставить 13 мм пруток и выровнять. Но вопрос не об этом. Приходилось ли паять при вертикальном расположении и как фиксировали муфту? Как флюс, получалось ли равномерно наносить при надвижке на стык двух уже установленных труб, и как ложился при этом припой?

0
Аватар пользователя
psnsergey

Местный

Регистрация: 03.12.2005

Владивосток

Сообщений: 7673

31.05.2016 в 05:04:33

Микитович написал: Приходилось ли паять при вертикальном расположении и как фиксировали муфту?

Да. Проволочкой фиксировал. :)

Микитович написал: Как флюс, получалось ли равномерно наносить при надвижке на стык двух уже установленных труб

Да, наносишь и надвигаешь прокручивая, потом можно ещё капнуть, если флюс достаточно жидкий. Припой надо с двух сторон подавать, я сверху предпочитаю той же проволочкой кусочек припоя примотать :) , а снизу уже подавать рукой.

0
Аватар пользователя
fishark

Местный

Регистрация: 19.08.2014

Санкт-Петербург

Сообщений: 61

02.06.2016 в 10:48:19

Tonal написал: В Мерлене 94243G. Вот если вместо него вкрутить 94280G, то однораструбный уголок можно развернуть и проблема с тройником отпадет. А в чем между ними принципиально разница, что один другого в 6 раз дороже? http://shop.klimatplus.ru/product_1468.html http://shop.klimatplus.ru/product_1531.html

0
Аватар пользователя
Tonal

Местный

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

02.06.2016 в 20:18:35

fishark, Поглядите внимательно на чертеже к какой поверхности подведены размерные линии диаметра. В 94243G вставляется труба, а 94280G вставляется в раструб.

0
Аватар пользователя
andrewkhv

Местный

Регистрация: 02.05.2011

Хабаровск

Сообщений: 10751

04.07.2016 в 05:55:33

Микитович написал: Кто применял Муфта медная передвижная SANHA вн.- вн. (под пайку) Код : 5270s. Соединительную 5270 пользовал сам, а вот передвижную еще ни разу. Она бы меня выручила. Вместо американки, или при ремонте. Очень нужно мнение с оценкой.

Похожий вопрос: в связи с отсутствием в наличии передвижной муфты, как можно вдавить обратно ограничитель в обычной муфте? Стачивать его, надо полагать, нельзя.

0
Аватар пользователя
Микитович

Местный

Регистрация: 23.10.2011

Киев

Сообщений: 7073

04.07.2016 в 11:06:43

Сейчас появилась новая конструкция с кольцевой канавкой посередине муфты. Если с точечным ограничителем - вставить внутрь металлический прут макс толщины и сверху аккуратненько обтюкать молоточком или выжать тисочками с двумя упорами, должно получиться, то с кольцевым ограничителем уже никак. Только один метод - на 18 мм трубу муфтой будет кусочек 20 мм трубы. А вот на 15-ю - 17-ти мм не бывает. Кстати у нас надвижная муфта стоит в 3 раза дороже соединительной.

0
Аватар пользователя
АлександрM

Местный

Регистрация: 27.12.2013

Красногорск

Сообщений: 232

18.08.2016 в 16:45:34

Тут коллеги :) советовали проверять тестовую пайку не деструктивным методом, а методом распайки. У меня вышло так:

На вид всё хорошо, только вот прогрев места пайки до плавления припоя касанием происходит достаточно быстро (Mapp-газ), секунд 10-15. При запайке муфты, кстати это 15 размер на фото, время прогрева немного увеличивается. К чему я это? Вот что получилось при пайке одного соединения с муфтой и последующего деструктивного разрыва (сделал продольный пропил и дальше плоскогубцами легко отогнул внешнюю часть - даже странно, что так легко):

Собственно, как и на многих здесь показанных фотографиях, может немного хуже. Это из за меньшего по времени прогрева или всё таки при распайке припой лучше распределяется? Складывается ощущение, что лучше при пайке по-вращать, и может даже немного вытащить-вставить трубу чтобы припой распределился по всей поверхности равномерно. Когда трубу вставляешь туго (без молотка, но и не легко), естественно флюс стирается с поверхности и, в месте плотного прилегания припоя не будет.

0
Аватар пользователя
Tonal

Местный

Регистрация: 20.08.2011

Одинцово

Сообщений: 1023

27.08.2016 в 23:40:16

Про дома в Штатах. Забавный у них коллектор из медяшки на 7-м фото. Похоже, уголками сделан, а не отводами. :)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу