Ликбез по меди

Slob написал : будет не то. он по стенкам трубы будет не острыми кончиками проволочек скрести, а загнутыми петельками.

Не будет петелек, иголки просто немного прогнутся ёлочкой и всё. Специально взял 18-й для зачистки 15-й трубы, отлично чистит.

Если опасаетесь - можно попытаться подстричь его с одной стороны, ну будет не по оси, ну и что?

AIpp написал : Не будет петелек, иголки просто немного прогнутся ёлочкой и всё. Специально взял 18-й для зачистки 15-й трубы, отлично чистит.

Ну тогда всё Ok, так и поступлю, не будет геморроя с обточкой.

AIpp написал : Специально взял 18-й для зачистки 15-й трубы, отлично чистит.

а у меня 18-ый замялся, и потом его трудно было привести первоначальное состояние. а в процессе работы каждая мелочь очень сильно замедляет процесс.

AIpp написал : Ну в общем мой водопровод пока (больше двух недель под давлением уже) не бежит, с чем себя и поздравляю. Не так страшна медь, как её малюют.

я вас тоже поздравляю) это получается опрессовка две недели?) а сколько давление дали? меня смущает то, что по ощущениям все-таки какие-то процессы в самих трубах и на стыках идут. чисто интуитивно нет ощущения монолитности и "на 100 лет". очень надеюсь, что впечатление обманчивое

Вообще кстати мне кажется что ёршик чистит немного грубовато. От него поверхность как от весьма крупной шкурки. Паяется вроде это всё хорошо, но что-то шевелится в голове на тему того, что более гладкая поверхность была бы всё же предпочительнее. Хотя может это от привычки к блестящей гальванике на радиодеталях. :)

Slob написал : а у меня 18-ый замялся, и потом его трудно было привести первоначальное состояние. а в процессе работы каждая мелочь очень сильно замедляет процесс.

Ну 18-ю он после 15-й конечно чистить не станет, надо иметь ещё одну для 18-й если есть такая нужда. У меня всё 15-й делалось.

Slob написал : я вас тоже поздравляю) это получается опрессовка две недели?) а сколько давление дали?

Спасибо. :) Да нет, это две недели прошло с того момента, как я перестал отключать вводные краны уходя оттуда. :) Прессовать руки так и не дошли, некогда, дел и так куча, ремонт идёт ни шатко ни валко, все соседи уже заканчивают и въезжают, а я ещё ванную-то не доделал (плитку кладу).

Slob написал : меня смущает то, что по ощущениям все-таки какие-то процессы в самих трубах и на стыках идут. чисто интуитивно нет ощущения монолитности и "на 100 лет". очень надеюсь, что впечатление обманчивое

Ни что не вечно под Луной, однако же те же печатные платы служат иногда десятками лет. При отсутствии нарушения технологий и условий эксплуатации. Так что думаю если изначально ошибок не допущено - ничего особенного с нею не должно случиться. По крайней мере, надёжность вряд ли хуже привычных стальных труб на резьбах...

AIpp написал : Ну 18-ю он после 15-й конечно чистить не станет,

та не. именно 18 на 18 трубе и замялся. я пожалел что не купил фирменный Sanha - он может пожестче.

AIpp написал : Да нет, это две недели прошло с того момента, как я перестал отключать вводные краны уходя оттуда.

ааа) ну, я тоже, когда пускал воду после переделок, радовался, что не течет) просто он у меня довольно долго простоял без изоляции и уже эксплуатировался (в кухне смеситель мойки уже был подключен), и я все смотрел, как себя ведут места пайки, сама труба... что-то не то) ну, будем надеяться, что потом под плиткой не потечет)

У меня как раз фирменный был.

Ещё такой вопрос. Чем удобнее делать выводы под умывальник и ванну: отдельными водорозетками или так называемыми монтажными узлами ?

Конечно же узлами, как минимум не нужно контролировать размер взаимного расположения. Это же очевидно))

hifi написал : Это же очевидно))

В соседней теме с фотографиями до и после я не припомню применения монтажных узлов (возможно пропустил), почему-то вместо готовых виеговских монтажных узлов предпочитают монтировать водорозетки, прикручивая их к каким-либо сторонним монтажным пластинам, поэтому и вопрос появился.

VN8, под умывальник все равно, так как там просто отдельные угловые краны стоят. водорозетки только надо симметрично сифонному отводу сделать. а вот там, куда будете крепить настенный смеситель, обязательно нужна планка/монтажный узел. чтобы не промахнуться с 150 мм, во-первых, и чтобы эти водорозетки были в одной плоскости, во-вторых.

Slob, я прекрасно понимаю, что в теории готовый монтажный узел проще и удобнее устанавливать, меня насторожила редкость применения подобных узлов в работах, представленных на этом форуме. Подумалось, что вдруг что не так с данными узлами, решил уточнить.

VN8 написал : меня насторожила редкость применения подобных узлов в работах,

Под него нужно дополнительное штрабление. иногда оно нецелесообразно, иногда - вредно. А, вообще, как человек монтирующий скрытые водорозетки под отопление, скажу - я бы, наверное, не задумываясь взял бы одинарные (без планки). Если опыта нет, ясное дело, нужно брать на планке. Только проследите, чтобы расстояние между центрами водорозеток соответствовало таковому у смесителя. Иначе будет конфуз :)

AlexMax написал : Только проследите, чтобы расстояние между центрами водорозеток соответствовало таковому у смесителя. Иначе будет конфуз

в том-то и дело, что проследить - это легко сказать. не знаю, как бы я на неровно уложенном кирпиче нормально смог установить одинарные водорозетки. я и с планкой-то умудрился перекос сделать на 1 мм - дюбель в шве между кирпичами повело не туда :o

AlexMax написал : Под него нужно дополнительное штрабление.

На сколько понимаю, для узла с изогнутой планкой, фото которого я привёл, можно обойтись без доп. штробления: "коромысло" монтируется непосредственно на предварительно выровненную поверхность стены (что, ИМХО, ещё более упрощает монтаж), а после закрывается слоем плиточного клея и плиткой, штробы нужны только под сами водорозетки с подводимыми трубами. Доп. штробление придётся применять для монтажных узлов с плоской планкой.

AlexMax написал : Только проследите, чтобы расстояние между центрами водорозеток соответствовало таковому у смесителя.

Про это в курсе.

Все тут прочитал но так и не понял чем варить мягким припоем или же твердым, может вобще на сопли)))

VN8 написал : что вдруг что не так с данными узлами, решил уточнить.

я пользуюсь только уровнем для водорозеток. приимщество - возможность монтажа по уровню во всех направлениях плюс выбор дистанции между розетками по своему усмотрению

VN8 написал : Из личного опыта? Можно и так будет попробовать, но, как и Slob, что-то сомневаюсь я в этом фокусе.

Именно из личного опыта. Забыл когда последний раз брал ёршики на "15", постоянно пользуюсь просевшими "18".

VN8 написал : Ещё такой вопрос. Чем удобнее делать выводы под умывальник и ванну: отдельными водорозетками или так называемыми монтажными узлами ?

VN8 написал : я прекрасно понимаю, что в теории готовый монтажный узел проще и удобнее устанавливать, меня насторожила редкость применения подобных узлов в работах,

Достаточно часто планки попадаются не очень жесткие и водорозетки всё равно приходится дополнительно крепить. В этом случае, смысл в готовом узле теряется, т.к. возиться приходиться почти столько же, сколько с отдельными водорозетками.

виктор1 написал : Сейчас предлагают пайку трассы- кондиционеров.Условия пайки под азотом.Для того чтоб флюс не оставался.Хотя сколько паял трубки кондиционеров -но без азота.Азот закачивали потом при опрессовке, закольцевав трассу и поставив клапан Шредера.

вот наткнулся на видео ротенбергера, как раз про азот говорят http://www.youtube.com/watch?v=0HXE3BQgT3w

Знающие,подскажите-как лучше газовую колонку прицепить к медному водопроводу? Я вижу два варианта-

• на американки,типа как к коллектору,но это же надо точно все размечать.А если вдруг колонку менять-и подводы перепаивать?
• водорозетки +гибкая подводка-удобнее,но как то при медном водопроводе гибкие шланги,да еще один на горячую воду... может есть еще какие варианты?Кто как делает?

dakota написал :

• на американки,типа как к коллектору,но это же надо точно все размечать.А если вдруг колонку менять-и подводы перепаивать?

самое надёжное, перепаивать только если выход у колонки другой будет

dakota написал :

• водорозетки +гибкая подводка-удобнее,но как то при медном водопроводе гибкие шланги,да еще один на горячую воду...

медная трубка на цангах вместо гибкой подводки, тоже вариант

а американки какие-конус,прокладка?У нас прокладка просто по заоблачным ценам,а конус капризен к центровке.я слышал я на коллектор конус брал,в надежде что однажды отцентрирую и все.

dakota написал : а конус капризен к центровке.я слышал

не заметил такого. подключал проточный нагреватель через эти виеговские с конусом, и там никакой идеальной соосности не было. но не течет тьфу тьфу тьфу

dakota написал : конус капризен к центровке.я слышал

Наоборот, позволяет некоторую непараллельность труб иметь. Классический вариант - водорозетки+ниппеля+резиновые цанговые соединения с накидными гайками. В последне вставляются трубки-отводы с фланцем и накидной гайкой. Так выглядит заводской кит для подключения из стены.

cineman написал : водорозетки+ниппеля+резиновые цанговые соединения с накидными гайками. В последне вставляются трубки-отводы с фланцем и накидной гайкой.

ну вот это для меня вообще "темный лес". Водорозетка-эксценрики-смеситель,ну или водорозетка-шаровой кран-гибкая подводка

cineman написал : позволяет некоторую непараллельность труб иметь.

а вот это замечательно.Значит,есть надежда,что и у меня получится Спасибо за консультации

dakota, постарайтесь в процессе пайки не заляпать припоем уплотнительные поверхности американки. Так же стоит оберегать эти поверхности от случайных ударов. Даже при покупке стоит осмотреть поверхности на предмет отсутствия повреждений.

cineman написал : Даже при покупке стоит осмотреть поверхности на предмет отсутствия повреждений.

у меня были с царапинками. сначала беспокоился, но в итоге все норм. мне нужны были угловые и заказывал сначала Sanha, но их не было, и мне предложили эти бронзовые Viega. они добротные - берешь в руки - маешь вещь