08.06.2009 в 19:17:16
asp_new написал : Бензиновая у меня есть, "очень хорошая". Но за такие деньги хорошую не купишь однозначно, моя стоит в 2 раза дороже.
Пояснить можете?
asp_new написал : Потребляемая мощность у движка всегда есть. Или вы думаете, что она существенно меньше чем у обычной, ну тогда нафиг такая шняга нужна.
Мощность ниже, чем у электрических и она падает вместе с разрядкой аккумулятора.
Leonid_49 написал : насколько он, по Вашему мнению, надежен?
Зачем оценивать надежность ременного привода? Ременной привод играет роль защиты двигателя от ударов и роль редуктора!
08.06.2009 в 22:33:11
Leonid_49 написал : Не подскажете, что за особый привод в Ротак, про который упоминается в рекламе и насколько он, по Вашему мнению, надежен?
Привод, думается, там не ременный, наверное шутит товарищ. Как пишут фирмачи у привода большой крутящий момент. Не могу сравнивать с другими фирмами, т.к. более 10 лет не изменяю электрическим косилкам Бош. Во-первых, очень легкие, легче всех, во-вторых, надежные. Первая косилка Ротак 34, прослужила лет 8, трудясь не покладая рук. Сейчас второй год Ротак 37, молодцы, сделали очень удобный корпус для косьбы около стен и заборов - передние колеса стоят уже чем задние.
08.06.2009 в 22:36:59
to Vovan77: Да бог с ней этой математикой с физикой. Решил стать практиком! :) Не знаю в каком случае маркетологи обманывают больше в случае с rotak электрической со шнуром, рекламируя мощность, или в случае аккумуляторной rotak, говоря что почти такая же. Скорее и там и там. К тому же дают наверно максимально возможную мощность, а если пытаться пересчитать на эффективной аккумуляторной модели, то надо брать среднее потребляемую мощность, а такой информации нет. Хотя при желании можно измерить самостоятельно.
По факту, косит зараза! :) По луговой траве, ни разу не кошенной, выше 30-40 см, конечно тяжело и не всегда чисто(мощные стебли подгибает под себя) но 15-25 минут, работает.
По уже кошенной 2 недельной траве, 10-20 см, косит долго и с удовольствием, 30-40 минут. Больше задалбливает опорожнение контейнера для сбора травы, за один заход приходится выбрасывать 6-8 раз. К сожалению у меня нет достаточно больших свободных мест, где можно было легко измерить площадь скашивания, но попробовал померить получившиеся участки за один раз, получилось полторы сотки, старался все округлять в меньшую сторону! :) Это по 2 недельной траве, без штурма луговой целины.
Косилка rotak 34 LI время засекал грязное, т.е. со временам опорожнения емкости до травы под ближайшее плодовое дерево или куст.
Какие особенности оказались в этой машинке:
С помощью какого-то контроллера машинка понимает степень сопротивления травы ножам и в соответствии с этим выставляет обороты двигателя, т.е. типа почем зря на легкой, сухой траве высокие обороты не гоняет.
В момент отключения питания, включает ”данамку” и во время торможения ножа, вырабатывает электричество и подзаряжает аккумулятор. Сначала думал фигня, раз включил, раз выключил - какой смысл? Однако поработал сам, посмотрел как работает моя жена и задумался. Косим мы ей в местах со сложной конфигурацией лугового газона между клумбами, дорожками, кустами, деревьями. Приходится проходить полосу, потом откатывать косилку назад и проходить следующий отрезок, перевозить на другое место и т.д.. Естественно в момент движения по уже скошенному участку назад или вперед, ручку "газа" отпускаем. Зачем тратить аккумулятор в холостую? Во и получается, что очень даже часто машинка отдает обратно на аккумулятор "даровую" энергию.
Аккумулятор заряжается действительно час. Вообщем доволен как слон. Теперь моя жена спокойно одна косит, сама заряжает аккумулятор сама все ставит. С бензиновым триммером, мне постоянно приходилось бегать туда сюда, заводить, заливать и т.д.08.06.2009 в 22:40:00
roland написал : Пояснить можете?
Могу. У меня SABO 43-VARIO Вот и судите сами. ИМХО, всё остальное компромис :)
roland написал : Мощность ниже, чем у электрических и она падает вместе с разрядкой аккумулятора.
Вот и похоже, что игрушка за несмешные деньги. Не даром скрывают время работы.
08.06.2009 в 22:55:15
Во, темка опять всплыла, а я и не заметил, новую открыл, забыв про эту.
BlackKnight спасибо за инфо, всё таки приемлемые цифры. А что 34-ю взяли, а не 37-ю с двумя батареями, тогда бы косьба почти без перерыва была. Денег пожалели на кота в мешке? ;)
08.06.2009 в 23:15:00
to asp_new, нет дело не в деньгах. Я как раз на подобных вещах не экономлю. Соображения были простые. Во первых аккмулятор у всех моделей 34, 43, 47 один и тот же скорее всего и двигатели практически одинаковые. Мне подумалось что "удельная мощность" на ноже, будет больше у косилки с наименьшим ножом. А так как у меня местами очень мощная трава случается, я решил подстраховаться. Второе,насчет второго аккумулятора... не был уверен что он так уж и нужен, в любом случае всегда можно докупить. Да и первого соображения для меня было достаточно! :) Собственно и за 40 минут, замаешся эту емкость для травы опорожнять, хочется или отдохнуть или сменить вид деятельности на даче! :)
08.06.2009 в 23:56:03
А главное забыл, в 1-ую очередь я выбрал 34 LI, из-за вот этой странички: По кнопке "product comparison" выходит сравнение всех косилок ROTAK Li, на нашем сайте почему-то есть информация не по всем. И вот там в строчке "Efficient Energy Management" галочка стоит только у модели 34 Li. А строчка это означает наличие тех двух технических фишек, которые я описывал двумя сообщениями выше.
09.06.2009 в 08:55:17
BlackKnight написал : И вот там в строчке "Efficient Energy Management" галочка стоит только у модели 34 Li.
Вот, спасибки, глубоко тему копнули перед покупкой. Пожалуй 34-ю куплю, попытаюсь сразу найти и купить запасной аккумулятор, по мне нужен.
09.06.2009 в 09:29:16
asp_new написал : Вот, спасибки, глубоко тему копнули перед покупкой. Пожалуй 34-ю куплю, попытаюсь сразу найти и купить запасной аккумулятор, по мне нужен.
Да пришлось копать, как мне кажется они просто остальные модели с этой фичей, еще не пустили в производство, смотрят как пойдут продажи. Напиши потом почем нашел отдельный аккумулятор.09.06.2009 в 11:47:05
asp_new написал : Привод, думается, там не ременный, наверное шутит товарищ.
Нет, товарищ не шутит. Понижающий ременной привод - особенность всех Бошевских косилок Rotak.
asp_new написал : Могу. У меня SABO 43-VARIO
Вы переплатили за алюминиевый корпус и имя, можно купить бензиновую колесную косилку раза в полтора-два дешевле и ничуть не хуже, примерно по цене аккумуляторной Rotak 43 LI.
2BlackKnight Ценный опыт, спасибо! Интересует цена аккумулятора, если приобретать его отдельно и сколько лет он прослужит?
09.06.2009 в 13:17:07
roland написал : Вы переплатили за алюминиевый корпус и имя, можно купить бензиновую колесную косилку раза в полтора-два дешевле и ничуть не хуже, примерно по цене аккумуляторной Rotak 43 LI.
Знаем плавали, тут в форуме эту тему перетирали долго и упорно, вывод SABO своих денег стоит, моя эксплуатация тому подтверждение. И вообще "каждому - своё", это по поводу "ничуть не хуже".
roland написал : Нет, товарищ не шутит. Понижающий ременной привод - особенность всех Бошевских косилок Rotak.
Когда сломалась первая Ротак, специально не разбирал, вроде рабочие смотрели - что-то с подшипником, говорили что починят, я им её подарил, пусть чинят, а себе просто новую купил. Но даже если там и ремень, то он вечный :) Хотя зрительно, где там ремню разместиться, такое ощущение, что все валы рядом должны быть и на шестеренках. Да, ладно, главное, что косилки хорошие, легкие и долговечные.
Кстати, вот сборочный чертеж на литиевую не нашел там ремня, похоже нет там ремня. Вот ещё полезная инфо про 34-ю
ЗЫ. Нашел сборку обычных электрокосилок Боша, действительно там ремень. Ну, и что, похоже он вечный ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу