B52
B52
Новичок

Регистрация: 18.04.2011

Днепропетровск

Сообщений: 41

24.07.2013 в 23:00:05

Ответ не касается темы форума. Админ такое надо удалять.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

25.07.2013 в 06:31:31

Да уж... А я тут со своими глупыми вопросами (нужен ли тормоз Савониусу)... :o

0
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

25.07.2013 в 09:10:37

chico63 написал : А вот для мелкого самодельщика ( что и позиционируется в заголовке темы ) куда рациональнее будет сделать именно роторный вертикальный ветряк, который куда меньше будет раздражать и окружающих и неопасен для птиц и насекомых - его можно просто закрыть сеткой.

Закамуфлировать под пирамидальный тополь или ель.

0
t334
t334
Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

25.07.2013 в 09:49:46

Тогда уж в подвал поместить. Ненамного характеристики снизятся , зато никто не увидит.

ГОСТ Савониус хорошо останавливается сдвигом полуцилиндров. И он тихоходный поэтому это лкгче сделать. Просто его на большую мощность тяжело сделать. chico63 Вы уж извините что раздражаю вас "умными разговорами" , я думаю для глупых разговоров есть другие места. А с самодельщиками мы много общаемся , чем можем помогаем. Иногда они к нам приезжают на экскурсии , показываем ,рассказываем. Заодно многие сразу видят что горизонтально-осевые , это отнюдь не шумные машины , как некоторые по незнанию думают. Вообще я рекомендовал форумы ветросамодельщиков, зайдите туда. И за патриотизм не беспокойтесь , форумы российские , мы как то не делаем разницы где живут люди , в России , Украине , Израиле, Канаде , Германии и др. Техника везде по одним законам делается.

0
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

25.07.2013 в 10:27:08

t334 написал : Тогда уж в подвал поместить. Ненамного характеристики снизятся , зато никто не увидит.

В подвале турбина не будет видна и сосед на турбину в полицию не настучит, даже если её установка не согласована с соседями и с властями, но входные и выходные воздушные сопла будут видны. Как у них: http://bio-energy.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=1859:wind&catid=47:2012-08-04-18-07-56&Itemid=129

0
t334
t334
Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

25.07.2013 в 11:44:17

В России разрешается себе ставить ветряки. Мощность предельная ( не точно) киловатт 30-50 , высота мачты до 30м. На форумхаусе давно обсуждаются работающие альтернативные системы, в основном российские.

0
steppe
steppe
Резидент

Регистрация: 31.10.2009

Пушкино

Сообщений: 1059

25.07.2013 в 15:17:02

По моему мнению, если на выходное сопло ветрогенератора, который представлен здесь: https://www.youtube.com/watch?v=f1rtKh_CW44 , надеть ещё и такой дефлекторный "намордник", который формирует сферическую симметрию выпускного воздушного потока, то эффективность этого ветрогенератора может стать ещё выше из-за дополнительного вакуума, который создаётся за выпускным соплом из-за торможения сферически симметричного выпускного воздушного потока и из-за обтекаемого воздушного "холма", который образуется на равнине в потоке ветра этим заторможенным выпускным потоком под входными соплами этой установки.

0
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

25.07.2013 в 16:02:41

t334 написал : Савониус хорошо останавливается сдвигом полуцилиндров. И он тихоходный поэтому это лкгче сделать.

А для такой конструкции он нужен ? (Фото). Смотрел массу моделей, выпускаемых предприятиями, и где то только в 1-2 из 10 есть тормоза в таких. И пишут, что он самотормозящийся. п.с. Проверить на своем не могу - ветра сильного ну просто нет. А если иногда и бывает, то добраться до ветрячка не получается (он в другой части города установлен).

0
Вложение
ГОСТ
ГОСТ
Резидент

Регистрация: 22.05.2010

Харьков

Сообщений: 6497

25.07.2013 в 16:04:20

t334 написал : В России разрешается себе ставить ветряки. Мощность предельная ( не точно) киловатт 30-50 ,

И в Украине тоже, с мощностью до 70 кВт.

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

26.07.2013 в 11:39:55

t334 написал : В России разрешается себе ставить ветряки. Мощность предельная ( не точно) киловатт 30-50 , высота мачты до 30м. На форумхаусе давно обсуждаются работающие альтернативные системы, в основном российские.

t334 написал : Вы уж извините что раздражаю вас "умными разговорами" , я думаю для глупых разговоров есть другие места. А с самодельщиками мы много общаемся , чем можем помогаем. Иногда они к нам приезжают на экскурсии , показываем ,рассказываем.

Меня по-настоящему УМНЫЕ разговоры никогда не радражают, а наоборот.:applause: Но вот раздражает УМНИЧАНЬЕ , в ОТРЫВЕ от конкретной реальности. Здесь тема не об вообще Достоинствах и Недостатках тех или иных ветроконструкций, а именно прикладная, на что и вам уже было намекнуто не раз и не только мной - см тему выше.. А в перечне этих условий для чисто прикладного ( возможности практического применения ) использования ветряка в России на первых местах стоят именно вообще сама возможность установки агрегата таким образом, чтобы он никому не мешал и не вносил негодяйства в обозреваемый ландшафт. Также важна и экономика - нету нормальных и постоянных ветров на территории России. А на побережье СеверногоЛедовитого океана или в горах , и то не знаю каких ( все высокие остались в СНГ ) может только кавказ, живут единицы из 150 млн всего населения, подавляющая часть которого живёт в больших городах и многоэтажках с лоджиями, где возможен только один, более менее реальный слабомощный хоббийный вариант - вертикальная турбина/крыльчатка или горизонтальная такая же с неким экраном для противоходной половины или панасониковские роторы вкупе с СБ, но никак не тупой самолётный пропеллер. От него ( микроскопического и неуклюжего слона в посудной лавке ) вообще никакого толку не будет. Турбину можно легко закамуфлировать или сделать так, как девушка steppe предполагает . Так что ваши умные разговоры часто просто, извините, но умничанье , ему место на симпозиуме по ветроэнеогетике, но никак не на балконе любителя собственными руками сделать ветряк , и даже не на 6 сотках садово-огородного участка. А вот поместья с площадью в несколько га, и окружённые 6-метровым забором с колючкой и охраняемыми периметрами, да ещё и с защитной лесополосой внутри - это единичные случаи. И тем их хозяевам проще построить нормальную электростанцию в отдельном помещении, чем морочиться с дурацким ветряком. Они скорее себе крышу СБ накроют - от этого пользы будет реально куда больше, чем от ловли "ветра" в его замкнутом периметре, да ещё и собственному вертолёту будет мешать:D. А вот наши профи по ветрогенерации вполне себе продают и устанавливают запатентованные конструкции вертикальных ветряков, и абсолютно наплевать, что они чуть меньше имеют теоретический воздушный кпд, зато куда менее громоздки и неуклюжи, необслуживаемые практически и не привлекают постороннего нездорового внимания.Отлично вписываются и в строительные конструкции. Но опять же, ставятся только там, где они НИКОМУ не мешают, даже своим шмелиным гудежом. http://www.enecsis.ru/

По практичности в эксплуатации и некоторым другим параметрам ваши самолётные ветряки и рядом не валяются с такими изделиями. Я уже говорил неоднократно - место самолётным пропеллерам далеко в море, в пустынях, в горах, подальше от людей и животных. Пусть только организовывают службы технической поддержки, лучше на вертолётах или маломерных судах. И опять - всё это рационально только для ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ и ПРОМЫШЛЕННОЙ выработки Э/Э , когда в этом задействованы целые отрасли. Для самодельщика пропеллерный ветряк - в 95 % случаев пустая трата и денег и времени. Хотя бывают чрезвычайно редкие исключения, видимо, вы из таких, только если не производите серийно эти самые ветряки и не впариваете их таким частникам. Тогда ваши разговоры ( умные ) тут можно просто расценивать как скрытую рекламу или типа " ликбез" для начинающих частных ветроэлектростанциестроителей , обязательно владельцев многогектарных угодий . Фермерам сельскохозяйственным украинским это может быть полезно. В России таких почти нет, да и не будут они выбрасывать деньги на это - сопрут ночью воры - и горюй потом у разбитого корыта. Они, скрепя сердце, лучше заплатят однократно чинушам за подведение газа и электрокабеля. Но это уже совсем другая тема.

0
t334
t334
Местный

Регистрация: 17.02.2009

Харьков

Сообщений: 207

26.07.2013 в 12:12:56

"тупой пропеллер" дейтвительно плохо будет работать , а нормальная ветротурбина нормально работает даже при среднегодоаой скорости ветря 2.5 м/с ( под Киевом) хотя конечно дает меньше чем в местности со скоростью 4 м/с. Про форумы самодельщиков я упоминал. Не поленитесь, почитайте , это самодельщики , боьшинство именно из России из центра, стрият , испытывают , а не просто по клаве клацают. Про маскировку ветряка вы первый сказали, пока ни у кого такой проблемы не возникало , и это уже на тысячи частных ветряков. Наверное вы и с соседями так же общаетесь. Тогда ставьте такой http://www.youtube.com/watch?v=HQsx7sgshlM#at=31 По вашей ссылке -это Савониусы . Как рассказали ребята с Байкальского заповедника , крутится почти всегда , но энергию берут с солнечных батарей. Зарядка аккумуляторов только в сильный ветер от ветряка. Так что если надумали ими торговать (судя по вашим рекламным словам) то приготовьтесь обьясняться с покупателями. За фермеров российских не распинайтесь, они уже ставят себе и ветряки и солнечные батареи.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу