Фотки замены ГП к бачку на медь10 с компр.фитингами для тех, кто не понял

Юбер написал : А зачем? Берете цанги с неразрезным кольцом и все.

Почему автор этой темы не применил цанги?Я думаю развальцовка будет прочнее к давлению в трубе.

Юбер написал : Что, сами подключать собираетесь? Есть навыки?

Теоретически да.Да и вообще развальцовочный набор пригодится такой по жизни.Самое тяжелое просверлить дыру,коронка есть 70мм,перфоратор есть,осталось насос вакуумный,а с остальным думаю справлюсь - и не такое проходил.:)

Chevron написал : Почему автор этой темы не применил цанги

Да кто ж его знает?

Chevron написал : Я думаю разваольцовка будет прочнее к давлению в трубе

А я так не думаю. Зачем себе жизнь усложнять?

Chevron написал : Да и вообще развальцовочный набор пригодится такой по жизни

Может быть и так. Мне, например, его приобретение даже в голову не приходило.:)Удачи!

Chevron написал : осталось насос вакуумный,

Тоже покупать будете? :)

BV написал : Тоже покупать будете?

Одолжу у знакомого на СТО.

Peterjela написал : Рад, если теперь внесу ясность тем, кто не въезжал. Спрашивайте, если что не поймете.

А скажите какие конкретно нужны фитинги, а то их количество запредельно. Например, вот из этих http://www.tiemme.ru/fiting.html

Peterjela написал : Спасибо форумчанам, пропагандировавшим верную замену медью ГП-ки в оплетке

+1 Вот это оно?

TankBoy написал : Вот это оно?

Почти Оно. :) Если у Вас "конец" ШК, к которому Вы будете подсоединять медную подводку, имеет ВР (внутр.резьбу) - оно! А если НР (нар.резьбу) нужно немножко Другое :) (как в моем примере на фото в начале темы) и, в любом случае, не забудьте о латунных вcтавках-гильзах (из Вашей же ссылки) (в комплект фитинга они не входят): http://www.rendstroy.ru/e-store/list.php?IBLOCK_ID=43&SECTION_ID=1072

Понятно.
А скажите, можно ли полностью разводку сделать медью, не используя нигде льна. Вот у меня сейчас стоят водосчетчики, которые заканчиваются "папой" 1/2. Можно ли от этого папы развести на гребенку 3/4 (ну Far, например), а от гребенки на потребителей 1/2 (водогрей, инсталляция, смеситель на раковине, смеситель на ванну, кран для стиралки на 20)?
Нигде не используя льна? А то я под впечатлением от работы сантехника, который радиаторы Global Style+ мотал на лён. Так он одно соединение не мог скрутить 9 раз. Кроме шуток, перебрали 3 уголка чугунных и 3 американки, каждый раз ставили и пробовали - течет.

PS Кстати, он уверял, что медь ни в коем случае на нашу воду ставить нельзя, типа она засорится быстро. Наверно он ей не умеет работать, врал?

TankBoy написал : Наверно он ей не умеет работать, врал?

Он и льном не умеет работать :)

TankBoy написал : А скажите, можно ли полностью разводку сделать медью, не используя нигде льна.

анаэробный герметик практически полностью может заменить лен. Он разве что на старых (грязных, ржавых) трубах может плохо загерметизировать соединение... И не удобен там, где надо по месту подбирать угол поворота трубы, так как после застывания анаэроба уже нельзя проворачивать соединение. А застывает быстро )

Peterjela написал : Почти Оно. Если у Вас "конец" ШК, к которому Вы будете подсоединять медную подводку, имеет ВР (внутр.резьбу) - оно! А если НР (нар.резьбу) нужно немножко Другое (как в моем примере на фото в начале темы) и, в любом случае, не забудьте о латунных вcтавках-гильзах (из Вашей же ссылки) (в комплект фитинга они не входят):

Подождите, подождите, про латунные вставки я понял. Т.е. всё таки можно всё сделать на меди, я правильно понял? Совсем без льна? Или всё таки метод компрессионных фитингов ограничев в своем распространении?