Вопросы по заземлению.

BV

Я этого не говорил. :) И это негарантированный заземлитель...

ВТБ! написал : Я этого не говорил.

Я это вам говорю... ;)

Есть гарантированный заземлитель с высоким сопротивлением + есть водопровод с низким, но не гарантированным. СУП это обьединяет.... Выводы?

BV написал : Выводы?

С юридической точки зрения это СУП, который должен быть выполнен и не требует никаких согласований, поскольку подразумевается по дефолту. Есть для водопровода требования на вставки на вводе, как для газа? Нет.

ВТБ! написал : С юридической точки зрения это СУП...

А технически сантехник отсоединивший трубу отправится к праотцам при неисправном УЗО и пробое на корпус....

BV написал : отправится к праотцам

Издержки ТТ и нормативной базы. :( Пластик на трубы и гарантированные заземлители - вот решение проблемы.

BV написал : А технически сантехник отсоединивший трубу отправится к праотцам при неисправном УЗО и пробое на корпус....

и при некачественном заземлении! НЕ слишком ли много факторов для несчастного случая?

1. Пробой на корпус.
2. Неисправное УЗО.
3. Плохое заземление(высокое сопротивление).
4. Сантехник отсоеденивший трубу.

Целых 4 Нестандартных фактора ОДНОВРЕМЕНО! Редкость.

А если схему ТТ нарастить вот этим: http://www.mastercity.ru/old_forum_archive/10/images/100245900029.jpg будет лучше чем просто ТТ или нет?

Andrey86

А кто разрешит "рвать" PE или PEN? Запрещено ясно и недвусмысленно...

Andrey86 написал :

3. Плохое заземление(высокое сопротивление).

Если бы заземление было хорошим, то никто бы и не городил TT ;)

ВТБ! написал : А кто разрешит "рвать" PE или PEN?

На ВОЗДУШКЕ имеем право с одно временным отключение других линий - см ПУЭ

BV

Смотрел - туманные формулировки, имеющие двоякое толкование. А вот запрет - недвусмысленный и категоричный.