13.04.2006 в 11:33:21
koyanis написал : Не будет ли ложных срабатываний 6А-автомата при сильной нагрузке на сеть потребителя?
Так именно это я и говорю - в этой схеме автомат, как устройство контроля притянут за уши - во первых разброс характеристик срабатывания по ни в какие ворота не лезет:1 - из-за тока срабатывания, 2 - температуры, в 3-х это ТОКОВЫЙ прибор, а сопротивление заземления точно неизестно и запросто может меняться. Если вы посчитаете напряжение срабатывания мин / макс, учитывая все допуски на параметры, то поймёте, что использование автомата это, как сказал ВТБ ;), иллюзия безопасности.
А контролировать-то нужно НАПРЯЖЕНИЕ, чтобы не выходило за безопасные пределы. Использовать токовый прибор в этом случае - это примерно то же как мерять напряжение в розетке амперметром ;)
13.04.2006 в 11:40:51
Andrey86 написал : при обрыве нуля до 380 между фазой и землёй будет в любом случае - и при TT, и TNCS и без заземления по ПУЭ или без ПУЭ.
Ну не 380, а всё же 220...
13.04.2006 в 11:43:21
Andrey86 написал : при обрыве нуля до 380 между фазой и землёй будет в любом случае - и при TT, и TNCS и без заземления по ПУЭ или без ПУЭ.
Но при моей схеме (смотри выше) вводной автомат отключит всю электроустановку, а не только PE. У тебя же с отдельным автоматом отключится только PE, а аварийное напряжение PEN-L будет поступать к электроприемникам.
13.04.2006 в 11:46:10
BV написал : А контролировать-то нужно НАПРЯЖЕНИЕ
Кто может подсказать модульный независимый расцепитель на 36 Вольт и с перегрузочной 7-ми кратной способностью на время срабатывания? Иначе придется на ввод пускатель ставить...
13.04.2006 в 11:49:12
Slawa написал : Правда, для меня загадочна причина, предписывающая разделять PEN до вводного автомата...
Так в этом-то и есть вся соль моего вопроса!
Slawa написал : Если такого типа автоматы выпускаются, то кто запретит мне выбрать номинал третьего полюса в 2 Ампера? В итоге получится как раз то реле безопасности персонала, которое я хотел
В итоге получится ТЕМНОТА (если хорошее заземление), как только сосед включит сварку или самогонный аппарат :D
13.04.2006 в 11:50:48
Slawa написал : и с перегрузочной 7-ми кратной способностью на время срабатывания?
Естественно по току?
13.04.2006 в 11:53:43
Andrey86 написал : 6A автомат (ноль-земля) можно независимый от вводного поставить.
Даже перестаньте думать в эту сторону!
13.04.2006 в 12:06:18
Slawa написал : Но при моей схеме (смотри выше) вводной автомат отключит всю электроустановку, а не только PE. У тебя же с отдельным автоматом отключится только PE, а аварийное напряжение PEN-L будет поступать к электроприемникам.
хорошо, схема
13.04.2006 в 12:19:04
Andrey86 написал : моё заземление будет уравнивать потенциал до 63A а я и знать не буду этого...
Ты не будешь знать, пока оно уравнивает до 120А и более в течении ограниченного времени, а зимой и еще больше :D
Забудь про автомат...
13.04.2006 в 12:24:53
BV написал : Так в этом-то и есть вся соль моего вопроса!
Сие тайна великая есмь...
BV написал : В итоге получится ТЕМНОТА (если хорошее заземление), как только сосед включит сварку или самогонный аппарат :D
Нет, не все так печально, 2 Ампера тоже не мгновенно срабатывают, но насчет помехоустойчивости следует подумать.
13.04.2006 в 12:32:44
BV написал : Естественно по току?
Нет. Независимый расцепитель в модульном исполеннии - это всего лишь дополнительная катушка, которая воздествует на механику автомата. Фактически это реле напряжения, и для наших целей нужно, чтобы оно срабатывало от 36 Вольт, но выдерживало 220 на время отключения вводного автомата. Раньше аналогичные по назначению изделия выпускались для сетей с изолированной нейтралью, но они воздействовали на катушку вводного пускателя... На даче неудобно, нужно современное решение.
Для примера:
13.04.2006 в 12:35:59
Andrey86 написал : хорошо, схема мне нравится, но у меня входной автомат 3 полюсный 63 A.
Ну я-то чем виноват, что у тебя автомат 63 Ампера?! Схема нарисована как раз под 25, да и не все в ней мне нравится - читай тред...
13.04.2006 в 12:38:14
2Slawa
Катушка и напряжение - БРР.....
Работает, но уже говорил:
1) Разброс характеристик
2) Зависимость от температуры и времени - механизм может состариться, запылиться, тараканы могут гнездо свить ;)
Slawa написал : нужно современное решение.
Вот и я про то же...
Копай в сторону ограничителей перенапряжения на варисторах.... в комбинации с катушкой и даже автоматом можно существенно снизить разброс, но и есть бяка - надо фильтровать помехи....
13.04.2006 в 12:41:29
BV написал : самогонный аппарат
А они и электрические бывают? У Гайдая дровишки швыряют...
13.04.2006 в 13:01:26
ВТБ! написал : А они и электрические бывают?
Разве ты никогда не видел, как в деревне две оглобли с проводами и крюками на воздушку накидывают? Разве не видел бидоны из под молока в дно которых вставлены ТЭНЫ на несколько КВТ? ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу