24.06.2009 в 14:49:01
В колодце стоит песок и очень быстро прибывает, если почистить колодец. Фильтр неизвестно ставился ли вообще. Песок очень мелкий и есть опасение, что гравий засосёт без следа. Прочитал, что при таком состоянии дела можно попробовать положить на дно дощатый настил и засыпать гравий. А если проложить 2-3 слоя геотекстиля, а уже сверху гравий?
24.06.2009 в 16:31:40
колодец в пещаном плавуне - на дне слой крупного речного песка и мраморная крошка (камешки 10-20 мм) песок не поднимается и не мутит воду .
24.06.2009 в 17:05:44
2 GooD BuG А откуда поступает вода в колодец? Только лишь со дна или по стыкам колец тоже идет? (Во время чистки колодца это должно было быть видно.)
25.06.2009 в 08:05:27
GooD BuG написал : Прочитал, что при таком состоянии дела можно попробовать положить на дно дощатый настил и засыпать гравий.
А если проложить 2-3 слоя геотекстиля, а уже сверху гравий?
Доски позволяют равномерно распределить вес гравия. Если использовать геотекстиль, то со временем он просто свернется и утонет в песке одним большим камнем.
27.06.2009 в 00:04:46
2 vsafr Тут такое дело, неизвестно точно кол-во колец в колодце, но с вероятностью 90% вода стоит чуть выше последнего кольца, которое и забито песком. Стык заделан хорошо. После чистки на дне появляются холмики песка с маленькими ключами песередине. Т.е. как будто вода и поднимает песок из недр...
2 o_e тоже верно. А тогда доски а сверху текстиль. :yu Уж очень песок мелкий и лезучий, боюсь проберётся через доски.
piligrim130 В общем толщина слоя какая? песок + крошка.
12.07.2009 в 22:15:29
Неделю назад мне на дачном участке сделали колодец (Храпуново, Моск. обл., торфяники - бывшее ботото, плывуны). Нижнее кольцо осталось на треть в песке. Мастера сказали, что есть риск засыпать песком колодец, если продолжать пытаться полностью очистить нижнее кольцо от песка.
13.07.2009 в 15:50:05
У нас колодец тоже в плывуне, песок в виде серой пыли, в год насасыволо до 2/3 одного кольца. В этом году почистили колодец и на дно положили щит, сколоченный из осиновой вагонки. Снизу щита прикрепили мешки плетеные из под сахара, без полиэтиленового слоя чтобы воду пропускали. Сверху ничем не стали присыпать, а чтоб не всплыл расклинили клиньями в стенки калодца. В следующем году посмотрим что будет. Но после чистки вода стала ощутимо чище.
20.07.2009 в 23:43:48
Сделали щит, сверху постелили геотекстиль и сантиметров 30 гравия насыпали. Воды на полкольца, прибывает сантиметров по 5 за ночь. Плохо короче. Будем чесать репу :scare
22.07.2009 в 11:27:44
Сделали щит, сверху постелили геотекстиль
Возможно геотекстиль воду плохо пропускает, я именно плетеными пластиковыми мешками сделал, без полиэтиленового внутреннего пакета.
24.07.2009 в 09:40:43
а шит какой? Плотный или со щелями? просто то же думаю о щите - и если из вагонки - то он достаточно плотный будет ис ли ее в пазы делать
24.07.2009 в 14:42:08
Я у себя так сделал. Купил пачку осиновой вагонки, там как раз 2м.кв Сделал щит сначало в один слой вагонки вплотную, в паз, без щелей. Затем к нему перпендикулярно настелил второй слой тоже в плотную, на саморезах. Получилось очень крепко во всех плоскостях. Потом сверлом 2 мм насверлил дырок вдоль центра каждой доски через 5 см. Получилось плоское решето с мелкими дырочками. Под низ щита на скобках прикрепил 2 слоя плетеных пропускающих воду мешка из под сахара(по 50 кг мешки вроде были). Щит опустили плетеными мешками вниз, на щит ничего не клали, а расклинили его о стенки колодца деревянными клиньями. Скорость наполнения уменьшилась, но не сильно принципиально. Зато вода стала значительно меньше мути содержать.
24.07.2009 в 22:19:03
геокстиль воду пропускает хорошо (проверили перед тем, как делать )
щит делали с бООльшими щелями
к сожалению не помогло :cool:
24.07.2009 в 23:49:52
GooD BuG написал : к сожалению не помогло
А может песок поступает через стык колец? Я после полной откачки воды из колодца хотел в колодце швы исследовать видеокамерой. Пока не успел это сделать. А нижнее кольцо в моем колодце почти полностью забито песком.
28.07.2009 в 15:33:48
"Не помогло" - это в смысле положительный результат не достигнут. Дебит мизирный и столб воды маловат. Стыки уже заделали очень хорошо.
30.07.2009 в 18:28:20
GooD BuG написал : "Не помогло" - это в смысле положительный результат не достигнут. Дебит мизирный и столб воды маловат. Стыки уже заделали очень хорошо.
А цифры можно?
Меня интересует статическое состояние песка и статическое состояние воды....
Обычно в плывунах вода хоть на 50 см. но стоит выше песка.... И это позволяет пытаться прокачивать колодец, вода сама себе дорожку набьет. И есть шанс получить колодец с маленьким уровнем воды но расход будет приличный.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу