Аватар пользователя
аматор1

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

27.07.2009 в 17:37:30

Sergey_Msk написал : Как Вам ~4.5 мм2 вместо 6? Или 1.8-2 вместо 2.5? Про состав меди молчу.

иногда более тонкий провод/кабель более "меднистый" чем тот который толще.

0
Аватар пользователя
creep

Местный

Регистрация: 06.05.2009

Москва

Сообщений: 30

27.07.2009 в 21:19:34

congos написал : Я за проводом хожу со штангелем

А калькулятор? Или Вы площадь круга в уме считаете http://radiomaster.ru/forum/topic/8/, тогда низкий поклон :)

0
Аватар пользователя
greg111

Местный

Регистрация: 26.10.2007

Саратов

Сообщений: 5697

27.07.2009 в 21:40:04

creep написал : Или Вы площадь круга в уме считаете

а что, это так сложно? даже если ступить, то есть калькулятор в телефоне. да и после недельки практики уже примерно почти наизусть будешь знать сколько квадратов в двух миллиметрах)))

0
Аватар пользователя
Yurchik

Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

27.07.2009 в 22:50:33

congos написал : Я за проводом хожу со штангелем

недостаточно точно. микрометр рулит! не шутка - личный опыт.

правда в магазин с микрометром ходил один раз - нужно было видеть лица продавцов!!! нужен был 3*1,5. предложили, измерил - 1,1... предложили другой - 1,48. но цена - выше, причем судя по соотношению цена/сечение (одинаковое на оба кабеля) - кто-то сечение до меня измерял, при закупке...

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

27.07.2009 в 22:59:15

Yurchik написал : предложили другой - 1,48

а по нормативу - примерно 1.38 мм :)

Yurchik написал : нужен был 3*1,5. предложили, измерил - 1,1...

на сечение 1 мм2 похож, возможен вариант с подменой кабеля продавцами - иногда сталкивался :(

0
Аватар пользователя
Yurchik

Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

27.07.2009 в 23:28:05

iale написал : а по нормативу - примерно 1.38 мм

я сечение указал, правда забыл написать про это :confused:

кабель сечением 1,1 был без маркировки...

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

27.07.2009 в 23:40:07

Yurchik написал : причем судя по соотношению цена/сечение (одинаковое на оба кабеля) - кто-то сечение до меня измерял, при закупке...

да его еще на заводе "измерили" - поэтому и такая цена. И в цене заложено качество "меди", сечение, толщина и марка пластиката... :(

0
Аватар пользователя
Yurchik

Местный

Регистрация: 21.08.2006

Саранск

Сообщений: 467

27.07.2009 в 23:58:37

2iale я взял дешевый (сечением 1,1 мм2). на освещеие мне хватит. у меня нет ни одной лампочки мощнее 30 Вт. претензий по качеству оболочки, изоляции жилы, самой жиле - не было. всё нормально (примерно год).

0
Аватар пользователя
Shine

Местный

Регистрация: 09.04.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 456

28.07.2009 в 00:07:58

Yurchik написал : 2iale я взял дешевый (сечением 1,1 мм2). на освещеие мне хватит. у меня нет ни одной лампочки мощнее 30 Вт. претензий по качеству оболочки, изоляции жилы, самой жиле - не было. всё нормально (примерно год).

Провод нужно подбирать так, чтобы он выдерживал токи, на которые расчитан автомат.

Логика "все равно у меня там одна лампочка" заставляет людей ставить 0.5мм (5А максимум) провод при автомате на 16А, отчего во многих случаях автомат не срабатывает, когда провод уже от перегрева расплавился - и дома с квартирами горят, горят, горят...

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

28.07.2009 в 00:35:35

Sergey_Msk написал : Как Вам ~4.5 мм2 вместо 6? Или 1.8-2 вместо 2.5? Про состав меди молчу.

congos написал : Я за проводом хожу со штангелем

не нормируются кабели по сечению, сечение - это условность, типоразмер!!! есть нормы не сопротивление

0
Аватар пользователя
Sergey_Msk

Местный

Регистрация: 19.05.2008

Москва

Сообщений: 163

28.07.2009 в 00:50:02

юра Т написал : сечение - это условность, типоразмер

Серьезно? Т.е. когда на ценнике в магазине написано - Кабель NYM 3x2.5, на изоляции уже - HUM 3x2.5, а под изоляцией - 3 проволочки 3х2.0, то это говорит о высоком качестве меди? :) Хотя я с Вами не спорю, наверное, если медь поганая, то законно делать физическое сечение 3х2.8 и продавать как 3х2.5 .... Но в "сверхпроводимость" меди в дешевом кабеле как-то не верю...

0
Аватар пользователя
юра Т

Местный

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13215

28.07.2009 в 01:54:48

Sergey_Msk написал : Серьезно?

если так интересно, почитайте на досуге: http://volgograd.arbitr.ru/svd/cnt/practic/actsdata/tperiodicdocument4158720&prn а NYM вообще по ТУ делают..., к нему сложней придраться...

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

28.07.2009 в 03:16:38

юра Т написал : NYM вообще по ТУ делают..., к нему сложней придраться...

По ТУ делают NUM.

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

28.07.2009 в 12:47:25

юра Т написал : не нормируются кабели по сечению, сечение - это условность, типоразмер!!! есть нормы не сопротивление

http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1056791&postcount=8

0
Аватар пользователя
iale

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

28.07.2009 в 12:54:28

avmal написал : По ТУ делают NUM.

а также NIM, HUM... :) хотя найти российский NYM, сделанный по VDE, м.б. проблемой...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу