Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

01.04.2006 в 03:01:39

Доброе время суток, Просьба к энтузиастам электрических измерений и счастливым обладателям такого прибора проверить возможность измерить высоту до водной поверхности ( хотя бы лужи) таким прибором. Конечная цель - измерение с невысокой точностью ( около 10%) высоты над водной поверхностью летательного аппарата на скорости (горизонтальной) около 25 м/c Заранее благодарен,
Евгений

0
AVM
AVM
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 255

02.04.2006 в 17:16:12

Лежит в ящике такой дальномер, но вот где померить высоту над водой, как-то не представляю. Над Днепром летать я еще не пытался :))))

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

02.04.2006 в 19:21:40

to AVM

Для начала можно попробовать измерить расстояние до воды с какого-либо моста, повыше. Дополнительный плюс - результат легко проверить веревкой с грузом.

0
T283TA
T283TA
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 898

02.04.2006 в 22:11:19

ESh написал : Конечная цель - измерение с невысокой точностью ( около 10%) высоты над водной поверхностью летательного аппарата на скорости (горизонтальной) около 25 м/c

Хм... Боюсь, что не добьет до земли-то УЗ приборчик... А чем GPS не устраивает? Или барометр хороший?

0
IS
IS
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Челябинск

Сообщений: 3740

02.04.2006 в 22:35:12

Да, точно ведь измерение с летательного аппарата. Ультразвуковой прибор может такое расстояние не взять, но тут надо смотреть паспортные данные. И еще один аспект. Скорость распространения звуковых (соответствуенно, и ультразвуковых) волн в воздухе 330 м/с. Фиг его знает, как повлияет на результат измерения перемещение со скоростью 25 м/с. Барометр и GPS могут не обеспечить необходимой точности (у GPS хорошая точность только по широте и долготе). Кстати, точность измерения 10% от ЧЕГО? В смысле, какая высота предполагается к измерению?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.04.2006 в 03:57:06

2IS По моим прикидкам, если ширина диаграммы направленности излучателя около 10 град, то может получиться. Пока первый вопрос, нормально ли отражается луч от воды и не слишком ли долго прибор думает, прежде чем показать измерение. Если здесь нет проблем, то можно приобрести такую игрушку и познакомиться с ней поближе. Забыл уточнить, интересующий диапазон 0..10м ( и даже вдвое меньше- тоже неплохо, режим посадка на воду)

0
EgorP
EgorP
Местный

Регистрация: 31.10.2005

Женева

Сообщений: 777

03.04.2006 в 11:39:23

ESh написал : ... Конечная цель - измерение с невысокой точностью ( около 10%) высоты над водной поверхностью летательного аппарата на скорости (горизонтальной) около 25 м/c...

Используйте лазерный дальномер. Цены примерно одинаковые, а точность и надежность намного выше. При измерении поверхности над водой УЗ прибором можете потерять размер из-за парообразования.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.04.2006 в 04:01:06

2 EgorP
Увы, никогда не держал в руках этот девайс, а если бы такая возможность была, первым делом попробовал бы измерить расстояние до оконного стекла Если здесь проблем нет, то вполне возможно

2 AVM
Может, при случае проверите, хотя бы над ванной, по идее он должен работать с расстояния 0.6..0.9 метра,

Спасибо Всем Евгений

0
EgorP
EgorP
Местный

Регистрация: 31.10.2005

Женева

Сообщений: 777

04.04.2006 в 12:21:10

ESh написал : ...Увы, никогда не держал в руках этот девайс, а если бы такая возможность была, первым делом попробовал бы измерить расстояние до оконного стекла Если здесь проблем нет, то вполне возможно...

От оконного стекла лазерный луч отражается ( это испытано ). Лазерные скоростемеры у ГАИ работают очень хорошо как от кузова авто, так и от стекла. Не совсем уверен, что он полностью отражается от кварцевого стекла, но полагаю, что налета пыли будет достаточно, что бы получить устойчивый сигнал. Даже снег не сбивает луч.

А вот водяной пар, прозрачный для глаза человека гасит УЗ сигнал. Ну и температуры более 40 градусов его тоже разрушают. Да и вообще, переходы меж средами для УЗ сигнала не полезны.

0
Radj
Radj
Резидент

Регистрация: 12.03.2006

Казань

Сообщений: 2381

04.04.2006 в 22:48:07

Лучше конечно попробовать. Насколько я помню, у реального самолетного высотомера использовалось несколько (то ли два, то ли три) излучателей (для коррекции крена и тангажа) и еще один направленный под куда-то на 4-5 часов (для коррекции ошибки возникающей при отражении от мокрых поверхностей).

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

05.04.2006 в 14:53:38

Конечная цель - измерение с невысокой точностью ( около 10%) высоты над водной поверхностью летательного аппарата на скорости (горизонтальной) около 25 м/c.

Идея проверить способность ультразвуковых дальномеров измерять расстояние до воды над ванной кажется интересной. Но мне кажется, что для измерений с движущегося летательного аппарата они не подойдут, даже если результат окажется положительным.
Во-первых: дальность действия у них едва достигает 15 - 20 м. Во-вторых: время отклика ультразвуковых дальномеров составляет примерно 0,5 - 1,0 сек. За это время аппарат сместится на приличное расстояние а дальномер, не зафиксировав отраженный сигнал, вместо расстояния выдаст сигнал об ошибке (среди ультразвуковых измерителей очень редки модели, умеющие работать в непрерывном режиме).

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу