Запасайтесь лампочками!

DSP007 написал : вопрос с необходимостью грошовой экономии отпал бы сам собой

вопрос экономии стоит не ради недостатка производящих мощностей, а ради ощностей пропускных.

malaxit написал : энергосберегающие лампы не меняю уже месяцев 8, а до этого простые min. одну лампочку в неделю

Моя первая энергосберегающая лампочка отслужила ровно три года. Вторая два. Из последних серий лампы чё-то сыпятся. То на кухне утухнет, то в спальне уснёт, то в туалете задумается. В туалете им и место. Или в подъезде, где требования к качеству освещения сильно занижены.Но разве на этом возможно экономить энергию?

Muxa написал : вопрос экономии стоит не ради недостатка производящих мощностей, а ради ощностей пропускных.

Чё? Далековато ГЭС поставили? Так вроде сибирские должны на сибирь и работать.

vadim 08355 написал : Чё? Далековато ГЭС поставили?

Далеко перебросить не проблема. А вот развести внутри крупных городов...

А внутри городов развести- тем более не проблема . Вдобавок в нормальной стране на бытовые нужды потребляется не более 10 % от электроэнергии , причем на отопление электроэнергия не используется. А большая часть вырабатываемого электричества используется металлургическим и химическим производством и ж/д транспортом. Поэтому нужно обеспечивать разводку не 100 миллионам потребителей по килловатту, а сотне потребителей, но по гигаватту.

Дык ведь вроде сказали что собираются запретить только лампы накаливания мощностью больше 200Вт. Я такие не использую, так что как-то пофиг :)

DSP007 написал : Поэтому нужно обеспечивать разводку не 100 миллионам потребителей по килловатту

Ага, а потом выясняется что эти 100 миллионов поставили себе теле-видео-компьютерно-микроволновые чайники. А иногда включают стиральную и посудомоечную машины.

А если выдержит разводка по конечным потребителям, то следующей на очереди стоит трансфотматорная будка и подстанция.

Это сотне потребителей легко заменить электросеть, а вот ста миллионам уже проблемы.

Поэтому и приходится делать "энергосберегающие" вещи которые сами по себе экономически не выгодны, но в итоге помогают спасти инфраструктуру от крэшбумбэнга.

А в таком случае почему бы этим ста миллионам не поставить квартирные автоматы на 10 ампер ? Аза нарушение- отключать полностью. И любые устройства свыше 2 квт мощности изьять из продажи частным лицам.

DSP007 написал : И любые устройства свыше 2 квт мощности изьять из продажи частным лицам.

Ваши бы слова да Богу в уши.

Но тут народ от энергосберегающих лампочек на уши встал, а если им сказать "не больше двух киловат на розетку" - начнут устраивать киловатные бунты.

Solovey написал : Дык ведь вроде сказали что собираются запретить только лампы накаливания мощностью больше 200Вт.

Да кому это интересно?!

Да-а-а. Хреновое, мягко говоря, решение с этими лампами!

Вместо разрешения реальных проблем, начинают заниматься ерундой. Талантливые управленцы - перевелись! Остались рыжые кризис-минетжеры, могущие превратить любое дело в настоящий кризис.

Простой подсчет говорит, что если поубирать даже 20% сегодняшнего чиновья изо всех органов власти, экономия будет колоссальной, т.к. ежемесячные бюджетные затраты на эту свору идут немеряные! Но тогда "вертикаль" власти стоять не будет. :)

Вот маленький контрпример: у нас в области, в одной районной больнице с понедельника перестали давать хлеб больным, по причине отсутствия денег на оплату услуг хлебозавода. При этом чиновники исправно получают свои зарплаты.