Аватар пользователя
Zaurus

Местный

Регистрация: 02.05.2008

Красноярск

Сообщений: 138

03.07.2009 в 20:04:48

  1. Первое дело - это вопрос переработки ламп. В них есть ртуть.
  2. Уж извините, но коль я согласен платить за электроэнергию, то я сам решу, как и на чем мне экономить.
  3. Свет ЛН намного приятнее КЛЛ. Особенно у галогенок, по этому показателю КЛЛ не дотягивают.
  4. А рынок то наводнен китайскими КЛЛ. Это что, такой царский подарок нашего рынка китайцам?
0
Аватар пользователя
Mefody

Местный

Регистрация: 06.11.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 416

03.07.2009 в 20:10:49

lahr написал : Это проблемы психиатрии, а не правительства

Вы имеете в виду карательную психиатрию?

0
Аватар пользователя
Шихаэль Мума

Местный

Регистрация: 12.11.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 4847

03.07.2009 в 20:14:31

Zaurus написал : коль я согласен платить за электроэнергию, то я сам решу

Не совсем так. Многие и за героин согласны платить, но это не значит, что государство должно его им продавать...;)

0
Аватар пользователя
AMA3OH

Местный

Регистрация: 16.05.2008

Астрахань

Сообщений: 3257

03.07.2009 в 20:32:15

dmitriev01 написал : А китайцы свои изделия делают с амальгамой или с ртутью? Если с ртутью то какой удар будет по экологии.

Основа одно - ртуть. Амальгама - это соединения ртути, при распаде - один конец.

piligrim130 написал : Если в советские времена не наладили утилизацию ламп дневного света то сейчас и подавно не кто этим заниматся не будет .

А налог на экологию в виде ламп дневного света никто не отменял. Теперь не отбрехаться, типа у мну только ЛН стоят, и всех застявят платить этот налог.

Alex_Penza написал : КОГО иметь?

Сцыль под руками (... наблюдают...) Мне этот сайт помог в пробивании своего вопроса. Забросал письмами и был пространственный ответ на 6 листах, которым пробил мани для федеральных денег себе...

Mefody написал : Запретят лампы, воткну обогреватель и поставлю на балкон,

Это такие обогреватель, что греюют шаурму? - ЯРКО светят!!!

Alex_Penza написал : Уже принимают закон о пособии за сданную в утиль машину старше скольки-то там лет.

У меня под навесом лежит разобранный авто 2105, может под щумок за бабки и скину...

Сан-Саныч написал : Оно как-то неохота КЛЛ дома глаза портить

P.S. У меня дома нет ни одной ЛН. Везде сберегайки. От себя рекомендую покупать ластры с возможность вкручивания на цоколь 27 сбергайку не менее чем на 55 ватт - светит нехило. комнатку 6*4 метра - освещает так, что других лампочек и не надо. На люстре есть еще 4*60 ЛН, но они просто как габаритки и ксенон :) Минус один - на улице сберегайки в -40С могут и не загореться... стоит галоген-прожектор 150ватт. всё написанное -ИМХО

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

03.07.2009 в 21:55:38

ИМХО у Медведя не хватит сил запретить ЛН.

sergey_sav написал : Да и освещение не тот потребитель на котором можно сэкономить... как и на спичках.

ИМХО вы не правы. Проверил сам. У меня ежемесячно нагорало не менее 315 кВт*ч. Решил поэкономить - купил КЛЛ 11 вт (без ПРА), патрон G23, дроссель к ней, собрал, поставил на шкаф (иначе ослепляет), сделал к ней выключатель в удобном месте (не поставил обычную энергосберегайку из соображений надёжности). Там же, на шкафу лежит светильник ЛЛ 2х36 с ЭПРА. Про люстру с шестью ЛН 60 вт почти забыл (включаю, когда пол мою).Когда я в комнате что-то делаю - зажигаю их оба, когда меня там нет, но изредка заглядываю, зажигаю КЛЛ. Плюс к этому, стал главным "выключающим свет" в квартире. Итог - протребление 250-270 кВт*ч в месяц... Лампочками затариваться пока не буду - при таком редком использовании, они, я думаю, ещё очень нескоро перегорят. PS лежит у меня ЛН 500 вт (длинная такая, как в прожекторах, использовалась в принтере в качестве нагревателя). Надо попробовать запустить...

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

03.07.2009 в 22:08:44

dinamit007 написал : У меня ежемесячно нагорало не менее 315 кВт

dinamit007 написал : Итог - протребление 250-270 кВт

А в голову не приходило, что разница может зависеть от сезона ( водонагреватель, обогреватели ... )?

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

03.07.2009 в 22:37:06

avmal написал : А в голову не приходило, что разница может зависеть от сезона ( водонагреватель, обогреватели ... )?

обогреватель не включали, водогрей - тоже...

0
Аватар пользователя
Alex_Penza

Местный

Регистрация: 17.12.2005

Пенза

Сообщений: 3459

03.07.2009 в 22:53:59

AMA3OH написал : У меня под навесом лежит разобранный авто 2105, может под щумок за бабки и скину...

дык компенсировать-то будут при покупке нового авто :(

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

03.07.2009 в 23:12:25

dinamit007 написал : обогреватель не включали, водогрей - тоже...

И длительность светового дня во всех случаях была одинаковой?

0
Аватар пользователя
Crazyvlad

Местный

Регистрация: 04.09.2007

Москва

Сообщений: 149

03.07.2009 в 23:22:52

Alex_Penza написал : Crazyvlad у нас приверженец америки?

Нет, приверженец здравого смысла. Большинство постов как от школьников 6-7 класса... ей богу - как дети совсем.

0
Аватар пользователя
dinamit007

Местный

Регистрация: 19.02.2008

Черноголовка

Сообщений: 2631

03.07.2009 в 23:28:29

avmal написал : И длительность светового дня во всех случаях была одинаковой?

была даже и меньше - лампа делалась в ноябре где-то.

0
Аватар пользователя
lahr

Местный

Регистрация: 19.09.2007

Лар

Сообщений: 795

04.07.2009 в 00:58:41

Mefody написал : Вы имеете в виду карательную психиатрию

Я даже не знаю ,что это такое. Но явно штука, не имеющая отношения к нашему фОРУМУ.

0
Аватар пользователя
Маугли7111

Местный

Регистрация: 01.04.2008

Киев

Сообщений: 1992

04.07.2009 в 01:15:34

S_CS написал : А накаливания приятнее.

Кому как. Лично мне приятнее линейные ЛЛ с спектром 54-765. У меня везде линейные ЛЛ с ЭПРА, только на кухне пока с дросселем.

greg111 написал : И диммировать их можно, свет такой... теплее

Здесь не спорю, диммирование повышает надёжность ЛН, но с снижением КПД..

S_CS написал : А от ЛЛ - смотришь на себя в зеркало - и видишь труп

Лично я в свете ЛЛ вижу себя как есть, а в свете ЛН я в зеркале частично напоминаю себе индейца из окрестностей Калифорнии. Лучше всего, по моему, естественный солнечный свет, а ещё лучше (может для моих глаз?) прошедший через тонкий слой облаков, так чтобы слегка задержать тёплые лучи. Сорри, если не так объяснил.

DSP007 написал : А уж если сберегать электроэнергию- то нужно в первую очередь электрокотлы запрещать.

Встречный вопрос:

  1. А если электричество есть единственный источник энергии (другие недоступны/запрещены по техническим условиям)?
  2. У нас в Мариуполе есть по нескольку кварталов на разных улицах, дома газифицированы, есть центральное отопление, но нет ГВС (раньше было). Из-за особенностей проектов домов, газовые колонки запрещены, и единственная надежда населения=указ горисполкома - индивидуальные электрические бойлеры. Как людям быть в такой ситуации?
  3. А если электрический котёл получает электричество от ветряка? Где смысл его запрещать?

dinamit007 написал : ИМХО вы не правы. Проверил сам. У меня ежемесячно нагорало не менее 315 кВт*ч.

У меня столько нагорало только раз в жизни; как правило 210 - 260 кВт*ч.

0
Аватар пользователя
veers

Местный

Регистрация: 06.07.2006

Москва

Сообщений: 840

04.07.2009 в 01:26:34

dinamit007 написал : ИМХО вы не правы.

По-моему он прав т.к. КЛЛ приличного производителя стоит 400-500 рублей, в то время как я, нажигаю электроэнергии в месяц на примерно 400 рублей, а в мою квартиру требуется около 12-14 КЛЛ, то есть получается где-то около 5 т.р., а в первый год они не окупятся, а кто знает что там будет.

0
Аватар пользователя
petrkirov

Местный

Регистрация: 09.07.2008

Киров

Сообщений: 346

04.07.2009 в 02:18:27

интересно, а ЛН на 36 вольт(с цоколем Е27) и далее будут в наличии или и их запретят...

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу