Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

03.04.2006 в 00:18:35

на мой взгляд плазма лучше чем жк тем, что она показывает практически как привычный нам кинескопный, а жк имеет цыфровую картинку. На изображение на жк мы смотрим как через пелену прозрачной мятой бумаги, цветовая гамма у плазмы лучше, не недостаточно глубокий черный цвет, исключая конечно Peeoner.

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.04.2006 в 00:58:52

А в чем вопрос-то?

0
Desti
Desti
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 268

03.04.2006 в 01:03:01

реклама Pioneer :)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

03.04.2006 в 01:06:18

Desti написал : реклама Pioneer

Не Pioneer, а Peeoner :) А Pioneer в такой рекламе не нуждается, наверное?

Да и вообще сравнивать ЖК с плазмой сложно по причине практически различных областей применения, связанных с конструктивными особенностями.

0
Nickel
Nickel
Резидент

Регистрация: 30.03.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 1007

08.04.2006 в 12:07:00

плазма и ЖК- принципиально разные технологии

0
КонстаТим
КонстаТим
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2706

09.04.2006 в 22:45:30

Подгорный написал : На изображение на жк мы смотрим как через пелену прозрачной мятой бумаги, цветовая гамма у плазмы лучше, не недостаточно глубокий черный цвет, исключая конечно Peeoner.

Глупость несусветная...
Поставьте рядом плазму и ЖК - у ЖК настолько четкость пикселя лучше - в плазму даже и плевать не хочетца... Не говоря уже о том, что плазма греется как утюг, по сравнению с ЖК.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

09.04.2006 в 23:50:06

КонстаТим написал : Глупость несусветная...
Поставьте рядом плазму и ЖК - у ЖК настолько четкость пикселя лучше - в плазму даже и плевать не хочетца...

Не так все просто. ЖК больших диагоналей пока, вроде как, не выпускают. По соотношению черного к белому плазма пока значительно лучше, да и картинка в целом реалистичнее. Особенно мне нравится Pioneer.

КонстаТим написал : Не говоря уже о том, что плазма греется как утюг, по сравнению с ЖК.

Не аргумент. Современные плазмы уже не оснащают принудительным охлаждением. След-но проблема решается.

0

in my humble opinion

Vic
Vic
Местный

Регистрация: 09.03.2006

Москва

Сообщений: 193

09.04.2006 в 23:53:57

КонстаТим написал : Не говоря уже о том, что плазма греется как утюг, по сравнению с ЖК.

Во-Во. На выставке как-то корейцы показывали здоровую плазму. Так думаю отопление можно отключать зимой, а летом кондей обязателен. Кроме того все новые модели это ЖК модели. Не плазма.
Да и новое поколение, которое HDTV - всё больше ЖК, так что с чёткостью там всё ОК. Недостаток пока один - ЖК дороже.

Kvost написал : ЖК больших диагоналей пока, вроде как, не выпускают

Больших - это сколько? 42" вам хватит? Так уже есть. Мне думаю и 37" будет самое то. Уже есть 55" ЖК, хотя я видел плазму и более 100" (вроде 102"). По габаритам она лидирует. Только вот это уже не для квартиры.

0
Igls
Igls
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 179

10.04.2006 в 15:52:14

Vic http://dom.hi-fi.ru/forum/40/50805 - люди уже за 300 сообщений перевалили в споре что лучше ЖК или плазма. По моему мнению сторонники ЖК более агрессивны.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

10.04.2006 в 15:55:29

На ixbt две разные ветки - ЖК и плазма. Для себя понял одно - очень многое (не все, конечно) зависит от личного восприятия. Себе любимому буду брать плазму.

0
Vic
Vic
Местный

Регистрация: 09.03.2006

Москва

Сообщений: 193

11.04.2006 в 21:03:09

Юбер написал : Себе любимому буду брать плазму

ну а я остановил свой выбор на ЖК. Именно на основании личных наблюдений, правда сначала надо ремонт сделать в новостройке. А там может и цены упадут. На всё

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу