16.07.2009 в 19:00:02
#1280362
Mazaika написал : Я занимался этим вопросом проффессионально. Есть много исследований, особенно на Западе, которые доказывают вредность электромагнитных излучений. Их влияние на самочувствие и здоровье человека.
Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей. "профессионал" блин...
16.07.2009 в 19:02:05
#1280367
Kappa Mike написал : Гонево. У самого безлимитный тариф фиг знает сколько лет - проводил похожий эксперимент - ни разу яйцо не варится. Даже за час с копейками. Это страшилка для люмпен-пролетариата
Ну почему-же?? Вот подать ватт по 300 - тогда сварятся :-).
16.07.2009 в 19:04:17
#1280371
Mazaika написал :
- Есть ииследования, подтверждающие действие на людей электромагнитного излучения в районе останкинской телебашни.
Гонёво. Нет подтвержденных данных.
Mazaika написал : Арматура как антенна, ловит все электромагнитные излучения,- от сотовых, от холодильника, плиты и пр. От вышек сотовой связи. И пр. пр.
и что?
16.07.2009 в 20:17:14
#1280490
Crazyvlad написал : Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей.
Crazyvlad написал : Гонёво. Нет подтвержденных данных.
Обращаю внимание, что нет никаких подтвержденных данных о том, что этого влияния нет!
16.07.2009 в 23:00:09
#1280875
Crazyvlad написал : Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей.
"профессионал" блин...
Если вам эти данные и исследования неизвестны,- это не значит, что их нет. Повторяю, я занималя этим вопросом 6 месяцев. Заказывал переводные материалы из зарубежных научных журналов. Наши исследования. Факты. Научные есть. Т.е. статистика, выборки, сравнения, опыты на животных. В том числе проводилось исследование жителей в районе Останкинской телебашни. Факт: повышенное количество головных болей, нервно-психических заболеваний. В СССР такую информацию не публиковали. Я работал в почтовом ящике и имел доступ. А сейчас тем более всем пофиг. НЕ вижу смысла заниматься образованием человека, который сходу, не разобравшись, безаппеляционного говорит: этого не может быть! Поэтому отсылаю вас к самому полному источнику по теме: К Интернету.
Наберите в Яндексе:
Влияние электромагнитных излучений на человека
Публикации, рецензии на научные исследования. Там всё есть. Не СССР...
17.07.2009 в 00:01:22
#1281124
Господа, на мой взгляд основная проблема на сегодняшний день, это наличие опытных людей, понимающих необходимость использования беспроводных технологий на начальных стадиях проекта - ремонта. Это ворос не раз уже обсуждался, что плох тот прораб, который сначало не сведет все подрядчиков для обсуждения, а только после этого приступает к работе. Ну да ладно не будем флудить а перейдем к конкретике. На мой взгляд использование возможностей связи с любым бытовым прибором без проводов конечно полезно, но реально давайте подумаем сколько из нас реально знает хотя бы все пункты меня телевизора, предмета, наверное, наиболее часто используемом в быту с необходимостью настройки. Второй, не менее важный вопрос, а возможно и самый главны - что все это должно комутироваться на домашнюю компьютерую систему, не хочу рассуждать про общую грамотность (неграмотность), но важным показателем этого является процент проникновения интернета в массы - в нашей стране они пока что малы. Теперь несколько примеров применения реально работающих беспроводных технологий в быту. Была вот такая тех задача - большая двухуровневая квартра надо и-нет в любой точке, до 6-8 компов. В семье 4 компьютера плюс возможности для гостей. Основная пользовательская просьба - включил и работает. Запуск и настройка заняли 4 часа. Все. Другой пример - построение мини сотовой сети - в реале видел только в одном месте - Метро. При современной стоимости сотовой связи получается дешевле. Три раза обращались с просьбами о построении - результат один - корпортивный сотовый тариф. Работа с прочей бытовой техникой, опять же на мой взгдяд, должна быть вот в таком виде
17.07.2009 в 09:53:23
#1281448
Mazaika написал : Например, большое количество незаземлённой арматуры в стенах, полах,- это плохо. Арматура как антенна, ловит все электромагнитные излучения,- от сотовых, от холодильника, плиты и пр. От вышек сотовой связи. И пр. пр. И в этом смысле кирпичный дом предпочтительнее дома , построенного по беопалубочной технологии с большой степнью армирования стен.
Я же для себя рассматриваю подобные технологии относительно деревянного дома. Но даже если арматура, ну поглащает она излучение, служит экранами - будет хуже прохождения сигнала, но обратно же она не излучает...
Mazaika написал : Например мне нравится, недавно купленная и повешенная люстра, которая включается с пульта управления. Где ещё регулируется и степнь освещения.
Вот такие системы меня интересуют, но более интеллектуальные.
17.07.2009 в 09:59:56
#1281454
Wladislaw_K написал : Второй, не менее важный вопрос, а возможно и самый главны - что все это должно комутироваться на домашнюю компьютерую систему
Почему все должно коммутироваться на компьютерную сеть? В большенстве случаев системы, например, на радиоканале представляют из себя автономные системы, которые можно свести на центральный контроллер, а компьютер служит обычно только как дополнительный орган управления.
17.07.2009 в 10:31:33
#1281509
DurK написал : Почему все должно коммутироваться на компьютерную сеть? В большенстве случаев системы, например, на радиоканале представляют из себя автономные системы, которые можно свести на центральный контроллер, а компьютер служит обычно только как дополнительный орган управления.
Потому что контороллер никогда не даст качественного интерфейса, который может дать компьютер. Посмотрите сслылку, которую я дал. Я плохо себе представляю хозяку, которая смотрит набор цифр или просто фразу и сразу начинает что делать, а если это представить в наглядном виде, отношение поменятся. Это как сотовый телефон для пожилого человека - главное чтобы клавиши были большие и цифры на экране и ценность данного продукта для такого человека будет куда выше чем самая современная модель. Ведь главное в создании таких систем человекоориентированность, а то что сможет разобраться спциалист, то он для этого и есть.
17.07.2009 в 15:38:42
#1282012
Wladislaw_K написал : Потому что контороллер никогда не даст качественного интерфейса, который может дать компьютер. Посмотрите сслылку, которую я дал. Я плохо себе представляю хозяку, которая смотрит набор цифр или просто фразу и сразу начинает что делать, а если это представить в наглядном виде, отношение поменятся. Это как сотовый телефон для пожилого человека - главное чтобы клавиши были большие и цифры на экране и ценность данного продукта для такого человека будет куда выше чем самая современная модель.
Контроллер не даст полной информации, да и с него не удобно управлять - для этого существуют пульты управления, кнопки и т.п. И порой удобнее воспользоваться пультом, чем включить компьютер, например для включения света, управления приводами (анологично вашему примеру с мобильником - главное чтоб нажать было удобно), тем более не все на "ты" с компьютером, а на кнопки нажимать умеют все. Может компьютер в плане отображения информации вне конкуренции, но в плане оперативного управления... (он не всегда под рукой, если экто не КПК)
18.07.2009 в 16:45:52
#1283413
Мне кажется активность в теме отражает ее реальное востребование рынком :(
20.07.2009 в 15:46:55
#1285989
DurK написал : Сообщение от Mazaika Например мне нравится, недавно купленная и повешенная люстра, которая включается с пульта управления. Где ещё регулируется и степнь освещения.
Вот такие системы меня интересуют, но более интеллектуальные.
Я бы из интеллектуальности добавил бы в эту систему только вкл/выкл по таймеру, дабы имитировать проживание в мое отсутствие, а большего мне кажется и не нужно.
Wladislaw_K написал : Мне кажется активность в теме отражает ее реальное востребование рынком
Не все еще знают что это такое, хотя в Европе такие системы используются повсеместно.
20.07.2009 в 16:02:36
#1286011
DurK написал : как вы думаете, что именно из беспроводных технологий можно применить в первую очередь?
На мой взгляд и опыт установки систем дист.управления, посоветовал устанавливать на те нагрузки, которыми мы пользуемся каждый день по несколько раз. Освещение - очень удобно, как по датчику, так и с пульта или брелка. Гаражные ворота, роль-ставни, мотор-шторы - тоже весьма удобно. Думаю с них и начать, а далее как фантазия подскажет...;)
20.07.2009 в 16:10:03
#1286027
Warm написал : Не все еще знают что это такое, хотя в Европе такие системы используются повсеместно.
К сожалению, согласен. Для многих(консерваторов) это ново, и многие не готовы это применять. Что говорить если есть ещё люди у нас в стране, которые смотрят ламповый ТВ. Хотя на западе они только в музеях.
20.07.2009 в 20:28:42
#1286358
Warm написал : Я бы из интеллектуальности добавил бы в эту систему только вкл/выкл по таймеру, дабы имитировать проживание в мое отсутствие, а большего мне кажется и не нужно.
На работе и дома я использую для этих целей фотореле...
21.07.2009 в 17:29:14
#1287853
Wladislaw_K написал : Мне кажется активность в теме отражает ее реальное востребование рынком
Потому что многие не знают применение подобных технологий, их знания по применению заканчиваются мобильником, сигнализацией для машины. А есть же приколные всяки устройства - "радионяни", например, как звуковые так и видео. Вот и примеры от
Алексей.К. написал : На мой взгляд и опыт установки систем дист.управления, посоветовал устанавливать на те нагрузки, которыми мы пользуемся каждый день по несколько раз. Освещение - очень удобно, как по датчику, так и с пульта или брелка. Гаражные ворота, роль-ставни, мотор-шторы - тоже весьма удобно. Думаю с них и начать, а далее как фантазия подскажет...
А можно Вашей фонтазией воспользоваться? Какие еще интересные и нужные задачи Вы порекомендовали бы?
22.07.2009 в 10:51:26
#1288887
Интересная тема.
У меня следующая ситуация:
маленькая кошка (меньше года), которая очень любит провода. Можно сказать, жить без них не может! За время что она у меня живет, перегрызен интернет-провод, провод стационарного телефона (3 раза), зарядки от мобильников (2 штуки), провод связи компа с телефоном (2 штуки).
В связи с этим, сейчас стараюсь полностью перейти на беспроводные устройства. Интернет - WiFi, радиотелефон, связь с компом через BlueTooth. Сейчас посмотрел и думаю приобрести зарядку для телефона беспроводную.
Да и в целом, считаю, что за такими вещами будущее, т.к. при современном прогрессе, используемой техники становится все больше. А чем больше проводов, тем больше вероятность пожара.
24.07.2009 в 08:23:06
#1292199
Интересные вещи... Вот читаю и сразу захотел себе пульт в спальню. Как удобно: перед сном, почитав книгу, посмотрев ТВ, нет необходимости вставать и выключать свет - нажал на кнопочку лежа, выключил свет и лег спать! А вот еще бы плавно его регулировать или сразу люстру и подсветку вкл/выкл....
24.07.2009 в 17:36:47
#1292911
Здорово мужики!
Прочитал вашу тему про радиоканал. У меня к сожалению пока такого ничего не установленно, но мой друг приобрёл себе управление по радиоканалу. Причём я до этого всегда считал, что такие вещи дорогие, ан нет, сравнимо с со средней ценой хорошей проводной электроустановкой.
25.07.2009 в 14:33:43
#1293998
ice84 написал : Вот читаю и сразу захотел себе пульт в спальню. Как удобно: перед сном, почитав книгу, посмотрев ТВ, нет необходимости вставать и выключать свет - нажал на кнопочку лежа, выключил свет и лег спать! А вот еще бы плавно его регулировать или сразу люстру и подсветку вкл/выкл....
Кстати.. устанавливал недавно такую систему на радиоканале в трёшке. Задача стояла чтобы управлять освещением - 20 групп (вкл/выкл, яркостью, электроэнергией, и мотор-шторами) как с обычных стационарных выключателей, так и с пульта и брелока. Получилось всё супер и для такого функционала с учетом качественного оборудования совсем недорого. Клиент очень доволен, и по-рекомендовал своим знакомым!;) Как завершат отделочные работы выложу несколько фото.
25.07.2009 в 15:37:30
#1294056
Роман1983 написал : А чем больше проводов, тем больше вероятность пожара.
Не совсем с вами согласен Роман. Зависит не от количества проводов, а от количества соединений и других факторов.
25.07.2009 в 15:44:22
#1294062
дока-с написал : Причём я до этого всегда считал, что такие вещи дорогие, ан нет, сравнимо с со средней ценой хорошей проводной электроустановкой.
По поводу цены могу отметить только одно: Цена напрямую зависит от готовности объекта (в начале или после ремонта). Зависит от подбираемого оборудования, если стоит определенная задача по управлению - то в начальной стадии электромонтажных работ применение такой системы на радиоканале будет в несколько! раз дешевле, чем применить после ремонта.
25.07.2009 в 16:23:40
#1294096
DurK написал : А можно Вашей фонтазией воспользоваться? Какие еще интересные и нужные задачи Вы порекомендовали бы?
Управлять практически всем, что питается от электричества! Было несколько объектов (коттеджи) где применялась система по управлению ( на ридиоканале) не только светом, воротами, роль-ставнями, шторами но и поливом, наружным освещением, фонтаном и ВСЁ с одного пультика. Причем как по отдельности, так и сценарно группами с одной кнопки. И это без всякого компьютера. Но с возможностью при необходимости управлять и с мобилы.
27.07.2009 в 09:26:14
#1296474
дока-с написал : Здорово мужики!
Прочитал вашу тему про радиоканал. У меня к сожалению пока такого ничего не установленно, но мой друг приобрёл себе управление по радиоканалу. Причём я до этого всегда считал, что такие вещи дорогие, ан нет, сравнимо с со средней ценой хорошей проводной электроустановкой.
Алексей.К. написал : Кстати.. устанавливал недавно такую систему на радиоканале в трёшке. Задача стояла чтобы управлять освещением - 20 групп (вкл/выкл, яркостью, электроэнергией, и мотор-шторами) как с обычных стационарных выключателей, так и с пульта и брелока. Получилось всё супер и для такого функционала с учетом качественного оборудования совсем недорого. Клиент очень доволен, и по-рекомендовал своим знакомым! Как завершат отделочные работы выложу несколько фото.
Уважаемые, вот вы все пишите что недорого, то, сё... Сколько?!!! Можно пример?
27.07.2009 в 10:58:06
#1296605
Warm написал : систему на радиоканале в трёшке. Задача стояла чтобы управлять освещением - 20 групп (вкл/выкл, яркостью, электроэнергией, и мотор-шторами) как с обычных стационарных выключателей, так и с пульта и брелока. Получилось всё супер и для такого функционала с учетом качественного оборудования совсем недорого
Оборудование (итальянское) обошлось около 30000 рубликов. Сравните теперь с любой другой системой аналогичного функционала?! Причем сам заказчик выбрал эту систему, до него я про неё и не слышал.
27.07.2009 в 11:39:37
#1296681
2Warm
ВСЕ обошлось в 4тр
28.07.2009 в 16:58:28
#1299074
Владимиp написал : Алексей.К.
Алексей скажите, сколько для меня обойдется планвое включение света в спальне?
Вы говорите, что цена зависит от готовности квартиры... Т.е. цена зависит от работ или применяется другое оборудование? У меня ремонт уже давно сделан.
28.07.2009 в 17:10:22
#1299090
Владимиp написал : ВСЕ обошлось в 4тр
Скажите, какое оборудование применяли? За такие "смешные" деньги я ничего не видел.. Или это только 1 контроллер, который ставиться в щитке и пульт управления к нему?
28.07.2009 в 20:17:38
#1299362
ice84 написал : обойдется планвое включение света в спальне?
29.07.2009 в 07:42:15
#1300064
2Crazyvlad
охотно расскажу, но необходимо хотя бы немного петрить в радиотехнике, думаю тут вопросов не будет
сам девайс
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу