16.07.2009 в 19:00:02
Mazaika написал : Я занимался этим вопросом проффессионально. Есть много исследований, особенно на Западе, которые доказывают вредность электромагнитных излучений. Их влияние на самочувствие и здоровье человека.
Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей. "профессионал" блин...
16.07.2009 в 19:02:05
Kappa Mike написал : Гонево. У самого безлимитный тариф фиг знает сколько лет - проводил похожий эксперимент - ни разу яйцо не варится. Даже за час с копейками. Это страшилка для люмпен-пролетариата
Ну почему-же?? Вот подать ватт по 300 - тогда сварятся :-).
16.07.2009 в 19:04:17
Mazaika написал :
- Есть ииследования, подтверждающие действие на людей электромагнитного излучения в районе останкинской телебашни.
Гонёво. Нет подтвержденных данных.
Mazaika написал : Арматура как антенна, ловит все электромагнитные излучения,- от сотовых, от холодильника, плиты и пр. От вышек сотовой связи. И пр. пр.
и что?
16.07.2009 в 20:17:14
Crazyvlad написал : Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей.
Crazyvlad написал : Гонёво. Нет подтвержденных данных.
Обращаю внимание, что нет никаких подтвержденных данных о том, что этого влияния нет!
16.07.2009 в 23:00:09
Crazyvlad написал : Полная чушь. Нет никаких подтвержденных данных о вредном влиянии слабых электромагнитных полей.
"профессионал" блин...
Если вам эти данные и исследования неизвестны,- это не значит, что их нет. Повторяю, я занималя этим вопросом 6 месяцев. Заказывал переводные материалы из зарубежных научных журналов. Наши исследования. Факты. Научные есть. Т.е. статистика, выборки, сравнения, опыты на животных. В том числе проводилось исследование жителей в районе Останкинской телебашни. Факт: повышенное количество головных болей, нервно-психических заболеваний. В СССР такую информацию не публиковали. Я работал в почтовом ящике и имел доступ. А сейчас тем более всем пофиг. НЕ вижу смысла заниматься образованием человека, который сходу, не разобравшись, безаппеляционного говорит: этого не может быть! Поэтому отсылаю вас к самому полному источнику по теме: К Интернету.
Наберите в Яндексе:
Влияние электромагнитных излучений на человека
Публикации, рецензии на научные исследования. Там всё есть. Не СССР...
17.07.2009 в 00:01:22
Господа, на мой взгляд основная проблема на сегодняшний день, это наличие опытных людей, понимающих необходимость использования беспроводных технологий на начальных стадиях проекта - ремонта. Это ворос не раз уже обсуждался, что плох тот прораб, который сначало не сведет все подрядчиков для обсуждения, а только после этого приступает к работе. Ну да ладно не будем флудить а перейдем к конкретике. На мой взгляд использование возможностей связи с любым бытовым прибором без проводов конечно полезно, но реально давайте подумаем сколько из нас реально знает хотя бы все пункты меня телевизора, предмета, наверное, наиболее часто используемом в быту с необходимостью настройки. Второй, не менее важный вопрос, а возможно и самый главны - что все это должно комутироваться на домашнюю компьютерую систему, не хочу рассуждать про общую грамотность (неграмотность), но важным показателем этого является процент проникновения интернета в массы - в нашей стране они пока что малы. Теперь несколько примеров применения реально работающих беспроводных технологий в быту. Была вот такая тех задача - большая двухуровневая квартра надо и-нет в любой точке, до 6-8 компов. В семье 4 компьютера плюс возможности для гостей. Основная пользовательская просьба - включил и работает. Запуск и настройка заняли 4 часа. Все. Другой пример - построение мини сотовой сети - в реале видел только в одном месте - Метро. При современной стоимости сотовой связи получается дешевле. Три раза обращались с просьбами о построении - результат один - корпортивный сотовый тариф. Работа с прочей бытовой техникой, опять же на мой взгдяд, должна быть вот в таком виде
17.07.2009 в 09:53:23
Mazaika написал : Например, большое количество незаземлённой арматуры в стенах, полах,- это плохо. Арматура как антенна, ловит все электромагнитные излучения,- от сотовых, от холодильника, плиты и пр. От вышек сотовой связи. И пр. пр. И в этом смысле кирпичный дом предпочтительнее дома , построенного по беопалубочной технологии с большой степнью армирования стен.
Я же для себя рассматриваю подобные технологии относительно деревянного дома. Но даже если арматура, ну поглащает она излучение, служит экранами - будет хуже прохождения сигнала, но обратно же она не излучает...
Mazaika написал : Например мне нравится, недавно купленная и повешенная люстра, которая включается с пульта управления. Где ещё регулируется и степнь освещения.
Вот такие системы меня интересуют, но более интеллектуальные.
17.07.2009 в 09:59:56
Wladislaw_K написал : Второй, не менее важный вопрос, а возможно и самый главны - что все это должно комутироваться на домашнюю компьютерую систему
Почему все должно коммутироваться на компьютерную сеть? В большенстве случаев системы, например, на радиоканале представляют из себя автономные системы, которые можно свести на центральный контроллер, а компьютер служит обычно только как дополнительный орган управления.
17.07.2009 в 10:31:33
DurK написал : Почему все должно коммутироваться на компьютерную сеть? В большенстве случаев системы, например, на радиоканале представляют из себя автономные системы, которые можно свести на центральный контроллер, а компьютер служит обычно только как дополнительный орган управления.
Потому что контороллер никогда не даст качественного интерфейса, который может дать компьютер. Посмотрите сслылку, которую я дал. Я плохо себе представляю хозяку, которая смотрит набор цифр или просто фразу и сразу начинает что делать, а если это представить в наглядном виде, отношение поменятся. Это как сотовый телефон для пожилого человека - главное чтобы клавиши были большие и цифры на экране и ценность данного продукта для такого человека будет куда выше чем самая современная модель. Ведь главное в создании таких систем человекоориентированность, а то что сможет разобраться спциалист, то он для этого и есть.
17.07.2009 в 15:38:42
Wladislaw_K написал : Потому что контороллер никогда не даст качественного интерфейса, который может дать компьютер. Посмотрите сслылку, которую я дал. Я плохо себе представляю хозяку, которая смотрит набор цифр или просто фразу и сразу начинает что делать, а если это представить в наглядном виде, отношение поменятся. Это как сотовый телефон для пожилого человека - главное чтобы клавиши были большие и цифры на экране и ценность данного продукта для такого человека будет куда выше чем самая современная модель.
Контроллер не даст полной информации, да и с него не удобно управлять - для этого существуют пульты управления, кнопки и т.п. И порой удобнее воспользоваться пультом, чем включить компьютер, например для включения света, управления приводами (анологично вашему примеру с мобильником - главное чтоб нажать было удобно), тем более не все на "ты" с компьютером, а на кнопки нажимать умеют все. Может компьютер в плане отображения информации вне конкуренции, но в плане оперативного управления... (он не всегда под рукой, если экто не КПК)
18.07.2009 в 16:45:52
Мне кажется активность в теме отражает ее реальное востребование рынком :(
20.07.2009 в 15:46:55
DurK написал : Сообщение от Mazaika Например мне нравится, недавно купленная и повешенная люстра, которая включается с пульта управления. Где ещё регулируется и степнь освещения.
Вот такие системы меня интересуют, но более интеллектуальные.
Я бы из интеллектуальности добавил бы в эту систему только вкл/выкл по таймеру, дабы имитировать проживание в мое отсутствие, а большего мне кажется и не нужно.
Wladislaw_K написал : Мне кажется активность в теме отражает ее реальное востребование рынком
Не все еще знают что это такое, хотя в Европе такие системы используются повсеместно.
20.07.2009 в 16:02:36
DurK написал : как вы думаете, что именно из беспроводных технологий можно применить в первую очередь?
На мой взгляд и опыт установки систем дист.управления, посоветовал устанавливать на те нагрузки, которыми мы пользуемся каждый день по несколько раз. Освещение - очень удобно, как по датчику, так и с пульта или брелка. Гаражные ворота, роль-ставни, мотор-шторы - тоже весьма удобно. Думаю с них и начать, а далее как фантазия подскажет...;)
20.07.2009 в 16:10:03
Warm написал : Не все еще знают что это такое, хотя в Европе такие системы используются повсеместно.
К сожалению, согласен. Для многих(консерваторов) это ново, и многие не готовы это применять. Что говорить если есть ещё люди у нас в стране, которые смотрят ламповый ТВ. Хотя на западе они только в музеях.
20.07.2009 в 20:28:42
Warm написал : Я бы из интеллектуальности добавил бы в эту систему только вкл/выкл по таймеру, дабы имитировать проживание в мое отсутствие, а большего мне кажется и не нужно.
На работе и дома я использую для этих целей фотореле...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу