Щиты (УЗО, автоматы, счётчики, ОПН и пр.). Вопросы и ответы.

71440 написал: их еще дополнительно заземлю.

Станки должны быть обязательно заземлены, обязательно.

71440 написал: в общем это конечно в идеале

Нет,это единственно правильно.

71440 написал: но я решил идти путем 4 и 2

Зря вы это :(

71440 написал: дороги наши тоже должны быть без ям

это-то причём ? Если, не дай боже, кого-то шибанёт - кто сидеть будет ,дорожник что ли ?! А вы нарушение допустили.

71440 написал: но на безопасность влияют еще больше чем случайно отгоревший ноль.

да уж,что - то у вас всё в кучу :cool: хотя

71440 написал: Я не электрик,

а я не врач,потому тупо иду к специалисту и,мать их так,уже третий год ни хрена не болею ,тьфу,тьфу,тьфу :)

71440 написал: вообще часто практикуется борьба за безопасность, экологию и т.п. в целях выкачивания побольше средств

офигеть :scare причём тут это - это требования электробезопасности,а не пожелания. Грамотное заземление спасает,а вот

71440 написал: идут через УЗО

в ж... - это не панацея. Кошмар какой-то :swoon

serj12 написал: Кошмар какой-то :swoon

в общем то как правило к таким ответам и сводится. Щит ввода в дом собирал сам. Сперва показал спецу (знакомому) потом принимали его на столбе и ни кто глаза не вытаращил и замечаний не было. С этим тоже разберусь.

serj12 написал: а я не врач,потому тупо иду к специалисту

по поводу - прежде чем к ним я иду, стараюсь изучить вопрос, и потом только идти и не разу не пожалел, иначе бы оставили бы без денег и закапали. Будь я электриком, возможно так же ответил бы... электрики тоже в последнее время стали сварщиками и часто подобные вопросы задают и я могу так же ответить... Извините, что побеспокоил.

71440 написал: Извините, что побеспокоил.

жаль,опять впустую

serj12 написал: аль,опять впустую

нет, очень познавательно...

serj12 написал: да уж,что - то у вас всё в кучу

особенно это

serj12 написал: а я не врач,потому тупо иду к специалисту

очень развернуто

serj12 написал: Грамотное заземление спасает,

да другого и не ожидал :)

serj12 написал: в ж... - это не панацея. Кошмар какой-то :swoon

Для меня в последнее время сложилось твердое убеждение - объяснять что то электрику пустая трата времени (в случае обращения что то по металлу выточить) - называю двойную цену от базовых. :popcorn

71440 написал: Для меня в последнее время сложилось твердое убеждение - объяснять что то электрику

Аналогично.После вашего утверждения -

71440 написал: я решил идти путем 4 и 2,

смысл что-то объяснять тает как дым ...

71440 написал: называю двойную цену от базовых

просто не связываюсь. А зачем ? Ведь

71440 написал: часто практикуется борьба за безопасность, экологию и т.п. в целях выкачивания побольше средств.

делать мне больше нечего чем вам что-то объяснять, раз у вас такие убеждения,при этом на форуме есть прекрасная тема по заземлению прикреплённая в разделе Электрика,там очень простым и доступным языком всё расписано - только читай и тупо делай как написано. :(

71440 написал: да другого и не ожидал

А вы что-то такое знаете про заземление правильно смонтированное и надлежащим образом подключенное ?

71440 написал: работоспособность собранного щита.

Хорошо,давайте попробуем.Итак,что мы видим - оболочка явно из жести обработанная порошковой краской RAL какая-то там(не важно),место под болт заземления не зачищено и не используется зубчатая шайба,то есть контактное пятно под жилу заземления под вопросом. Дальше - гараж,значит вероятность влажности высока - особенно учитывая мойку на 3 кВт,так что оболочку для щита желательно ip 44 хотя бы,судя по фото там и 20 -то под вопросом ,но так как

71440 написал: Собрал из того что было

• забиваем на данный факт. Далее - вводной автомат или рубильник,логичнее всего установить его до счётчика ,так как

71440 написал: основной учет уже есть по этому на счетчик не обращать внимание он для личного учета.

и желательно иметь общий коммутационный аппарат на вводе,смотрим на фото - и где он ? Его просто нет. Окей,дальше,после счётчика стоит дифф на хз сколько А и мА ,так как фото не очень чёткое.И что я могу сказать про его номинал ? Да ничего. Следующее - после диффа группа 3р автоматов ИЭК,ДЭК и ЕКФ - на номинал С6,С25,С32 ,а предназначение не видно и не очевидно - и что мне про них сказать ?! Ничего. После 3р С6 распредблок - для каких нагрузок мне лично не известно.Под что рассчитаны автоматы 1р на 10,16 и 25 ампер остаётся только гадать - сведений 0. Какой комментарий вы ждёте ? Как вы повтыкали модульку или что ? Где схема,где сечение проводников до потребителей,где сами данные на потребители ? Могу предположит что при подключении данного шкафа фейерверка не произойдёт,но защита оборудования и людей под вопросом. Почему автоматы на 25 А однополюсные,почему характеристика С ,а не В,вы проверяли состояние сети до ввода и прикидывали ожидаемый ток к.з.,какая линия до объекта - ВЛ или СИП ? И ?

serj12 написал: Хорошо,давайте попробуем.

Все же спустились с небес и услышали о вопросе работоспособности.

serj12 написал: Дальше - гараж,значит

совершенно об этом речи не идет, будет сухо везде где будет розетки.

serj12 написал: место под болт заземления не зачищено и не используется зубчатая шайба

Зачищено! За шайбу спасибо.

serj12 написал: Далее - вводной автомат или рубильник,логичнее всего установить его до счётчика ,так как

понять не могу, что меняет? Если пойдет что то не так, вырубит автомат, ну и что что счетчик в данной момент остался под напряжением?, если надо для дальнейшего обслуживания (заменить/добавить автоматы, есть и в доме и на столбе где можно отключить).

serj12 написал: После 3р С6 распредблок - для каких нагрузок мне лично не известно.Под что рассчитаны автоматы 1р на 10,16 и 25 ампер остаётся только гадать - сведений 0.

да ничего не надо в данной ситуации, там только один возможно правильный на свет и на розетки, если и будет перегрузка то первым вымрет УЗО т..к номинал меньше автоматов.

serj12 написал: но защита оборудования и людей под вопросом.

Почему люди т.е. я под вопросом? заземление самого ШКАФА на корпус ангара, ангар в землю через штыри, станки заземлю на ангар плюс надежда на УЗО или они не работают? В планах заменить автоматы, что будут питать станки, вопрос на какие при потреблении станков 1,5 кв, и два по 11кв?

71440 написал: Почему люди т.е. я под вопросом? заземление самого ШКАФА на корпус ангара, ангар в землю через штыри, станки заземлю на ангар

Только если ангар является цельносварным.............тогда ваше решение про 2/4 провода еще как-то можно принять. И то только если вы все заземляющие контакты розеток и корпуса оборудования прикрутите к корпусу ангара. Т.е. от шкафа и до станков, точек подключения розеток, светильников и заземленных штырей в качестве соединения деталей ангара применена сварка и сечение металла по пути не менее 50мм2. Более комментариев по шкафу дать невозможно без схемы. Я вообще не смог понять что после чего подключено по фотографии.

71440 написал: понять не могу, что меняет?

правила придумываю не я,но вводной коммутационный аппарат лично мне очень симпатичен,его установку для себя лично я бы оправдал возможностью отключить всё на хрен сразу,без проблем и метаний.

71440 написал: будет перегрузка то первым вымрет УЗО т..к номинал меньше автоматов.

не вымрет,оно допускает некоторую перегрузку.А вот ваши надежды на него как основную защиту от поражения током при пробое на корпус... дохнут УЗО тихо и не заметно,вроде только вот работало,а потом - оп - и не реагирует на кнопку Тест.

71440 написал: Почему люди т.е. я под вопросом?

Пути господни - не известны ,а пути тока и подавно,откуда берётся разность потенциалов на корпусе - да кто его знает,потому и землят всё что бы создать уравнивание потенциалов,вы же не знаете сопротивление заземления вашего ангара ? А у вас приходит три фазы,по PEN линии шурует уравнивающий ток и как он будет стекать - на вас,на ангар,на оборудование - не знаю,а создав контур заземления вы приведёте систему к единому знаменателю и при появлении опасного потенциала у вас не возникнет разницы потенциалов,току не куда течь через вас,и опять же - что за ввод у вас - может вам ТТ нужно делать ...

71440 написал: на какие при потреблении станков 1,5 кв, и два по 11кв?

Это 1.5 кВт и 11 кВт ? Трёх или однофазные ?

serj12 написал: Это 1.5 кВт и 11 кВт ? Трёх или однофазные ?

все трех фазные.

Насяльника написал: Только если ангар является цельносварным.

71440, если и листы проварены - то просто шикарно,нужно только определится с системой заземления и посмотреть что там с металлическими ангарами и прочими контейнерами(дела с ними не имел :) ну их :p ).Касательно

71440 написал: все трех фазные.

на 1.5 кВт достаточно по мощности и 1.5 мм2,но можно и 2.5 мм2,зависит от расстояния до щита,автомат - и С10А 3р и С16А 3р пойдут(смотреть условия пуска,но вряд ли у вас они тяжёлые). 11 кВт - и 2.5 мм2 ,и 4.0 мм2 подходят,автомат - С16А или С25А (так же смотреть условия пуска). И кстати - номинал вводного диффа - А и мА ?

serj12 написал: С16А или С25А (так же смотреть условия пуска).

у меня там пока перебор, в последствии заменю.

serj12 написал: И кстати - номинал вводного диффа - А и мА ?

постараюсь сфоткать ближе. Спасибо. :)

Переделал все. Ввод в верхнем левом углу.