Щиты (УЗО, автоматы, счётчики, ОПН и пр.). Вопросы и ответы.

Костян челяб Ок. Спасибо

Костян челяб написал : Ну тогда остается или резать шину или вариант 1. Еще раз повторю, что вероятность того, что все пойдет именно так, что и КЗ между АВ и УЗО и в добавок ток этого КЗ таков, что вводной будет отключать его с задержкой времени мала. Но лучше тогда при монтаже отдельно уделить внимание этому участку и постараться свести к минимуму вероятность КЗ на нем.

Если на этом участке будет КЗ, то вводной С50 обязан сработать. А насчет свести к минимуму - дык это касается любого участка в щитке, да и не только. )

cooler.od написал : то вводной С50 обязан сработать.

Вопрос не в том, сработает ли вводной или нет. Вопрос в том, что ток этого КЗ может быть не очень большим и С50 будет срабатывать не по отсечке, а по тепловому расцепителю. А это от долей секунды до нескольких секунд задержка по времени. За это время УЗО можно и поджарить.

cooler.od написал : А насчет свести к минимуму - дык это касается любого участка в щитке,

Говорилось о том, что этому участку нужно уделить пристальное внимание. Возможно, создать еще один слой изоляции и не надеяться на основной. Или еще какие меры принять.

Костян челяб написал : ...Вопрос в том, что ток этого КЗ может быть не очень большим и С50 будет срабатывать не по отсечке, а по тепловому расцепителю...

В сферическом вакууме - наверное, да. Просто я никак не могу представить себе такое "не очень короткое замыкание" в таком ограниченном пространстве. Если точечно замкнет, и ток превысит 50 А - да оно там выгорит нахрен при такой сварке.

Костян челяб написал : Говорилось о том, что этому участку нужно уделить пристальное внимание. Возможно, создать еще один слой изоляции и не надеяться на основной. Или еще какие меры принять.

Для самоуспокоения, разве что. А вообще весь щиток - зона повышенного внимания. )

cooler.od написал : Просто я никак не могу представить себе такое "не очень короткое замыкание" в таком ограниченном пространстве

А я вот спокойно представляю. Про измерение петли фаза-нуль слышали? Что этим измеряют догадываетесь? То, что сети могут быть старыми представляете? Для автомата с кривой С переход с теплового расцепителя на отсечку - 5-10 Iном. 250-500 А. Нормальное такое КЗ. Для старого дома с газовыми плитами и стояками из алюминия 4 квадрата.

Костян челяб написал : А я вот спокойно представляю. Про измерение петли фаза-нуль слышали? Что этим измеряют догадываетесь? То, что сети могут быть старыми представляете? Для автомата с кривой С переход с теплового расцепителя на отсечку - 5-10 Iном. 250-500 А. Нормальное такое КЗ. Для старого дома с газовыми плитами и стояками из алюминия 4 квадрата.

Согласен. Но в этом случае главный косяк - поставить С50 на вводе. Расположение последующих АВ и УЗО уже вторично. ИМХО, когда мы говорим о С50 - это должен быть дом с э/плитами и хорошей проводкой.

cooler.od написал : главный косяк - поставить С50 на вводе

Ну нам ни чего не говорилось про дом и состояние общедомовой проводки. Поэтому исходил из худшего случая.

Solovey написал :

CrossVik написал : Есть подозрение, что щиток неправильный. Скорее всего надо было на входе ставить автомат четырехполюсный, может еще что-то, как исправить?

Да. Щиток неправильный. Нельзя рвать ноль без отключения фаз. Т.е. или 4п автомат должен стоять, или ноль должен без коммутационных аппаратов быть (т.е. его можно напрямую в счетчик, а от счетчика через клемму на уходящий кабель)

CrossVik написал : Как, по-правильному, подключить дом ВБбШв (4 х 16 или 4 х 10) к этому щитку?

416 и ли 410 уже пофиг, вам TN-C-S с таким щитком же не грозит, только ТТ остается.

После некоторых трений с обслуживающей организацией щиток переделали. Теперь наверняка лучше, даже если и не идеально....(фото: было и стало).

подскажите, если на лестничной клетке автомат 50С стоит, то в квартире входной ставить какой? 63А? 50В?

firevrn, тоже С50

firevrn, выключатель нагрузки (рубильник) на 63А.