29.02.2016 в 08:33:21
Димон114 написал: на одно узо уповают
а узо не успеет если молния в линию или в дом долбанет, всю технику прошьёт, плюс при обрыве ноля много большие проблемы будут, даже на гнилых линиях всё проземлить совсем не лишним будет, я еще понимаю ТТ когда ларек ШВВПшкой подключается
29.02.2016 в 08:49:11
юра Т, я про узо не про разряде , при tncs узо лишь доп защита , при тт на него все взваливается . Это сопли в полном смысле слова а не защита от поражения . Понимаю времянка , понимаю палатка . Дом под тт понимаю когда ну совсем условий нет , а здесь смысл нулю равен . Да и узип менее актуален при tncs
29.02.2016 в 10:55:36
юра Т, опишите при одинаковых условиях что будет там и там), сколько на ФХ ТТ сделали - никто не жаловался) сколько раз повторять, нет у нас сетей годных для TNCS при СИПе, обслуживающего персонала нет, ничего нет. Что там насчет разделения "пен" на столбе - в 3-25 м. от строения, где разрешение в НТД?)
29.02.2016 в 11:10:28
SB3 написал: юра Т, опишите при одинаковых условиях что будет там и там), сколько на ФХ ТТ сделали - никто не жаловался) сколько раз повторять, нет у нас сетей годных для TNCS при СИПе, обслуживающего персонала нет, ничего нет. Что там насчет разделения "пен" на столбе - в 3-25 м. от строения, где разрешение в НТД?)
Pen на столбе делить не обязательно . Также как нет тех глупостей что везде и всюду нет того что требуется . Тт часто делают от Советов безграмотных монтажников . Да стоит отметить не везде прокатывает , но повально лучшеосвещайте на ФХ .
29.02.2016 в 11:39:08
dokar, там все нормальные люди в блоке) Остался узкий круг "своих" и тех кто в осн. фигню пишет) Олечка подтвердит). И вообще-то на меня там давно обиды затаили, ещё за раздел "политика", когда тамошние "экономисты" были разбиты в пух и прах)
При выносе счетчика на опору и подобное на основании чего делить?) И много ли любителей, наделивших пен, измерили себе сопротивление фаза-ноль?)
29.02.2016 в 12:14:58
SB3 написал: dokar, там все нормальные люди в блоке) Остался узкий круг "своих" и тех кто в осн. фигню пишет) Олечка подтвердит). И вообще-то на меня там давно обиды затаили, ещё за раздел "политика", когда тамошние "экономисты" были разбиты в пух и прах)
При выносе счетчика на опору и подобное на основании чего делить?) И много ли любителей, наделивших пен, измерили себе сопротивление фаза-ноль?)
при выносе на опору при однофазном питании все легко и не принуждённо делается и делается на вводе в дом , четырёх жильный кабель не дефецыт . Плюс приборы например ифн300 тоже не миллион стоят . :tambourinedance: ну и изолента маркировочная как никак везде вроде продаётся . Никтож не виноват что вы основ не знаете . Четыре жилы КАрл , четыре .
29.02.2016 в 12:18:00
SB3 написал: dokar, там все нормальные люди в блоке) Остался узкий круг "своих" и тех кто в осн. фигню пишет) Олечка подтвердит). И вообще-то на меня там давно обиды затаили, ещё за раздел "политика", когда тамошние "экономисты" были разбиты в пух и прах)
При выносе счетчика на опору и подобное на основании чего делить?) И много ли любителей, наделивших пен, измерили себе сопротивление фаза-ноль?)
при выносе на опору при однофазном питании все легко и не принуждённо делается и делается на вводе в дом , четырёх жильный кабель не дефецыт . Плюс приборы например ифн300 тоже не миллион стоят . :tambourinedance: ну и изолента маркировочная как никак везде вроде продаётся . Никтож не виноват что вы основ не знаете .
29.02.2016 в 12:21:32
Димон114, я не виноват в том, что вы реалии понять не можете)
29.02.2016 в 12:22:22
Димон114 написал:
при выносе на опору при однофазном питании все легко и не принуждённо делается и делается на вводе в дом , четырёх жильный кабель не дефецыт .
Вот специально это оставлю :applause: Так если счетчик на опоре, где делить-то и на каком основании?) А зачем четырёхжильный кабель при однофазном питании?) Рисовальщику тоже большой привет - должен был нарисовать повторное заземление на опоре и т.д.
29.02.2016 в 12:29:40
SB3 написал: Димон114, я не виноват в том, что вы реалии понять не можете)
реалии понять могу , согласен соотнести везде и не всегда tncs оправданно будет , но и тт не стоит применять везде поголовно .
29.02.2016 в 12:31:34
Димон114, при кабеле в земле по всему посёлку может и не надо)
29.02.2016 в 12:39:32
SB3 написал: нет у нас сетей годных для TNCS при СИПе, обслуживающего персонала нет, ничего нет.
да какая разница, нормально там всё будет при TNCS.
29.02.2016 в 12:45:33
Димон114 написал: Четыре жилы КАрл , четыре .
А зачем N счетчика тянуть до ГЗШ , когда она там соединяется с PEN - по любому.
29.02.2016 в 12:50:05
dokar написал:
Димон114 написал: Четыре жилы КАрл , четыре .
А зачем N счетчика тянуть до ГЗШ , когда она там соединяется с PEN - по любому.
смотрите : если вы делите pen не на вводе в дом , а на столбе то вы увеличиваете сопротивление заземления . В таком случае лучше затащить pen в дом где и будет Гзш , после деления рабочий ноль вернуть к счетчику и от счётчика уже в дом ( счётчик то на столбе sb 3 такое условие поставил ) :) схему что я привёл гляньте . Четыре жилы . И усе все нормы выполненны при нахождении щетчика на столбе . Схема как пример , она не совсем об этом .
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу