Щиты (УЗО, автоматы, счётчики, ОПН и пр.). Вопросы и ответы.

cooler.od написал : Кстати, а УЗО будет только одно на все?

Да, одно УЗО на всю квартиру. Места в щитке больше нет. Если будет выбивать, сделаю через УЗО только розетки.

oberon, ну в таком эконом-варианте можно УЗО поставить до РН, оно и будет выполнять роль рубильника. В этажном щите ведь есть автомат?

П.С. Готовимся к шквалу критики :)

cooler.od написал : В этажном щите ведь есть автомат?

Есть, даже двухполюсный. Показывать этажный щит целиком боюсь. :a

oberon написал : Показывать этажный щит целиком боюсь.

Да и по этому кусочку все понятно :)

Кстати! Никто и не обратил внимание, что ABB С32 на Вашей фотке однополюсный. При отгорании нуля РН отключит только фазу, и отключение вводного автомата оставит на всех приборах опасный потенциал. ИМХО, вариант с УЗО до РН предпочтительней, ведь УЗО "даже двухполюсное" :) Либо, если остановитесь на первом варианте, всегда в аварийных и ремонтных случаях отключайте и автомат, и УЗО.

В общем, в качестве рубильника УЗО мне не сильно нужно. А вот нуждается ли УЗО в защите посредством РН - хотелось бы знать.

oberon написал : В общем, в качестве рубильника УЗО мне не сильно нужно.

Повторюсь, в аварийной ситуации хорошо бы иметь возможность отключить и фазу, и ноль.

oberon написал : А вот нуждается ли УЗО в защите посредством РН - хотелось бы знать.

ИМХО, электромеханическое, как у Вас - не нуждается.

cooler.od написал : При отгорании нуля РН отключит только фазу, и отключение вводного автомата оставит на всех приборах опасный потенциал. ИМХО, вариант с УЗО до РН предпочтительней, ведь УЗО "даже двухполюсное" Либо, если остановитесь на первом варианте, всегда в аварийных и ремонтных случаях отключайте и автомат, и УЗО.

Первый вариант (УЗО после РН) имеет свои плюсы в аварийной ситуации. Отключив УЗО обезопасим домашние электроприборы, в тоже время, по вольтметру РН можно будет наблюдать ситуацию.

serj12, cooler.od, Спасибо за советы! Есть над чем задуматься.

Здравствуйте. Так как серии щитов UK500 чуток перетерпели изменения, сидел листал каталоги щитов с сайта abb.ru. И что интересно, в некоторых каталогах попадаются всякие косяки и пометки на их исправления типа:

Это не я нарисовал, это так в каталоге нарисовано. Как это понимать можно?

Собственно и вопрос сразу, abb по полной внедряет самозажимные клеммы на всё. Кто сними работал, если подвод сделан кабелем АВВГ 5х16, как зажать эту жилу в клемму? Если сравнивать в Ваго, как они на розеточных линиях иногда горят, то что говорить, когда целая шина по такому принципу сделана в щите?

Songo написал : если подвод сделан кабелем АВВГ 5х16, как зажать эту жилу в клемму?

Вы про штатные клеммы типа ZK206G/B? Если да,там двойное подключение и втычное,и под винт,то есть можно и 25 мм2 зажать зажимом как у автомата,а до 4 мм2 просто втыкаются.Непривычно,но приемлемо,опробовал такие на U 62,работает,не греется,ничего не вываливается.

Songo написал : Как это понимать можно?

Ошибки исправляют по живому.

serj12 написал : Вы про штатные клеммы типа ZK206G/B? Если да,там двойное подключение и втычное,и под винт,то есть можно и 25 мм2 зажать зажимом как у автомата,а до 4 мм2 просто втыкаются.Непривычно,но приемлемо,опробовал такие на U 62,работает,не греется,ничего не вываливается.

Да, именно про них. Непривычно как то переходить на самозажимные клеммы, так и не останется скоро и розеток с клеммами под винт типа Легранд Валена :(. Или эти клеммы научились делать, или делают спецом, дабы часе ломалось (мировая тенденция).