23.10.2014 в 22:47:06
Да, пока помещение является отдельным по обмену воздухом, рисунок годится. В противном случае потоки непредсказуемы и закрывать лучше все. А вообще, конечно, все это интересно, но водяной коллектор был бы универсальнее в плане канализации тепла на расстояние, накопления и аккумулирования. Под воду есть нагреватели с высокой эффективность даже зимой, но покупные, на коленке не сделать - вакуумированные тепловые трубки. Правда для балкона :) не видел, обычно длина элементов 1,5-2м.
anmasc написал : солнце что-то даст - и хорошо, можно сказать приятно
Вот свежий опыт с Львовщины
24.10.2014 в 09:22:47
Слушатель написал : но водяной коллектор был бы универсальнее
Водяной коллектор в отличие от воздушных приблуд, еще и шум в дом с улицы не пускает!
24.10.2014 в 13:11:26
Слушатель, Vladimir_Vas, спасибо.
anmasc написал : коллектор, используя черную ткань полиэстер, вместо металлического абсорбера. Интересно, без вентилятора будет ли работать эта модель, если ткань он натянул по диагонали
, перегораживая вх и вых тканью? все-таки эта модель без вентилятора будет работать?
24.10.2014 в 13:28:59
Слушатель написал : Да, пока помещение является отдельным по обмену воздухом, рисунок годится. В противном случае потоки непредсказуемы и закрывать лучше все.
Ну так на балконе это же тоже
Слушатель написал : пока помещение является отдельным по обмену воздухом
24.10.2014 в 13:53:11
anmasc написал : с балкона берется и на балкон отдается.
Если балкон герметично изолирован от улицы - то можно закрывать одно отверстие. Но сильно подозреваю, что это не так.
27.10.2014 в 13:08:24
Vladimir_Vas написал : Если балкон герметично изолирован от улицы - то можно закрывать одно отверстие. Но сильно подозреваю, что это не так.
Балкон застеклен пластиком в одно стекло, пока не обшит изнутри, есть кое-где небольшие узкие щели, через которые может попадать воздух с улицы . Это считается негерметично изолирован от улицы? Если сформулировать правило, то: 1) закрывать одно отверстие (вход), когда вход и выход коллектора связаны с одним помещением; 2) закрывать два отверстия (вход и выход), когда вход и выход коллектора связаны с разными помещениями (принимая еще к сведению тот факт, что при этом варианте коллектор может не работать из-за сквозняка, ветра). Я правильно сформулировал правило?
27.10.2014 в 19:29:48
По-моему уже вопросы повторяются. Тут нет никаких хитрых физик, только два эффекта - термосифонный и парниковый, оба хорошо изучены и описаны. Ввиду слабости потока от термосифонного эффекта, к нему надо отнестись бережно, ну а количественное выражение такого отношения трудно определить.
28.10.2014 в 12:44:18
Слушатель, так я про качественное выражение в вышеуказанном правиле, а не о количественном. Как Вы оцениваете это правило?
28.10.2014 в 13:20:32
Хотите 100% попадания, ставьте шиберы на все входы/выходы. Или дождитесь собственного опыта. 100% гарантий тут Вам никто не даст без точного указания Ваших условий. И... порешительнее, Вы же в Киеве, а не в какой то Хайфе, например :)
28.10.2014 в 13:50:05
Слушатель написал : Вы же в Киеве, а не в какой то Хайфе, например
В Хайфе как раз толку от солнечного обогрева намного больше. В разы.
28.10.2014 в 13:54:34
Знаю, был.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу