Самодельный станок для изготовления блоков

Van007 Я думаю надо приваривать к раме.Читал Ваш вопрос здесь: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=9879.5350 Ответ Вы там тоже могли получить если бы задали его ссылкой на станок антик 121 чего именно хотите и получили ответ от того же НикЛис или Игоря С,они там одни из главных специалистов по вибропрессовому оборудованию.Попробуйте еще раз,но только со ссылкой и разместив видео работы станка Антик121.Я думаю ответ будет положительным.Вашим изобретением могут заинтересоваться и другие пользователи того форума.

Van007 написал : Проблемка в одном к чему приварить механизмы подьема блока, и прессования к раме или "вибростолу".

И на механизме подъема блока пневмцилиндр лучше не приваривать,а сделать его как сделаны например гидроцилиндры подъема кузова Камаза,т.е. при подъеме кузова один конец гидроцилиндра перемещается,а другой вращается.

Шмель Спасибо за ответ.

Van007 А какие пневмоцилиндры планируете установить?

Шмель, ТС молчит, а Вы, похоже, разобрались в конструкции. Поясните тогда - где тут

Van007 написал : подьемный и прессующий механизм

? Вижу два цилиндра, один (вроде как) запирает крышку формы, а второй давит снизу и после разблокировки выталкивает блок наверх. Или крышка опускается внутрь формы при прессовании? В любом варианте, цилиндры ,кмк, надо ставить на станину и развязывать от вибрации. Не варить, ес-но. Правда, тогда возникает засада - деформация пружинной подвески стола под действием двух разнонаправленных усилий. В принципе, решить этот вопрос можно.

Malevich написал : тогда возникает засада - деформация пружинной подвески стола под действием двух разнонаправленных усилий. В принципе, решить этот вопрос можно.

А подвеску можно использовать не чисто пружинную,а подушки диигателя а/м "НИВА".

Шмель написал : подвеску можно использовать не чисто пружинную,а подушки диигателя

Ну да, только решать следует конструкцию в комплексе, а не по локальным вопросам типа крепления цилиндров, поскольку одно решение может потянуть за собой целый хвост других проблем. Van007, так что с этой крышкой - она только запирает форму или же непосредственно осуществляет прессование при ходе вниз?

Malevich написал : непосредственно осуществляет прессование при ходе вниз?

Я думаю должно быть прессование при ходе вниз.На обычном станке СГС-1,прессование производиться руками оператора с помощью пластины.

Шмель, по рисунку ничего не скажешь, увы. В традиционных конструкциях (ВИП и подобные) изделие остаётся на поддоне, удерживаемое пригрузом при ходе бортов формы вверх, т.е. там оправдано это разделение движений. А здесь форма стационарная и становится возможным совместить прессование с последующим - после разблокировки крышки - выталкиванием тем же цилиндром. Второй только на запирание крышки, что можно сделать и в горизонтальном направлении и в дальнейшем (возможно) совместить с ходом мерного ящика. А вот что лучше с точки зрения однородности уплотнения - надо подумать, подзабыл уже теорию.

Шмель написал : А какие пневмоцилиндры планируете установить?

Пневмоцилиндров вообще множество на любой "вкус и цвет" буду покупать здесь http://www.pnevmogid.ru/page/catalog/pnevm/oshist/5.

Malevich написал : Шмель, ТС молчит, а Вы, похоже, разобрались в конструкции. Поясните тогда - где тут? Вижу два цилиндра, один (вроде как) запирает крышку формы, а второй давит снизу и после разблокировки выталкивает блок наверх. Или крышка опускается внутрь формы при прессовании? В любом варианте, цилиндры ,кмк, надо ставить на станину и развязывать от вибрации. Не варить, ес-но. Правда, тогда возникает засада - деформация пружинной подвески стола под действием двух разнонаправленных усилий. В принципе, решить этот вопрос можно.

Один цилиндр только выталкивает который зеленый, а прессование происходит сверху как раз вот этой прессующей пластиной вот ссылочка http://antik121.ru/page10.php. Ну что то типо этого.

Шмель написал : А подвеску можно использовать не чисто пружинную,а подушки диигателя а/м "НИВА".

Пружины отпадают, просто на чертеже надо было как то изобразить, от а/м Нива хорошая идея.

Malevich написал : Ну да, только решать следует конструкцию в комплексе, а не по локальным вопросам типа крепления цилиндров, поскольку одно решение может потянуть за собой целый хвост других проблем. Van007, так что с этой крышкой - она только запирает форму или же непосредственно осуществляет прессование при ходе вниз?

Да осуществляет прессование при ходе вниз.

Van007 написал : Один цилиндр только выталкивает который зеленый

С его виброизоляцией проблем нет: поддон ложится на дно формы, а цилиндр опускается дальше, вплоть до зазора. Только напрямую штоком давить вряд ли хорошо: возможны перекосы; лучше, кмк, сделать из него толкатель с вертикальными направляющими. С прессующим цилиндром немного сложнее, т. к. синие тяги проходят через крышку стола. Получается, в этих местах надо ставить резиновые фартуки, чтобы вниз не сыпалось.

Malevich Я вообще предлагаю поставить рычажно-прессовый механизм сверху и еще сделать эстакаду загрузки с мерным ящиком по типу станка для плитки"Тандем": http://www.youtube.com/watch?v=2CE-M5GEcn4

Malevich написал : С его виброизоляцией проблем нет: поддон ложится на дно формы, а цилиндр опускается дальше, вплоть до зазора. Только напрямую штоком давить вряд ли хорошо: возможны перекосы; лучше, кмк, сделать из него толкатель с вертикальными направляющими. С прессующим цилиндром немного сложнее, т. к. синие тяги проходят через крышку стола. Получается, в этих местах надо ставить резиновые фартуки, чтобы вниз не сыпалось.

Что такое кмк? С прессующим можно над фартуком подумать либо щели под прессующии тяги сделать с минимальным зазором если и просыплется то минимум.

Шмель написал : Я вообще предлагаю поставить рычажно-прессовый механизм сверху и еще сделать эстакаду загрузки с мерным ящиком по типу станка для плитки"Тандем": http://www.youtube.com/watch?v=2CE-M5GEcn4

С эстакадой загрузки сложнее, для теплоблока нужно дозировать первоначально лицевой слой далее после ппс несущий.

Уважаемый Van007. С интересом слежу за Вашими начинаниям. Надеюсь удачно завершите начатое и отпишите результат с размещением фото. а КМК - сокр. Как Мне Кажется. Надеюсь уважаемый Malevich не против, что я его опередил:)

keem Результат с фото конечно же выложу на всеобщее обозрения. Спасибо форумчанам за поддержку ( "Одна голова хорошо, а две лучше" )

Van007 написал : для теплоблока нужно дозировать первоначально лицевой слой далее после ппс несущий.

Много вопросов - с литьевым производством трёхслойных сталкивался, а с вибропрессованием не знаком. Есть отработанная технология?