Минитрактор КМЗ-012

rino написал : что-то кто может подсказать куда смотреть?

Насколько я помню у Вас была проблемма с заливкой масла , проверьте уровень . Если всё в норме то как правило рвёт кольцо 054-060-36-2-2 http://parts.tehsoftnn.ru/4/35/179/59.shtml

Stebium1 написал : как понять? можно на рисунке показать?

Рычаг 010.56.108 имеет шпоночную канавку существенно большего размера чем размер шпонки 2-8*7*36 которая в свою очередь плотно сидит в посадочном месте в валу 010.56.101 http://parts.tehsoftnn.ru/4/35/179/26.shtml. Возник спор что это брак или не удачное конструктивное решение обеспечивающее подвижность рычагов друг по отношению к другу для предотвращения вымеления одной из сторон прицепных орудий ( последнее это моё мнение , первое пренадлежит Zink) . Добавлю у нас в селе 7-мь тракторов ХТЗ разных лет выпуска и у всех присутствует этот люфт .

С Днём Победы мужики .

Седня первый раз в жизни пахал самодельным двухкорпусником... намудохался. Всех с праздником!

Изготовил культиватор, он же просапник и окучиватель картофеля:

Комбинатор подпружинть

Stebium1 написал : Комбинатор подпружинть

Плиз, я не механик - я энергетик.

Ваш культиватор имел донором УСМК-5.4 . Сзади агрегата находится прутковый каток он и есть комбинатор , по фото плохо видно то ли он закреплён жёстко то ли на петлях . Жёсткое крепление неприемлемо по определению , подвижное может быть выполнено либо с регулировочным винтом либо с прижимными пружинами . От поводков катка к раме пружины на растяжение

Stebium1 написал : по фото плохо видно то ли он закреплён жёстко то ли на петлях . Жёсткое крепление неприемлемо по определению , подвижное может быть выполнено либо с регулировочным винтом либо с прижимными пружинами . От поводков катка к раме пружины на растяжение

В идеале планировалось жесткое крепление с возможностью регулировки высоты, т.е. использовать как опорное колесо. На фото просто прихвачено сваркой временно. А в дальнейшем будет шарнир. Если идея не проканает в работе, оставлю на свободном подвесе или подпружиню. У знакомого нечто подобное - говорит что очень хорошо держит горизонт. Во втором ряду установлю пружинные с-образные корпуса.

pelipenko написал : В идеале планировалось жесткое крепление с возможностью регулировки высоты

это то о чем я написал

Stebium1 написал : подвижное может быть выполнено либо с регулировочным винтом

и это наилучший вариант , но при этом прийдётся отказаться от передних колёс или центральный винт отсоединять или на прорезь

Stebium1 написал : и это наилучший вариант , но при этом прийдётся отказаться от передних колёс или центральный винт отсоединять или на прорезь

Благодарю, об этом и не подумал - форум великая сила !!! Наверное поставлю пружину. А может оставлю на свободной сцепке. Вобщем проблема нарисовалась при установке второго ряда лап - они начали заглубляться, причем, по-моему, нада было увеличивать расстояние между рядами - набивалась почва. Теперь, фактически отказавшись от второго ряда стрел, поставлю туда царапалки, может и необходимости крепить роторную борону жестко, не будет. След МТ перекрывается тремя стрелками, ширина будет около 1,1 м. Плюс царапалки и борона - почва у меня легкая.