22.07.2018 в 00:02:54
Szayzev написал: Митяй Буханкин, Идея не моя. Подсмотрел в интернете, у настоящего автора много интересных идей. Я только с центральным цилиндром "поработал", чтобы при полном опрокидывании ковш не запирался, да удлинители ляшек поудобнее.
Szayzev, У меня на выворот ковша тоже стоят ограничители. Кинематику работы нарисовал на компе, в результате цилиндр не запирается и ковш выгружает полностью. Дополнительный цилиндр на подъем рычагов - точно Ваша идея. Родной цилиндр поднимал 1/2 ковша песка, дополнительный - 3/4. Пришлось запараллелить 2 секции распределителя. Два цилиндра поднимают полный ковш с горой.
22.07.2018 в 00:13:14
Szayzev написал: Митяй Буханкин, У меня ещё вопрос по трубкам гидравлики. Я у себя тоже по возможности всё заменил на трубки, намного аккуратнее получается, чем тянуть шланги. Что на концах? Развальцовка? И что за проставки с другой стороны трубок? Чем гнули так аккуратно и из чего?
Szayzev, На концах использовано уплотнение "врезным кольцом". Работает отлично, после сборки ни одной протечки. Про проставки не понял. Трубка использована 10х1,5, гнул самодельным трубогибом по шаблону из проволоки с подгонкой по месту.
22.07.2018 в 00:21:01
Митяй Буханкин, Трубка я так понял стальная ? Про фитинги не совсем - обжимали сами ? Неужели не текут - давление то не балуй
22.07.2018 в 00:33:44
Andrey583 написал: Митяй Буханкин, Трубка я так понял стальная ? Про фитинги не совсем - обжимали сами ? Неужели не текут - давление то не балуй
Andrey583, Стальная. Почитайте про врезное кольцо. Обжимается при затягивании. Развальцовывать ничего не надо.
22.07.2018 в 00:34:14
Митяй Буханкин написал: Пришлось запараллелить 2 секции распределителя.
А что мешает запаралелить родной цилиндр с поднимающей полостью дополнительного? Результат будет тот же, дополнительная секция давления не добавит(насос то один)
22.07.2018 в 00:58:06
Szayzev написал:
Митяй Буханкин написал: Пришлось запараллелить 2 секции распределителя.
А что мешает запаралелить родной цилиндр с поднимающей полостью дополнительного? Результат будет тот же, дополнительная секция давления не добавит(насос то один)
Szayzev, Согласен. Но, во первых, дополнительная секция пока не нужна. Во вторых, "модернизация" шла по результатам полевых испытаний, а запараллелить управляющие рычаги двух секций оказалось намного проще, чем переделывать трубки.
22.07.2018 в 01:31:48
Митяй Буханкин написал: Трубка использована 10х1,5, гнул самодельным трубогибом
А где трубку брали, я в своем городе не нашел...
22.07.2018 в 02:23:03
Andrey583 написал: Неужели не текут - давление то не балуй
Я в свое время на эту же измену подсел...Не нашел информации по давлению и развальцевал от греха подальше, труба нержа 8х1 очень жесткая, с неоднократным нагревом горелкой... Оказалось зря - Анатолий испытал мою трубку и фитинги, все держит в лучшем виде...
КМЗ-012ч 2004 г.в. 5+1
23.07.2018 в 19:42:29
Чуть приотпустило. :sorry: Начал потихоньку резать передние крылья.
23.07.2018 в 22:17:47
senin,
Тоже был удивлен качеством изготовления этого узла. Вместо заводских стальных(что в принципе недопустимо в в таких случаях, видно время было такое-1993год) втулок на шкворнях и оси балки я установил бронзовые и перешлифовал ось(опору переднего ВОМ) и шкорни. Люфт ушел
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу