Аватар пользователя
pelipenko

Местный

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

01.11.2013 в 22:05:23

Stebium1 написал : Да должна

Хз. у меня есть навеска с ЗИМ 350 - там навеска один в один - там есть фиксаторы, могу сфоткать.

0
Вложение
Аватар пользователя
Сандроз

Местный

Регистрация: 20.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 64

01.11.2013 в 22:07:06

Stebium1 написал : Да должна , это распределитель - цилиндр то что пальцем указываете , а вот зелёным интэресно , фото более подробные есть ?

Про распредку - знаю. Подробных нету, только такое ...... но могу завтра сфотографировать, если не дадут ответа

0
Вложение
Аватар пользователя
Outlaw888

Местный

Регистрация: 01.09.2010

Белгород

Сообщений: 689

01.11.2013 в 22:07:47

http://minitractor.0pk.ru/ мужики, че это? форум был со строгими админами, без флуда, интересный. Но БЫЛ!!!

0
Аватар пользователя
Stebium1

Местный

Регистрация: 11.01.2010

Одесса

Сообщений: 1663

01.11.2013 в 22:18:47

pelipenko написал : Вообще-то там ставятся спец. фиксаторы для фиксации

А подробнее ?Ага это не родное всё же

0
Аватар пользователя
ROW111

Местный

Регистрация: 23.06.2011

Барнаул

Сообщений: 1482

02.11.2013 в 07:56:40

pelipenko написал : Вообще-то там ставятся спец. фиксаторы для фиксации. В другом варианте ставится стойка для третьей точки-винта и тоже не вращается.

я натяжной креплю натягиваю и вращаться перестает :)

0
Аватар пользователя
T-N-A

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Воронеж

Сообщений: 773

02.11.2013 в 12:12:55

Сандроз написал : Подскажите: должна ли вращаться деталь на 360гр (выделена красным) ??? И что выделено зеленым ??? Прочитал, вроде бы это доп. гидроцилиндр. Но не уверен :(

Это второй гидроцилиндр! На последней модели с КПП5 их ставить стали. Полезная вещь для симметрии. С подъемом навесок вообще проблем нет. Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...:(

0
Аватар пользователя
Stebium1

Местный

Регистрация: 11.01.2010

Одесса

Сообщений: 1663

02.11.2013 в 13:04:10

T-N-A написал : Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...

:applause:

0
Аватар пользователя
Сандроз

Местный

Регистрация: 20.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 64

02.11.2013 в 13:09:43

T-N-A написал : Это второй гидроцилиндр! На последней модели с КПП5 их ставить стали. Полезная вещь для симметрии. С подъемом навесок вообще проблем нет. Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...:(

А для чего он ???

0
Аватар пользователя
Stebium1

Местный

Регистрация: 11.01.2010

Одесса

Сообщений: 1663

02.11.2013 в 13:38:44

Сандроз написал : А для чего он ???

Вы бы фото всё же сделали бы для нас всех уважаемый . Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде

0
Аватар пользователя
T-N-A

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Воронеж

Сообщений: 773

02.11.2013 в 14:49:09

Stebium1 написал : Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде

Совершенно верно!;) Возможно и не удваивает, но усиливает точно и система "на излом" не работает как с одним цилиндром. По "начинке" второй такой же! Работает в паре. Управляется первым(гидрораспределителем). Я разбирал.

0
Аватар пользователя
Сандроз

Местный

Регистрация: 20.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 64

02.11.2013 в 15:03:57

Stebium1 написал : Вы бы фото всё же сделали бы для нас всех уважаемый .
Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде

Спс. Ладно, сейчас пойду сфотографирую (если батарейка не села ).

А на ранних моделях (может как у многих вас КПП4) его не ставили ????? Просто фото нету нигде навески задней :(

0
Аватар пользователя
T-N-A

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Воронеж

Сообщений: 773

02.11.2013 в 15:31:41

На КПП4 не ставили и не поставишь. Блоки КПП разные. Вот "потроха"...

0
Вложение
Аватар пользователя
T-N-A

Местный

Регистрация: 11.04.2013

Воронеж

Сообщений: 773

02.11.2013 в 16:17:09

Второй выходной меняю вкладыши на В2Ч. Пока безрезультатно!!! Изначально идея была поставить с иномарки. По этому пути и пошел. В интернете куча информации, что подходят вкладыши от ВАЗ. Из этих размеров и исходил, но их ставить не хотел... Подогнал импортные, но ... при затяжке шатун не свернешь. Ударился в расчеты. Промерил старые вкладыши, промерил комплект новых(их ставить не хочу), промерил с иномарки. Результат потряс! Родные вкладыши В2Ч разной толщины(верхний и нижний из одного комплекта), причем такая ситуация и в старых и в новых!

То ли конструктора дураки, то ли очень умные и челябинский дизель вершина человеческой мысли. Промерил шатун, еще ахренел - внутренний диаметр при затяжке разнится на 0,2! Эллипс получается! Сажаешь шатун - закусывает по бокам!

В общем попробовал и жигулевские поставить. Результат тот же. Купил сегодня нужный микрометр и промерил шейку КВ. А размеры то не ВАЗовские. Вот и нестыковка. Так что на брехню смахивает информация про жигулевские вкладыши. Без шлифовки вкладышей не встают они в В2Ч!!!:mad:

0
Вложение
Аватар пользователя
Сандроз

Местный

Регистрация: 20.09.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 64

02.11.2013 в 17:09:44

T-N-A написал : На КПП4 не ставили и не поставишь. Блоки КПП разные. Вот "потроха"...

По-моему у меня (КПП5) так же всё ... Вот фото

0
Вложение
Аватар пользователя
tunis

Местный

Регистрация: 15.11.2009

Москва

Сообщений: 948

02.11.2013 в 18:09:49

вот как то так у меня вышло! теперь можно переставлять агрегаты в зависимости от применения:)

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу