01.11.2013 в 22:05:23
Stebium1 написал : Да должна
Хз. у меня есть навеска с ЗИМ 350 - там навеска один в один - там есть фиксаторы, могу сфоткать.
01.11.2013 в 22:07:06
Stebium1 написал : Да должна , это распределитель - цилиндр то что пальцем указываете , а вот зелёным интэресно , фото более подробные есть ?
Про распредку - знаю. Подробных нету, только такое ...... но могу завтра сфотографировать, если не дадут ответа
01.11.2013 в 22:07:47
01.11.2013 в 22:18:47
pelipenko написал : Вообще-то там ставятся спец. фиксаторы для фиксации
А подробнее ?Ага это не родное всё же
02.11.2013 в 07:56:40
pelipenko написал : Вообще-то там ставятся спец. фиксаторы для фиксации. В другом варианте ставится стойка для третьей точки-винта и тоже не вращается.
я натяжной креплю натягиваю и вращаться перестает :)
02.11.2013 в 12:12:55
Сандроз написал : Подскажите: должна ли вращаться деталь на 360гр (выделена красным) ??? И что выделено зеленым ??? Прочитал, вроде бы это доп. гидроцилиндр. Но не уверен :(
Это второй гидроцилиндр! На последней модели с КПП5 их ставить стали. Полезная вещь для симметрии. С подъемом навесок вообще проблем нет. Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...:(
02.11.2013 в 13:04:10
T-N-A написал : Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...
:applause:
02.11.2013 в 13:09:43
T-N-A написал : Это второй гидроцилиндр! На последней модели с КПП5 их ставить стали. Полезная вещь для симметрии. С подъемом навесок вообще проблем нет. Вообще жаль, что именно эту версию (последнюю) завод довел до совершенства и "похоронил"...:(
А для чего он ???
02.11.2013 в 13:38:44
Сандроз написал : А для чего он ???
Вы бы фото всё же сделали бы для нас всех уважаемый . Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде
02.11.2013 в 14:49:09
Stebium1 написал : Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде
Совершенно верно!;) Возможно и не удваивает, но усиливает точно и система "на излом" не работает как с одним цилиндром. По "начинке" второй такой же! Работает в паре. Управляется первым(гидрораспределителем). Я разбирал.
02.11.2013 в 15:03:57
Stebium1 написал : Вы бы фото всё же сделали бы для нас всех уважаемый .
Но думаю он просто удваивает поднимаемую навеской нагрузку , работают себе парой , как два локомотива в поезде
Спс. Ладно, сейчас пойду сфотографирую (если батарейка не села ).
А на ранних моделях (может как у многих вас КПП4) его не ставили ????? Просто фото нету нигде навески задней :(
02.11.2013 в 15:31:41
На КПП4 не ставили и не поставишь. Блоки КПП разные. Вот "потроха"...
02.11.2013 в 16:17:09
Второй выходной меняю вкладыши на В2Ч. Пока безрезультатно!!! Изначально идея была поставить с иномарки. По этому пути и пошел. В интернете куча информации, что подходят вкладыши от ВАЗ. Из этих размеров и исходил, но их ставить не хотел... Подогнал импортные, но ... при затяжке шатун не свернешь. Ударился в расчеты. Промерил старые вкладыши, промерил комплект новых(их ставить не хочу), промерил с иномарки. Результат потряс! Родные вкладыши В2Ч разной толщины(верхний и нижний из одного комплекта), причем такая ситуация и в старых и в новых!
То ли конструктора дураки, то ли очень умные и челябинский дизель вершина человеческой мысли. Промерил шатун, еще ахренел - внутренний диаметр при затяжке разнится на 0,2! Эллипс получается! Сажаешь шатун - закусывает по бокам!
В общем попробовал и жигулевские поставить. Результат тот же. Купил сегодня нужный микрометр и промерил шейку КВ. А размеры то не ВАЗовские. Вот и нестыковка. Так что на брехню смахивает информация про жигулевские вкладыши. Без шлифовки вкладышей не встают они в В2Ч!!!:mad:
02.11.2013 в 17:09:44
T-N-A написал : На КПП4 не ставили и не поставишь. Блоки КПП разные. Вот "потроха"...
По-моему у меня (КПП5) так же всё ... Вот фото
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу