Минитрактор КМЗ-012

Outlaw888,Хотелось бы компактнее.... Видно насколько близко стоят корпуса и нет этих 400 мм.

Outlaw888 написал : Ну а про плн*-35 и 30-32 см - плохо пашет . Земля через отвал пересыпается,

Правильно , но ширина лемеха тут ни при делах, отвал не годный. Плуг ПЧЯ-3-50 имел ширину захвата 50 см и глубину обработки 150 см 3х50. А вот попробуйте вспахать обычным плугом на глубину 18 см что кстати более 50% ширины лемеха, уже проблемы, не говоря уже о меньшей. Я ПРВН упомянул потому что у него корпуса один возле другого стоят впритык , но площадь должна быть чистой и земля вызревшей это факт.

Stebium1 написал : глубину обработки 150 см

Вы ничего не путаете

Бело, Нет ничего не путаю, глубина вспашки один метр пятьдесят сантиметров при ширине захвата пятьдесят сантиметров . При этом пласты не обменивались местами . Изобретател Чикалики Гасан Мустафа. Уже в 70-х годах прошлого века добивался урожайности пшеницы 180-210 ц\га. Пахались плавни с одновременной заделкой до 300 т навоза на гектар. Был у него плужок и поменьше ПЧЯ-2-50 для метрового слоя. Кстати говоря , плантажные плуги для закладки сада и виноградника имеют ширину захвата лемеха так же 50 см и пашут за проход на 60-80 см с полным оборотом пласта.

Stebium1 написал : Правильно , но ширина лемеха тут ни при делах, отвал не годный. Плуг ПЧЯ-3-50 имел ширину захвата 50 см и глубину обработки 150 см 3х50. А вот попробуйте вспахать обычным плугом на глубину 18 см что кстати более 50% ширины лемеха, уже проблемы, не говоря уже о меньшей. Я ПРВН упомянул потому что у него корпуса один возле другого стоят впритык , но площадь должна быть чистой и земля вызревшей это факт.

Ну 150 см в глубь - круто!!! а нахрена??? Да ладно - проехали - воспримем за очепятку. Ибо пню понятно, что 3*50 - ширина захвата это. Ну а теперь про ширину захвата лемеха и пропорциональную глубину: Вот как раз "обычный" "взрослый" плуг (корпус 35 см) и рассчитан на глубину обработки 18- 25 см. Тут он - песня. Все что мельче (глубина) - камасутра, ибо выпрыгивает (отвал то уже не создает прижимную на лемех - грунта мало, веса нет, нечем. Да и обычно на такой глубине ( в нашей зоне) и начинается плотная почва. Вот на ней он и танцует. Если необходима меньшая глубина вспашки - были плуги - лущильники - корпус 30 см. Для огородов - песня. Очень красиво получалось, несмотря на большую глубину вспашки ( это ж огороды и у колхозников - по раму и не ***т). Но сцука такой, на большой глубине упирался очень сильно, ибо уже бульдозер. Дальше рассказывать? Вот взрослый (35 см) потолок нормальной пахоты для него - 28 см. (не из книжки это, пахал я в ночную смену :). Нужна большая глубина - ширину захвата корпуса увеличивай. Понятно, что если нужно, то можно и глубже, но ... и топливо не туда улетает и гнется не там.

Stebium1 написал : Бело, Нет ничего не путаю, глубина вспашки один метр пятьдесят сантиметров при ширине захвата пятьдесят сантиметров . При этом пласты не обменивались местами . Изобретател Чикалики Гасан Мустафа. Уже в 70-х годах прошлого века добивался урожайности пшеницы 180-210 ц\га. Пахались плавни с одновременной заделкой до 300 т навоза на гектар. Был у него плужок и поменьше ПЧЯ-2-50 для метрового слоя. Кстати говоря , плантажные плуги для закладки сада и виноградника имеют ширину захвата лемеха так же 50 см и пашут за проход на 60-80 см с полным оборотом пласта.

Двухъярусная обработка. Так называют обработку почвы с оборачиванием верхней части пахотного слоя и одновременным рыхлением нижнего или взаимным перемещением верхнего и нижнего слоев. Промышленность выпускает двухъярусные плуги (ПЧЯ-2-50, ПД-3-35), предназначенные для пахоты почвы на глубину до 40 см. При обработке верхний слой почвы мощностью 20 см перемещается вниз, а на дневную поверхность извлекается подпахотный слой такой же мощности. Трехъярусная обработка. Это обработка почвы с частичным или полным перемещением трех слоев. Трехъярусный плуг ПЧЯ-3-50 пашет на глубину 60 см при ширине захвата 50 см. При вспашке перевернутый верхний слой почвы остается на месте, нижний (третий) перемещается на место второго, второй — на место третьего. Трехъярусную обработку рекомендуют для солонцовых почв.

Плуг двухъярусный ПЧЯ-2-50 двухсекционный прицепной Плуг двухъярусный ПЧЯ-2-50 двухсекционный прицепной предназначен для основной обработки почвы при двухъярусной системе земледелия в районах с мощным плодородным слоем. Плуг состоит из плоской рамы со сницей, опирающейся на бороздное колесо с механизмом выравнивания винтового типа, полевое колесо с механизмом регулировки глубины пахоты и подъема и заднее колесо, связанное тягой с механизмом подъема; двух секций корпусов, приспособления для крепления волокуши и подъемника корпусов. Каждая секция состоит из двух корпусов: малого — для пахоты на глубину 20…25 см со сбросом пахотного слоя на дно борозды, образованной большим корпусом, и большого — для пахоты на глубину 40…50 см с выносом пласта на поверхность поля. При такой пахоте верхний, распыленный и засоренный сорняками и вредителями, слой почвы укладывается вниз, а чистый, плодородный, поднимается наверх. Ярусы чередуют через 5…6 лет. Плуг агрегатируется с трактором Т-130, оборудованным раздельно-агрегатной гидросистемой.

Шота так и не смог найти эти 150см...

И вообще мы в ветке по Т-012. или КМЗ 012. Какие тут могут быть 150см ?:). Хоть в глубину, хоть в ширину :) .

Outlaw888 написал : Ну 150 см в глубь - круто!!! а нахрена

Создать аэрируемый и подсушеный слой для жизни корней , плавни аднака.

Outlaw888 написал : Ибо пню понятно, что 3*50 - ширина захвата это

Ага , только вглубь, видите ли ещё пацанами, на этих плугах игрались.

Outlaw888 написал : Тут он - песня. Все что мельче (глубина) - камасутра,

А как с тезисом менее 2\3 ширины захвата ? Ну как то не вяжеться

Outlaw888 написал : были плуги - лущильники - корпус 30 см

Да не плуги-лущильники , а лемешные лущильники

Outlaw888 написал : Но сцука такой, на большой глубине упирался очень сильно, ибо уже бульдозер.

Да да обязательно люди же должны знать почему он вдруг при 30 см становится бульдозером, а к примеру 45 см лезет и не горнет и трактор не грузит и это заметьте при одинаковой ширине захвата агрегата.

Outlaw888 написал : Нужна большая глубина - ширину захвата корпуса увеличивай.

Отвал меняй. если конечно корпус позволяет загнать глубже, а лемех не при делах. А в реалии 24-28 при стандартном навесе самое то , тут согласен.

kanol написал : Outlaw888,Хотелось бы компактнее.... Видно насколько близко стоят корпуса и нет этих 400 мм.

Не смотри на неудачные картинки. Хочешь камасутры - никто не запрещает - демократия. Я же вроде на своих "граблях" расписал :). И подробно. А мог бы ... и шашкой :). Да и как ты там компактно не делай, а края обпахивать. А обпахивать на длину агрегата, ну проедешь может быть лишний раз. Но комфорт!!! и красота :) .

Ну поработал сегодня на семью, ибо на стороне не колымлю. Почти. Пашем мы так:

Может теперь кто нибудь мне объяснит, как можно пахать на колее в 700мм? Больше всего устала правая рука, ибо на нее я с 11.00 до 19.00 опирался. Этот наклон утомил. И спина болит. Ковырял 2 участка. 6 соток - труба. Почти квадратный, по диагонали загонял, ибо нужно было подровнять участок. И каждый треугольник в одну сторону. (задом накатался - шею чуть не свернул). Ну фот с этого участка. Второй участок дома. 24 сотки Ну и гонка нормальная -100 метров. Затоптал. 
Откапиталенный моторчик показал себя очень хорошо. На 30 соток скушал порядка 13-15 литров бензина, прет как танк. 1-я передача не нужна стала, хотя заслонка в первичной камере открывается только на треть. В сапун не дует и масло не гонит. 

Это был позитив. Негатив: Засушило.... Ну чемоданы на фотках видны. Они больше колеса 5*10. Ждать дальше не стал. Горчица расти не хочет. Морозцы уже неделю ночью. Сегодня утром было -6. СТРАШНОЕ: походу гавкнули сателлиты в дифе, или шестерни полуосей. Симптомы: Вправо поворачивает нормально. Влево... ну до трети окружности и.. блокируется диф. Качнешь назад, опять нормально поворачивает до трети окружности. Походу нужна помощь нашего Харьковского форумчанина.

Outlaw888, Надеюсь ваше страшное ничего серьëзного. Ваш пример полностью показывает почему мне пахота ненравится :o. Самое большое что ненравится это одно колесо трамбует а плуг засыпает (пробовал делать чтоб один лемех шол за колесом впринцепе шол но трактор стаскивает в борозду и получается первый лемех рыхлит за калесом а второй пашет ) получалось хорошо небыло переуплотнëной земли но доолго!:D

Outlaw888 Походу нужна помощь нашего Харьковского форумчанина.[/QUOTE] Не вопрос, дефектуйте узел, определяйтесь что нужно, все решим!

Egihek написал : Outlaw888 Походу нужна помощь нашего Харьковского форумчанина.

Не вопрос, дефектуйте узел, определяйтесь что нужно, все решим![/QUOTE]

СТРАШНОЕ подтвердилось:(. Шестерни полуоси обе 08.37.148-1, 08.37.148-1-01 и сателлиты - 08.37.147-1, ну и ось 08.37.150-1 до кучи. Не хватает еще пол зуба на шестерни полуоси. Вот его и загнало этот кусок в сателлит. Кагда доходило до этого места и приклинивал дифференциал.

Outlaw888, Хороша землица.

Outlaw888 написал : походу гавкнули сателлиты в дифе, или шестерни полуосе

Похоже , широкая резина вылезла боком, сочуствую.

Outlaw888, Хороша землица.

Outlaw888 написал : походу гавкнули сателлиты в дифе, или шестерни полуосе

Похоже , широкая резина вылезла боком К стати вчера пропустил Ваш пост на плуги Чикалики. Если не сложно дайте ссылку откуда взята инфа, мне очень интересно, интересно и что такое двухсекционный плуг. Я так понимаю что в вашем посту приведена цитата. Поскольку я эти плуги видел в работе не один раз и честно говоря считал что они остались лишь в опытных образцах . Мне очень интересно что пошло в производство. К стати действительно два нижних горизонта обменивались местами, запамятовал. Ещё к размышлению Т-130 не мог его тянуть , тянула спарка из двух Т-130 с сельхоз траками на гусеницах Попробую найти архивные фото тех плугов о которых говорил я.