15.02.2015 в 18:29:43
mulkinator написал : там его по быстрому доработали
посмотрел внимательней на амжк-8, основательно однако его доработали в Харькове, на самом деле общего не так уж и много.
15.02.2015 в 19:43:40
mulkinator написал : посмотрел внимательней на амжк-8, основательно однако его доработали в Харькове, на самом деле общего не так уж и много.
Пофоткай если несложно нам тоже хочется посмотреть (можеш в своей ветке выложить там посмотрим)? :confused:
15.02.2015 в 20:08:03
mulkinator написал : на самом деле общего не так уж и много.
Ну если быть более точным, то одинаковые у них двигатель (если бензиновый) и колеса, все остальное сделано по другому :) И почему Вы считаете, что его дорабатывали в Харькове? Откуда такая информация? Все таки выпускали этот тракторок на Гомсельмаше...
15.02.2015 в 23:20:49
Officer написал : Ну если быть более точным, то одинаковые у них двигатель (бензиновый) и колеса. все остальное сделано по другому И почему Вы считаете, что его дорабатывали в Харькове? Откуда такая информация?
это из истории СССР, в 1987 году в СССР встал вопрос о развитии малой механизации и ХТЗ было поручено наладить производство мини трактора, как вариант основы было предложено взять амжк-8 из-за компоновки, благодаря которой трактор имел хорошую манёвренность в результате получился т-010, который оказался получше и амжк-8 и собственной разработки т-08. А вообще в советское время не имело большого значения где выпускалась или разрабатывалась техника производство могли начать на любом другом предприятии где это было экономически более целесообразно, главное что это было в СССР, как пример КАМАЗ который сначала был ЗИЛом или ЗАЗ-965 чуть ранее Москвич-444, правда ещё ранее ФИАТ-500.
15.02.2015 в 23:37:28
Спасибо за развернутые пояснения. Вопрос: а чем конкретно Т-010 получше АМЖК-8? В чем его преимущества?
16.02.2015 в 03:12:38
mulkinator написал : это из истории СССР, в 1987 году в СССР встал вопрос о развитии малой механизации и ХТЗ было поручено наладить производство мини трактора, как вариант основы было предложено взять амжк-8 из-за компоновки, благодаря которой трактор имел хорошую манёвренность в результате получился т-010, который оказался получше и амжк-8 и собственной разработки т-08. А вообще в советское время не имело большого значения где выпускалась или разрабатывалась техника производство могли начать на любом другом предприятии где это было экономически более целесообразно, главное что это было в СССР, как пример КАМАЗ который сначала был ЗИЛом или ЗАЗ-965 чуть ранее Москвич-444, правда ещё ранее ФИАТ-500.
Так АМЖК-8 и был выпущен в 1987 году , а его невостребовательность была обусловлена его высокой ценой,я собственно живу через 4 дома от бывшего ВнииМОТОпрома, и полно было там знакомых в СКБ,гомельское ГСКБ его и разрабатывало совместно с нашими, потом решили использовать его под нужды ЖКХ, щётка навесная была придумана уборочная, Бежецкий завод автоспецоборудования был её готов выпускать,их основная продукция компрессоры, его и отдали на ХТЗ снизить себестоимость производства,да....и ЗАЗ это с фиата 600 содран.
16.02.2015 в 03:33:37
Officer написал : Вопрос: а чем конкретно Т-010 получше АМЖК-8? В чем его преимущества?
да по сути это целый комплекс улучшений мне например больше всего понравилось передняя балка, сцепление, хотя переделка его не представляет большого труда, откровенно говоря я не возьмусь перечислять все недостатки амжк, к тому-же многие легко устраняются, и достоинства т-010, но уверен что предоставь вам выбор после ознакомления с обоими тракторами вы бы выбрали т-010.
16.02.2015 в 04:21:01
Alexsandr55 написал : Так АМЖК-8 и был выпущен в 1987 году
впервые, амжк-8 был показан на Гомельской областной выставке в феврале 1983 года
Alexsandr55 написал : ....и ЗАЗ это с фиата 600 содран.
да вы правы, это я неправильно написал, правильно ФИАТ-600, только содрали его на МЗМА и назвали "Москвич-444" но производить стали в Запорожье под названием ЗАЗ-965.
16.02.2015 в 05:44:37
Для интересующихся историей статья из журнала
16.02.2015 в 07:04:30
mulkinator написал : правильно ФИАТ-600, только содрали его на МЗМА
содрали только подвеска другая, колесики побольше, моторы помощнее..а так сейчас вон БМВ Х6 с нашей "Победы" содрали можно сказать с тем же успехом..а от Победы там только узнаваемые контуры кузова.
16.02.2015 в 09:44:22
Даже предположить не мог, что мой вопрос вызовет такое обсуждение с экскурсом в историю:eek:. Всем большое спасибо. Я пытаюсь по мере сил, знаний и умений довести до ума это чудо, по этому и был задан вопрос: > чем конкретно Т-010 получше АМЖК-8?
Если у кого то есть конкретный опыт эксплуатации этого тракторка, - не стесняйтесь, делитесь:). Думаю, что всем владельцам АМЖК-8 будет интересно, а их похоже не мало. Правда, наверное лучше перейти в
16.02.2015 в 15:48:05
mulkinator написал : имел хорошую манёвренность в результате получился т-010, который оказался получше и амжк-8 и собственной разработки т-08.
Т-10 и т08 отличаются только наличием у первого раздатки и соответственно переднего ВОМ. Разница в весе между АМЖК и Т 200кил
Alexsandr55, Бор ещё стоит?
16.02.2015 в 20:23:44
Stebium1 написал : Т-10 и т08 отличаются только наличием у первого раздатки и соответственно переднего ВОМ. Разница в весе между АМЖК и Т 200кил
Alexsandr55, Бор ещё стоит?
между т-08 и т-010 те-же 200кг, т-010 на 10см длиннее но база у него меньше на те-же 10см чем у т-08, передний ВОМ съёмный до 1,5кВт и т.д. и т.п.
17.02.2015 в 09:54:42
mulkinator написал : т-010 на 10см длиннее но база у него меньше на те-же 10см чем у т-08
Насколько мне известно база обинаковая
mulkinator написал : передний ВОМ съёмный до 1,5кВт и т.д. и т.п.
Съёмный? Да нет , только изменением конструкции, и он отбирает 100% мощности двигателя (предназначался для работы со стационарными орудиями) , тогда как задний только 80-90% Не пойму откуда В черпаете информацию?
17.02.2015 в 10:05:32
Stebium1 написал : задний только 80-90%
Если не сложно, просветите, как определяется % отбора мощности. Эти данные где то записаны? Или это расчетные величины? И если записаны, то где посмотреть. С уважением.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу