Минитрактор КМЗ-012

Stebium1 написал :
по фото плохо видно то ли он закреплён жёстко то ли на петлях . Жёсткое крепление неприемлемо по определению , подвижное может быть выполнено либо с регулировочным винтом либо с прижимными пружинами . От поводков катка к раме пружины на растяжение

В идеале планировалось жесткое крепление с возможностью регулировки высоты, т.е. использовать как опорное колесо. На фото просто прихвачено сваркой временно. А в дальнейшем будет шарнир. Если идея не проканает в работе, оставлю на свободном подвесе или подпружиню. У знакомого нечто подобное - говорит что очень хорошо держит горизонт.
Во втором ряду установлю пружинные с-образные корпуса.

pelipenko написал :
В идеале планировалось жесткое крепление с возможностью регулировки высоты

это то о чем я написал

Stebium1 написал :
подвижное может быть выполнено либо с регулировочным винтом

и это наилучший вариант , но при этом прийдётся отказаться от передних колёс или центральный винт отсоединять или на прорезь

Stebium1 написал :
и это наилучший вариант , но при этом прийдётся отказаться от передних колёс или центральный винт отсоединять или на прорезь

Благодарю, об этом и не подумал - форум великая сила !!! Наверное поставлю пружину. А может оставлю на свободной сцепке. Вобщем проблема нарисовалась при установке второго ряда лап - они начали заглубляться, причем, по-моему, нада было увеличивать расстояние между рядами - набивалась почва. Теперь, фактически отказавшись от второго ряда стрел, поставлю туда царапалки, может и необходимости крепить роторную борону жестко, не будет. След МТ перекрывается тремя стрелками, ширина будет около 1,1 м. Плюс царапалки и борона - почва у меня легкая.

pelipenko написал :
они начали заглубляться,

Это первое из-за не правильного угла атаки . И второе из-за далеко вперёд вынесеных опорных колёс

pelipenko написал :
нада было увеличивать расстояние между рядами - набивалась почва.

Второй ряд понадобится при мелкой междурядке

Stebium1 написал :
из-за далеко вперёд вынесеных опорных колёс

Пересмотрел много конструкций культиваторов, практически все имеют колеса с смещением вперед, но теперь при, фактически, однорядном размещении лап, проблем не должно быть. Может у кого фотки есть работающих образцов.

вот гляньте

Вопрос юзерам: при опускании навески, у меня она тупо падает, мне кажется, должна быть регулировка по скорости опускания?

Stebium1 написал :
вот гляньте

Хороший культиватор, но боронки тоже нужно прицепить, без них добавляется агрооперация.

pelipenko написал :
должна быть регулировка по скорости опускания?

Должна , но нету

pelipenko написал :
но боронки тоже нужно прицепить, без них добавляется агрооперация.

Не не надо есть другой

А так как с боронами быть

Отличная навеска, такую и сам планировал, чтоб и окучивать, и проплку делать. И с бороной классно получилось. Да и оригинально и компактно - борона меня собственно и напрягала через габарит, а оказывается все уже придумано.

По мере расконсервации агрегатов и запуска в действие буду выкладывать фото

Stebium1 Очень интересно посмотреть, жду с нетерпением.

фото

Оригинальное использование родного культиватора

не охота было раму варить,да и место что б не занимал.Жаль распашники не сфотал.

А почему боронка не сзади а сбоку, в чем идея?

Во первых что бы от самого забора плуги заводить.А во вторых я честно говоря не видел ни разу борону сзади,да и гидравлике так легче-рычаг меньше.

Спасибо, понял,

VASHUK_OREL написал :
не видел ни разу борону сзади

на больших так цепляли, видел

VASHUK_OREL
А как насчет заглубления второго плуга? Я тож сотворил из двух мотоблочных - так еле загнал(намучался),а распашники(хотел картофель посадить) так и не залезли(ну до выходных-все равно затолкаю).