Кто плоские кровли делает. Поделитесь профессиональными находками.

Михалыч написал : Так делают по пенопласту, а не по плите. Её предварительно надо было закрывать в любом случае.

Чтобы молоЧко не прошло в нее?

Генподряд написал : Чтобы молоЧко не прошло в нее?

Мятая, грязная, мокрая вата- не работает. С ватой работать- вообще гемор. Надо быть аккуратным. Хотя в итоге- вещь хорошая.

Михалыч написал : Её предварительно надо было закрывать в любом случае.

Так она же "дышать" тогда не будет между слоями пленки.

Генподряд написал : Так она же "дышать" тогда не будет между слоями пленки

А кто Вам сказал что она должна дышать?????? Её специально закрывают, чтобы влага не проникала с воздухом. Идеальный вариант- вата, запаянная в плёнку. Только такая дорого стОит...

Михалыч написал : А кто Вам сказал что она должна дышать?????? Её специально закрывают, чтобы влага не проникала с воздухом. Идеальный вариант- вата, запаянная в плёнку. Только такая дорого стОит...

Никто не говорил, предполагаю. Если бы она должна была бы быть герметичной, это так и поставлялось бы, запаять вату в пакеты стоит 3 копейки, по сравнению со стоимостью материала доли процента. Таким же образом резаная вата в специальные пакеты бы укладвалась на месте. Этого не происходит, значит она должна "дышать". Такая у меня логика.

Я смотрел пару сайтов производителей минераловатных плит и их типовые решения. Нигде там вата герметично не закрывается. Мало того, для двухслойных конструкций рекомендуется приобретать в качестве верхнего слоя плиты со специальными продольными пазами для вентиляции и водоотведения.

Уложить утеплитель в наших условиях без намокания на больших площадях просто нереально (особенно, если у вас кровля за кровлей), меры защиты от попадания влаги удорожат процесс монтажа. Сохнет она быстро (без потери начальных свойст), нужно лишь грамотно организовать процесс просушки в процессе.

Генподряд написал : это так и поставлялось бы

Есть такая. Только меньше распространена из-за цены.. Насчёт "дыхания" много разных вариантов. Вот один из них: Если стена дышит, значит- тепло уходит из дома. Как Вам такая логика? Не должна вата дышать. Надышится влажным воздухом из помещения или с улицы- и крякнет! Чтобы этого не было, вату закрывают пароизоляцией со стороны помещения и гидроизоляцией со стороны улицы. Вроде и без логики всё просто и ясно... И вообще- лучше пенопласта/пеноплэкса для плоской кровли нет ничего...

Михалыч написал : Если стена дышит, значит- тепло уходит из дома. Как Вам такая логика? Не должна вата дышать. Надышится влажным воздухом из помещения или с улицы- и крякнет!

Ну а как же вент-фасады? Всю жизнь дышат и ничего. Уж на них-то точно никто никакой паро-гидроизоляции не делает, а шовные расстояния облицовки способны литры воды за минуты пропускать.

Генподряд написал : Уж на них-то точно никто никакой паро-гидроизоляции не делает,

Вы это- серьёзно или поиздеваться надо мной решили?
Перебор, однако!!!

Это я относительно свойств ваты и способности их восстанавливать.

2Генподряд Дайте мне ссылку на ИНСТРУКЦИЮ монтажа вентфасада, где НЕ используется пароизоляция на стене и гидро/ветрозащита со стороны навесных панелей. Я собираю комиксы...

Да начните хотябы с этих: хttp://www.kraspan.ru/?systems

Но это все картинки. Приезжайте к нам и попробуйте найти хоть один фасад с предусмотренной верозащитной бумажкой и пленкой по стенам.