Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

23.07.2009 в 12:35:38

bc---- написал : Если же иметь дело с ЦПС, и класть ее слоем от 20мм, то средняя толщина будет около 6-6,5 см, и вес соответственно около 300-350 кг.

Зачем? Налейте сразу сколько Вам и надо-

bc---- написал : чуть меньше 4 см.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 13:07:15

Михалыч написал : Зачем? Налейте сразу сколько Вам и надо-

Ну я же говорил. Видел информацию, что ЦПС нельзя класть слоем меньше 20мм. Или это неправда?

0
Аватар пользователя
gans gr

Местный

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

23.07.2009 в 13:09:56

bc---- написал : Или это неправда?

СНиП 3.04.01-87 контактная 2 см плавающая 4 см ДИН 18365 плавающая 3,5 см

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 13:18:20

gans gr написал : СНиП 3.04.01-87 контактная 2 см плавающая 4 см

Огромное спасибо! Слухи перешли в ссылки на нормативные документы.

Эх, теперь бы еще узнать нормы нагрузки на балконную плиту... А то вдруг ей что 150, что 350 кг - совершенно однохренственно. тогда можно и впрямь не заморачиваться наливайками, сделать просто ЦПС. Тут еще дело осложняется тем, что у нас одна балконная плита на 2 квартиры. И соседи на своей половине, не заморачиваясь этими вопросами, захреначили стяжку сантиметров 7-8 толщиной, плюс еще плитка. Кстати, именно в эту сторону идет уклон балкона, интересно, это совпадение, или плита уже прогнулась.

0
Аватар пользователя
gans gr

Местный

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

23.07.2009 в 13:23:50

bc---- написал : это совпадение, или плита уже прогнулась

нет это конструкция. раньше не считалось что надо стеклить балкон. для того чтобы дождик скатывался и придуман уклон. в некоторых домах (и городах) балконы (правда в старых домах) иногда падают. многим пофиг, потому что пол бетонный значит ерунда выдержит все. вес некоторых наливаек такой же как и цпс некоторые легче но все равно не на много в среднем это 18-20 кг на 10 мм метр квадр, наливайки 1,5-1,7

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 13:35:00

gans gr написал : многим пофиг, потому что пол бетонный значит ерунда выдержит все

Ну мне не пофиг, раз спрашиваю. :)

gans gr написал : вес некоторых наливаек такой же как и цпс некоторые легче но все равно не на много в среднем это 18-20 кг на 10 мм метр квадр, наливайки 1,5-1,7

Наливайка легче за счет того, что ее можно налить более тонким слоем. Она от 2-5мм, соответственно средняя толщина стяжки снижается примерно на 15-20мм.

0
Аватар пользователя
gans gr

Местный

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

23.07.2009 в 13:57:55

не так. есть наполнители, насыпная плотность и т.д. так для грубых ровнителей вес приближается к цпс и бетонам (2 кг на 1 мм на 1 м) наливайки (качественные) это 1,5- 1,6 кг/мм/м. и толщина не особо играет роль. я ссылки на видео кидал тал самовыравн масса так она запросто может работать и в 3 мм и в 20мм. есть наливайки и то 50 и до 100. но там уже другая фракция наполнителей поэтому увеличивается мин слой и увеличивается масса смеси. например мне не понятно как смесь горозонт 2 у которой наполнитель до 0,6 мм (на сайте юниса), и при малой воде может иметь расход 1,3 кг, когда их же горизонт 1,5-1,6 (хотя у меня тоже сомнения)

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 14:12:38

2gans gr
Мы говорим на разных языках. Я сечас не про то, что наливайки легче при одинаковой толщине, а про то, что их можно наносить более тонким слоем, а ЦПС - нет. В результате толщина стяжки из ЦПС в моем случе будет примерно на 20мм больше, чем в случае наливайки.

0
Аватар пользователя
gans gr

Местный

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

23.07.2009 в 14:14:01

если про это то да.

0
Аватар пользователя
solder

Местный

Регистрация: 27.08.2008

Москва

Сообщений: 887

23.07.2009 в 21:23:22

а почему бы в глубоком месте не сделать керамзитобетон а поверх уже тонким слоем саморастекайки? думаю это будет самый легкий вариант стяжки.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 21:53:07

2solder Про этот вариант не подумал. Интересно! Но возникает вопрос. Скажем, для легкого пола "кнауф-убо" есть требование - поверх него должна быть стяжка минимум 30мм. Относится ли то же самое к керамзитобетону? Или по нему вполне можно лить и тонкий слой?

Да, и как этот керамзитобетон делать? Просто смешать ЦПС (какую марку?) и керамзит? В каких пропорциях?

0
Аватар пользователя
Чип и Дейл

Местный

Регистрация: 19.09.2007

Москва

Сообщений: 1688

23.07.2009 в 21:59:52

Уже говорил: Основит Т-43 - "лёгкая" стяжка с керамзитом без дополнительных требований.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

23.07.2009 в 22:06:33

2Чип и Дейл Похоже, это обычный наливной пол с добавкой керамзита. Эх, поэкспериментирую, наверное. Благо балкон - не самый ответственный участок. Если в Леруа не найду "Основит-Т43", сделаю его сам из "Старателей", и керамзита. :) А сверху где-то 5-10мм саморастекайки.

0
Аватар пользователя
bc----

Местный

Регистрация: 01.11.2008

Москва

Сообщений: 8164

24.07.2009 в 22:01:40

В итоге остановился на совсем третьем варианте. Ivsil Termolite (4 кг на м2 при слое 1 см), а сверху Основит Т-42. Правда, странный момент - на мешках написано, что плитку можно класть сразу на него, а под мягкие напольные покрытия сперва надо залить наливной пол толщиной 10мм (в отличие от Убо Кнауф, где надо лить 3см). А на сайте производителя сказано, что надо 10мм наливного пола под плитку, и 20мм под мягкие покрытия. Непонятно, где правда.

0
Аватар пользователя
gans gr

Местный

Регистрация: 12.02.2009

Москва

Сообщений: 9007

27.07.2009 в 09:41:15

bc---- написал : Ivsil

если правильно понял у вас будет плитка?. у основита высокая прочность (смотрел на их сайте), такие смеси подходят под укладку плитки сразу. правда немного лукавят по поводу растекания (245мм), они забыли написать что это по Российскому госту, т.е. это по кольцу. а реально течет средненько, поверхность не идеальная. но если будет плитка, то нормально.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу