Обсуждение перфоратора Интерскол П-18/450ЭР

sledoput написал : А где будет музей сданных артефактов?

Почему только музей?

ИС может устроить первый в РФ заезд электроинструмента - Power Tool Drag Races!!!

Вот так "заезжают" там - http://www.teamkiss.com/powertool/powertool.html

ещё - http://www.powertooldragraces.com/ ещё - http://www.powertooldragraces.com/photogallery.html

Kvost написал : Макита стоит примерно 4000, а ИС минимум 2500, если покупать не по акции.

Так надо было не зевать, акция 2 месяца шла. А так - да, разница оправдана, почти полностью (я думаю что оправдана на 1000р примерно).

Kvost написал : Эргономика у Макиты заметно лучше, хотя внешне они очень похожи.

Согласен, эргономика лучше, но не фатально.

Kvost написал : Да и что это за сумка за 200 рублей?

Нормальную сумку инструментальную можно купить от какого-нибудь недобрэнда, я встречал не раз.

Kvost написал : Уж не клоните ли Вы к знаку равенства?

Kvost написал : Может быть он и великоват, но он есть. Картонная коробка уж точно не лучше.

Согласен, кейс есть кейс. Но его неформатность мне не нра)

Вот когда с быстросменным патроном у нас Макита появится, это будет дааа:clapping Но ничто не предвещает пока, разве что купить подешевле на Яху и сделать из двух один)))

Спех написал : ИС может устроить первый в РФ заезд электроинструмента - Power Tool Drag Races!!!

ИМХО, слабО.

Kvost написал : Да и что это за сумка за 200 рублей?

да обычная маленькая спортивная китайская, все равно будет в пыли.

Kvost написал : Не вдвое, а примерно на треть

при ваших суммах примерно на 2/3. И вполне может разница достигать и 100%. Что немало. Ну я согласен, что Макита выигрывает, но важно это больше для специалиста. Если человек делает выбор м/у Макитой и ИСом, то лишь на основании чемодана его делать глупо.

Да, на Макитку 1830 цена задрана, ИС здесь выигрывает. Просто нужен именно дюбельник. Жаль акцию пропустил...

Бухаев написал : Просто нужен именно дюбельник.

ну думайте. Макита хороша, но и у ИСа модель удачная. Если бы ей зарабатывал деньги, взял бы Макиту. Для дома взял ИС.

Пользуюсь П18 где-то полгода. Кое-какие суждения:

1. Кейс считаю ненужным. Инструмент небольшой. Лучше выбрать сумку самому. Можно небольшую только-только, можно побольше, чтобы туда еще и патрон влез и коробка с дюбелями. Дело вкуса и привычки.
2. Поставил патрон с переходником на SDS+. Не понравилось. Люфты большие. Обычной дрелью сверлить куда как лучше получается. Так что лично для себя понял - хватило бы и однорежимника. Не уверен, но может П22 был бы лучшим выбором. В пользу П22 более мощный удар. В минус - больший вес. Не сравнивал, но полкило лишних по сравнению с 1.8кг у П18 это существенно.
3. То что тут говорят что за такие же деньги можно купить "лучший" аппарат типа Ураган, Хансеатик и т.п. - ерунда. Смотря что считать лучшим. Ворочать 3-5кг ради потенциальной возможности работы в качестве отбойного молотка считаю излишним.
4. Для себя сделал вывод - в работе П18 самый приятный из того, с чем до этого приходилось иметь дело (на 1830 денег жалко). Стены сносить не приходилось, а вот крепить плинтусы, полки, крючки, короба, направляющие - более подходящего инструмента даже не представляю. Причем в последнее время даже не пользуюсь дюбелями. Бур SDS+ 4x110 основной. Вставляю в отверстие зубочистку и вгоняю саморез М3.5х35-55. Ради любопытства попробовал поработать буром 4мм серьезным перфоратором 800Вт. Тут же один бур погнул, другой сломал. Т.е. для буров 4-6мм перфораторы типа П18 или 1830 не то что лучше, а вообще чуть ли единственно приемлемые. Интересно было бы П22 попробовать, хотя не думаю, что серьезный выигрыш был бы, скажем, в скорости. А вот по весу П22 все-таки проигрывает.
5. То что дурно пахнет первое время, даже обсуждать не хочу. Все-таки инструмент приобретаем, а не туалетную воду.
6. Уже Serg говорил, подтверждаю: для дома раз в месяц пару дырок просверлить что Макита 1830, что П18, разница незаметна, а переплачивать вдвое не хочется. Хотя если П18 будут продавать по 2800р, а 1830 по 3400р, то уж извините... куплю Макиту.

Так в общем и целом инструмент приятный. Легкий, удобный. Плавный пуск, длинный кабель. Буквально, испытываю чувство влюбленности. Из недостатков - люфты изрядные. Видел я и поменьше. Хотя в работе никаких неприятностей по этому поводу не испытываю. В этом Serg прав. Естественно, про сверла 2мм лучше забыть. Если использовать как дрель, то разве что дырку под кабель в косяке 8-10мм просверлить. Да в общем тоже неплохо.

Windert написал : Естественно, про сверла 2мм лучше забыть. Если использовать как дрель, то разве что дырку под кабель в косяке 8-10мм просверлить. Да в общем тоже неплохо.

Ето вы зря - и сверлами 2мм спокойно сверлил,-хорошо идет, не идеал, конечно, но и неудобства не заметил, а если на кафель навешивать предметы - без сверла по кафелю трудновато, а таскать отдельно дрель ради 4-6 отверстий - нафиг надо. Мне он сейчас и шуруповерт в большинстве случаев заменяет - так что насчет достаточности одного режима вы несколько погорячились.

upryamez написал : Ето вы зря - и сверлами 2мм спокойно сверлил,-хорошо идет, не идеал, конечно, но и неудобства не заметил,

Значит у меня экземпляр такой. Изрядно все люфтит. Что в общем то не в пользу П18. Вообще, народ здесь жаловался. Навешиваешь эдакую гирлянду - конец сверла болтается как сосиска. Конечно, на 4 отверстия хватит. И пяток шурупов привернуть. Но ощущения гадостные весьма. На самом деле все определяется тем, где пользоваться. Если только дома, то удобнее рядом шуруповерт держать. По крайней мере бур на биту менять не придется. Если с собой куда тащить, то проще к перфоратору кинуть какой-нибудь быстрозажимной патрон 1/2-20UNF с переходником на SDS+. Пожалуй, соглашусь. П18 предпочтительнее П22. Тем более что мне удара П18 хватает вполне.

2Windert 2upryamez

Спасибо за Ваш выбор. По поводу люфтов в SDS-буксе - такова ее конструкция. Разница в люфтах объяснима просто - если в патрон через переходник зажать сверло и включить перфоратор на ХХ - то вся конструкция будет болтаться дай бог, но если начать сверлить, уперев кончик сверла в обрабатываемый материал - люфты резко сократятся и окажется, что работать вполне можно. А шурупы надо закручивать, используя переходник SDS-plus - бита.

Serg написал : По поводу люфтов в SDS-буксе - такова ее конструкция.

Например, у ТЕ1 радиальный люфт практически отсутствует, хотя тоже китайский. Работать им одно удовольствие. Почему бы с них пример не взять?

Serg написал : А шурупы надо закручивать, используя переходник SDS-plus - бита.

Какой из него шуруповерт. Даже 5х50 в дюбель для него и 1830 уже проблема. Слабы-с. А для мелочи он неудобен.

Что-то не верится.