Варианты разделения PEN в частном доме

Smily написал : В распределительном устройстве

ВУ не является распределительным устройством.

И всё-таки, чем не устраивает двухстворчатый шкаф? За одной створкой рубильник и УЗИП с защитой; за другой всё остальное; шина PE поперёк всего шкафа. :)

ВТБ! написал : И всё-таки, чем не устраивает двухстворчатый шкаф? За одной створкой рубильник и УЗИП с защитой; за другой всё остальное;

Ну... габаритами, ценой, функционалом. Желательно, чтоб в секции ВУ была монтажная панель (собирать удобнее), и возможен рост нагрузки

Smily написал : собираются забрать 35-40 кВт

так что кабель соответствующий. Сколько чего будет в секции ГРЩ - даже не скажу. Но щит однозначно более 48 модулей и с расстоянием между рейками 150 мм.
Польские и.т.д металические щитки NRP-70 (и иже с ним) маловаты для ГРЩ (2 секции 3х12). Сложнее найти щитки с расстоянием между рейками 150 мм и 2-х секционные, к тому-же они дороже чем 2 отдельных разных щитка + секция с ВУ - практически не используется. Проще взять ИЕКвский щит с монтажной панелью для ВУ и нормальный щиток с расстоянием между рейками 150 мм для ГРЩ.

ВТБ! написал : Я опять упустил, что это кабель от КТП.

Даже при воздушке, но с молниеприёмником на доме - УЗИП на столбе не актуален. Зачем ставят на столбе? Чтоб при ударе молнии в ВЛ УЗИП были подальше от дома. При попадании молнии в молниеприёмник - наоборот, УЗИП надо в доме, чтоб защищать дом от перенапряжений. Кстати отсутствие молниеприёмника вовсе не означает, что в дом молния не попадёт. Другими словами дом/столб - 50/50. В случае попадания молнии в землю - УЗИП нужен именно в доме.
Как думаете, куда чаще попадает молния земля/провода/молниеприёмник? Мне кажется, что чаще в землю.

Давно у меня просился вопрос-ответ по поводу подключения PEN и его разделения. В своё время мы хорошо прокачали этот момент на щитах с сечениями фазных проводников более 16кв. В ГОСТы не полезу достаточно ПУЭ. Имеется НКУ с системой TN-C-S с сечением фазного проводника 1000мм.кв. =PEN=N. По 1.7.126 PE не менее 500мм.кв. Надо сделать подключение PEN. По 1.7.135. ... PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника. Получается, что PEN=1000кв надо посадить на PE=500кв и сделать съёмную перемычку (Начало N)=1000кв. Много было дебатов по этому вопросу и даже появился термин "усиленное PE", а ларчик (как всегда) просто открывался: PEN приходит на PEN (участок шины) с него берётся N и дальше происходит снижение сечения (бывает в обе стороны) с названием этого/этих участков PE. Есть ещё вариант когда делается в многопанельном шкафу общая шина PEN, а разделение просходит в отходящих панелях на PE и N, но для отходящих только этой панели, за счёт секционирования. Всё это соответствует 1.7.135 Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии...

2LAV
Скорее всего, в угоду 1.7.135, поставлю зажим N (фото), но проходной, и без разрыва соеденю РЕ ВУ и N ГРЩ (рис N-1). Эх... делал-бы "для себя" (для других по нормативке не пройдёт) - вообще-бы РЕN без разрыва пустил (рис N-2)... Правда возникает вопрос с "проходным зажимиом шина-провод", но это решаемо. Можно разобрать обычный проходной зажим, нарезать резьбу в шине 20х5 и прикрутить хомут от зажима - к шине, или взять что-то из крепежа для грозозащиты (провод/шина)...

Smily написал : Скорее всего, в угоду 1.7.135, поставлю зажим N (фото), но проходной, и без разрыва соеденю РЕ ВУ и N ГРЩ (рис N-1).

Smily написал : В соответствии с п. 1.7.135 ПУЭ, в месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой...

Смысл (сейчас не приведу нормативку) заключается в возможности проверки изоляции N проводника отдельно от PEN и PE. Для этого на переходе шина-шина делается съёмная перемычка, если шина-кабель доп. делать ничего не надо.

Smily написал : С точки зрения млониезащиты, ТТ - самая отвратительная система.

А почему? Разве нельзя для молниеприёмника отдельный контур заземления устроить?

Для разделения PEN можно использовать вот такое клеммное соединение Spelsberg, кот. по середине на картинке?