05.01.2016 в 18:00:37
Urich, если под максимальной долговечностью понимать возможность многократных шлифовок, то лучше остановиться на штучном паркете без фасок покрытием лаком или маслом по месту или двухслойном мелкоформатном паркете без фасок с заводским покрытием.
05.01.2016 в 19:45:53
Urich,
долго думал над ответом .....
если долговечность - трехслойная доска типа
06.01.2016 в 15:31:17
DrAndrew написал:
- Масло или лак? Романов, конечно, натуральнее смотрится за счет масла, но это допзатраты ежеквартально. Плюс к минусу, к маслу пыль притягиваться и втираться будет больше, так ли?
- Клеить или уложить плавающим способом такую достаточно дорогую доску?
Остались вопросы.
06.01.2016 в 16:07:53
DrAndrew, попробуем по пунктам:
06.01.2016 в 16:16:30
moiparket написал: Про Черс не скажу. Нашу инженерку спокойно укладывают на ровное основание. В этом году - 50% укладок именно на основание.
Эх, нет машины времени, посмотреть бы лет через десяток. :) А плавающим способом или клеили?
06.01.2016 в 16:45:32
DrAndrew, 2.1. Безусловно. Именно для этого способа укладки данная доска и создана прежде всего. Фанеру абсолютно незачем. 2.2. Конечно. Можно и без подложки.С подложкой акустические показатели должны быть выше. По цифрам не скажу. Где-то gans gr выкладывал графики испытаний.
Повторюсь: Выбирая способ укладки, Вы по сути выбираете между:
P.S. Приклеить к основанию с удовлетворительным результатом можно любую, даже самую захудалую доску. Для наилучшего результата, но при плавающей укладке, годится только высококачественная доска. Но, что клеить ерунду, что класть плавающим ерунду - целесообразности мало. Качественную доску любым из способов укладки не испортить, если делать всё по технологии.
06.01.2016 в 22:31:52
vago083050 написал: Отсутствием разделительных порожков и бОльшим акустическим комфортом.
vago083050, вот тут непонятно: порожки не хотим (в теме "Укладка паркетной доски" указан план квартиры) и не хотим негативные последствия от нарушения влажностного режима эксплуатации. Какой метод укладки выбрать?
07.01.2016 в 01:37:22
DrAndrew, чтобы совместить оба желания, надо клеить и поддерживать влажность на постояном уровне. Если это невозможно, то выбирать, что важнее или, наоборот, терпимее: присутствие порожков или чуть бОльшие щели при несоблюдении влажности. По мне порожки - не камень преткновения, а щели - всё зависит от их значительности и отношения к факту их присутствия. У меня был случай в практике, когда пришлось проводить экспертизу немецкой паркетной доски Pamino и чешской Magnum для клиента, чтобы то, что он считал щелью между досками, уложенными плавающим способом, измерить и доказать, что её размер из области микрометрии. Представляю, что в случае укладки этой же доски с фиксацией к основанию, щели, видимо, показались бы ему Большим Колорадским каньоном. У всех своё представление о прекрасном, равно как и степень перфекционизма. P.S. К слову сказать, помимо доски двух вышеуказанных производителей на этом же объекте присутствовал Черс, причём белый и без фаски, и даже при этом условии к его стыкам у него не было повода придраться и, сравнивая именно с его стыками, он и сделал вывод, что с досками других производителей что-то не то на стыках, ну, щели и всё тут ;) P.S.S. Вы купили отличную доску. Стелите плавающим способом на Tuplex, не забудьте про порожки и соблюдение прочих условий технологии укладки, эксплуатации, не пренебрегая своевременым уходом, и она прослужит Вам верой и правдой весь свой гарантийный срок - 30 лет - как минимум. А сэкономленное потратьте на что-нибудь приятное :)
07.01.2016 в 02:10:06
Значит будем клеить, раз обнадежили. (Добавлю: Пока писалось это сообщение, вы дали совет стелить плавающим способом :) ) Теперь движемся к окончанию - следующие вопросы:
07.01.2016 в 03:00:55
DrAndrew, пароли, явки в личку. Всех накажем, а Вам сделаем по 7292, чтобы никаких базаров, а как в лучших домах айфона ;)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу