Какой ламинат выбрать?

xlk написал : какие у него недостатки?

Цена, ограниченный выбор расцветок.

В Ростове-на-Дону, такого чуда нигде нет, хоелось бы конечно увидеть его в живую.

ChVA написал : ограниченный выбор расцветок.

позволю категорически не согласиться! несколько десятков даже в моей деревне:swoon http://laminat54.ru/katalog/vodostoykiy-laminat/dumafloor/aquafloor.html и второй тип: http://laminat54.ru/katalog/vodostoykiy-laminat/dumafloor/aquaexpert-plus.html

После долгих поисков нужной цвета, нашел ламинат Balterio. Есть модель без фазки и с фазкой. Та что с фазкой в 2 раза дороже.

Подскажите пожалуйста насколько устойчив и надежен ламинат без фазки? Продавцы конечно говорят про то что с фазкой лучше.

maloy75, фаска подчеркивает стыки, что скрывает визуальные недостатки "неидеальных" стыков на досках без фаски, поэтому Вам ее рекомендуют.

Есть мнение типа ламинат с фазкой более устойчив если влага попадет на ламинат и впоследствии стыки не взбухнут.

maloy75 Это мнение ошибочно, т.к. разбухание может произойти при попадании влаги на незащищенный торец и фаска тут не помощник. У некоторых производителей торцы обработаны воском - это является хорошей защитой, вне зависимости от наличия или отсутствия фаски. Существуют специальные водоотталкивающие герметики для обработки торцов, например, Clickgard. В случае разбухания из-за взаимодействия незащищенных торцов с влагой, последствия на досках с фаской будут менее заметны.

maloy75, Balterio без фаски, который в два раза дешевле - какой коллекции?

vago083050, по идее, разбухшие торцы ламината с фаской будут не так заметны, как у ламината без фаски, и его можно и дальше эксплуатировать. Думаю, потому и сложилось вышеописанное мнение. И ещё набухшие торцы безфасочного ламината быстро изнашиваются (стираются).

Arkrem написал : vago083050, по идее, разбухшие торцы ламината с фаской будут не так заметны, как у ламината без фаски, и его можно и дальше эксплуатировать. Думаю, потому и сложилось вышеописанное мнение.

да

Arkrem написал : И ещё набухшие торцы безфасочного ламината быстро изнашиваются (стираются).

Само "набухание" - процесс не нормальный, его надо избегать путем выбора "правильного" ламината или обработки торцов. Если же набухание происходит, то фаска предпочтительнее. Но это вряд ли должно быть критерием выбора, только в виде перестраховки на "всякий пожарный".

vago083050 написал : Это мнение ошибочно, т.к. разбухание может произойти при попадании влаги на незащищенный торец и фаска тут не помощник. У некоторых производителей торцы обработаны воском - это является хорошей защитой, вне зависимости от наличия или отсутствия фаски. Существуют специальные водоотталкивающие герметики для обработки торцов, например, Clickgard. В случае разбухания из-за взаимодействия незащищенных торцов с влагой, последствия на досках с фаской будут менее заметны.

спасибо за совет, обязательно воспользуюсь

Arkrem написал : maloy75, Balterio без фаски, который в два раза дешевле - какой коллекции?

коллекция Balterio Magnitude, http://www.balterio.com/ru/ru/laminate_floor/magnitude

без фаски - 720 р. за м2 с фаской - 1450 р. за м2