То Demagog: - ключевые слова по твоей проблеме - замена мембраны, водяная часть.
20.02.2010 в 20:55:23
То Demagog: - ключевые слова по твоей проблеме - замена мембраны, водяная часть.
20.02.2010 в 21:32:33
Давление газа проверить надо.Мало его.Весь продали.
23.02.2010 в 09:08:57
спс
28.02.2010 в 13:59:02
У меня тоже 3208, вобщем доволен, но хочется больше, чем 6,5 литров в минуту на 40 градусах, кто знает какие-нибудь варианты модернизации, позволяющие увеличить эту цифру хотя бы до 9-10 литров на 35-45 градусах, поделитесь. Наши газовщики говорят, что тратить большие деньги на установку мощной фирменной колонки нет смысла, потому что отличие лишь в увеличенном теплообменнике, а водный редуктор с мембраной и соплом вентури в них отличается незначительно, принцип везде один и тот же, поэтому водоразбор с 2-ух точек с нормальным давлением - враки! Хочу , чтобы они были неправы, пэтому прошу предметную ссылку.
28.02.2010 в 19:04:45
Kolvesi написал : потому что отличие лишь в увеличенном теплообменнике, а водный редуктор с мембраной и соплом вентури в них отличается незначительно,
про увеличенную мощность газовой горелки - как-то забыли ??? :-)
01.03.2010 в 13:16:57
VladM написал : про увеличенную мощность газовой горелки
+1 Попросту говоря- речь идет о бОльшей площади горелки (больше рядов с соплами).
Kolvesi написал : водный редуктор с мембраной и соплом вентури в них отличается незначительно
Это так. Но больше ГВ получить можно. :) Для этого при заявленных производителем , скажем 17 л/мин (при дельте 25 гр.) - (кстати, зимой для душа (5гр+35гр) - это примерно токо около 12-14 л/мин.) НАДО, ЧТОБЫ НАПОР ХВ НА ВХОДЕ ГК ПРЕВЫШАЛ на 20-30% ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ГК - т.е. чтоб получить 17 л/мин надо чтоб напор был не менее 20-23 л/мин В противном случае (при неважнецком напоре ХВ) нет смысла и дергаться в поисках более производительной ГК, но на практике ни на поллитра :) напора ГВ неспособной добавить.
01.03.2010 в 15:09:33
Более мощную горелку, увеличеный теплообменник и даже увеличение калибра отверстия сопла вентури пропорционально числу литров - всё это так, но вот замечание про напор ХВ проверю, колонка сама по себе "съедает" 0,5 АТМ, так что попробую уточнить. Вопрос конкретизирую, у кого есть практически подтверждённые факты применения ГК на успешном водоразборе из 2-х точек (душ и кухонная мойка одновременно). И какая это модель?
01.03.2010 в 16:55:13
Kolvesi написал : так что попробую уточнить.
это делается легко - тарированную емкость (3л, 5л....и т.п.) под кран ХВ, открутить маховик до конца и вкл.секундомер. Получится меньше 10-15 л/мин, тогда, скажем Beretta 17 Вам не поможет, а ежели есть 20-25 л/мин - на 90% Она Вас осчастливит (еще 10% на возможные проблемы с давлением газа + возможное заужение по ХВ непосредственно перед ГК (н-р МП16- в топку, если МП - то МП20, ГП в метал.оплетке- тоже в топку, если ПП - лучше ПП25, медь- 18 мм, сталь- 1/2 (токо без внутренних отложений :) либо даже 3/4" )
02.03.2010 в 18:45:51
Трубы переложил новой цельнокатаной оцинковкой от стояка через шарик бугатти - стояк 1", до колонки дошёл через фальшбойлер 3/4" без ответвлений на мойку, вазон и раковину , на них от фальшбойлера отдельный отвод 1/2" через 3/8" нипеля по Х/В на смесители. Но вот вопрос внутри-то колонки 1/2", тогда зачем 3/4", если всё равно возвращаемся к 1/2"? По заходу Х/В примерно 20, с поправкой на вечер пятницы и субботы. Вопрос - какая из современных колонок позволит законно применять типовой смеситель и при этом не перегреваться? Может что-то есть уже с обратным клапаном и датчиком, который позволит пользоваться обоими кранами сразу и при этом не изуродовать колонку?
02.03.2010 в 22:40:53
Kolvesi написал : какая из современных колонок позволит законно применять типовой смеситель и при этом не перегреваться?
03.03.2010 в 11:17:20
Kolvesi написал : Но вот вопрос внутри-то колонки 1/2", тогда зачем 3/4", если всё равно возвращаемся к 1/2"?
ГК - основной потребитель воды - для ее комфортной работы недопустимо заужение по ХВ на входе, а лучше, чтоб был запас. Особо актуально для тех, кто желает мыться под максимально большим напором ГВ, на который способна данная конкретная ГК. К тому же будет меньше необходимости подмеса ХВ посредством смесителя, который нежелателен для ГК в плане ее долговечности (меньше накипи будет образовываться в теплообменнике).
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу