Минусы пропаянной скрутки?

Если прямой-то хорошо, кривой - плохо....

Кривой точно не толкался. Если был не ровный прямой, спрямлялся. Просто не помню исходный был какой - всеж 4 года прошло :confused:

avmal написал : ВАГО выпускается как соединитель, а не как теплоотводный радиатор для провода. Еще я забыл добавить, что клеммник 773-300 предназначены для жилы алюминия или меди до 2,5 квадрата. Причем, для алюминия 16А, а для меди 24А, но никак не 25А.

• Интересно, почему же винтовой зажим- в десятки раз более дешевый - выдерживает токи поболее ит и годами ...
• наверное, дело все же не в "замечательных теплоотводящих свойствах винтового соединения", а в том, что пружинные зажимы удобны монтажникам - скорость монтажа высокая, но хуже для потребителя при длительной эксплуатации, к тому же они не допускают даже малейшей перегрузки...

Valeryko написал : пружинные зажимы удобны монтажникам - скорость монтажа высокая, но хуже для потребителя при длительной эксплуатации, к тому же они не допускают даже малейшей перегрузки...

А почему клеммы должны отвечать за просчеты проектантов в автоматической защите и принимать на себя перегрузки? По-моему у клемм другие задачи.

avmal написал : А почему клеммы должны отвечать за просчеты проектантов в автоматической защите и принимать на себя перегрузки? По-моему у клемм другие задачи.

-Разумеется.

• Поэтому если главная задача - многолетняя надежность и перегрузоспособность
• а не скорость и малогабаритность монтажа и его "приятный внешний вид" ( как и экономия на распаечных коробках) -то лучше от пружинных разъемов/зажимов отказаться...

Valeryko написал : Разумеется.

• Поэтому если главная задача - многолетняя надежность и перегрузоспособность
• а не скорость и малогабаритность монтажа и его "приятный внешний вид" ( как и экономия на распаечных коробках) -то лучше от пружинных разъемов/зажимов отказаться...

Странный вы человек. Вроде, как взрослый, образованный, а еще ни одного правильного вывода сами не сделали из чего-нибудь ... :confused:

avmal написал : Странный вы человек. Вроде, как взрослый, образованный, а еще ни одного правильного вывода сами не сделали из чего-нибудь ...

• Ну если о "правильности мнения" только Вы можете заключение делать..
• Тогда да..
• Но уж позвольте все же заметить, что интересы монтажника и эксплуатационника (в том числе и не только в случае промышленного объекта, а и квартиры/дома)
• "немного" не совпадают:
• одному нужно быстро сделать и рлучить "бабки" - и побольше
• другому - получить электрику, не требующую доделки-переделки как можно дольше
• и по возможности - с заложенным запасом для дальнейшего расширения/умощнения
• без существенных трудовых и материальных затрат...
• Что касается Вас, то это касается следующего:
• отдельные распаечные коробки, а не "экономия" на задней части розеток
• Зажимы, допускающие при необходимости, токи больше номинальных для установленного автомата
• прокладка проводов в трубах- рукавах, а не прямо в стенах - для возможности замены без нового штробления...
• радиальная схема питания всех розеток для повышения надежности...

Valeryko написал :

• отдельные распаечные коробки, а не "экономия" на задней части розеток

Это не экономия - это возможность относительно легкого доступа к распаечной коробке.... без отколупывания штукатурки....

to Valeryko При закладке кабеля в трубе не всякой стене это понравится.:)

Valeryko написал : интересы монтажника и эксплуатационника (в том числе и не только в случае промышленного объекта, а и квартиры/дома)

• "немного" не совпадают:
• одному нужно быстро сделать и рлучить "бабки" - и побольше
• другому - получить электрику, не требующую доделки-переделки как можно дольше
• и по возможности - с заложенным запасом для дальнейшего расширения/умощнения
• без существенных трудовых и материальных затрат...

Вот видите, у вас даже точка зрения на работу монтажника и эксплуатационщика не верна. Интересы у них совсем другие, если говорить о высококвалифицированных профессионалах. Вопросом чести для профессионального монтажника является выполнение монтажа, после которого в течении нескольких лет эксплуатационщику там и делать нечего, кроме планового регламента. А задачей эксплуатации является поддержание всего сделанного монтажником в первозданном виде. Нехорошее у вас мнение о людях.

Valeryko написал : отдельные распаечные коробки, а не "экономия" на задней части розеток

Даже здесь вы не можете сделать правильный вывод о таком способе монтажа, который, как-раз, и делается для облегчения обслуживания, но никак не монтажа.

Valeryko написал : Зажимы, допускающие при необходимости, токи больше номинальных для установленного автомата

И тут, вместо того, что бы сделать вывод, что надо более тщательно выбирать способы и номиналы защиты для сети, вы предлагаете использовать более "дубовые" клеммы.

Valeryko написал : прокладка проводов в трубах- рукавах, а не прямо в стенах - для возможности замены без нового штробления...

Это ваше желание говорит только об одном - вы никогда не пытались даже менять проводку, проложенную в гофре.

Valeryko написал : радиальная схема питания всех розеток для повышения надежности...

Ничего не имею против радиальной разводки, хотя существуют и другие способы повышения надежности, не влияющие столь глобально на стоимость монтажа и потому радиальная схема не панацея.

А что скажут специалисты по поводу соединения 3-х алюминиевых жил обычным железным оцинкованым болтом с гайкой и 4-я шайбами? Что там с гальванической парой? Возможно?