Минусы пропаянной скрутки?

sim220 написал : в последнее время стал использовать U-образные наконечники, провод обжимаю обжимником

А что за наконечники? Можете ссылку дать?

Ну, так что? Есть желающие продолжить:)

Valeryko написал : Т.е. пайка мягкими припоями без дополнительных способов механического скрепления???

Может обсудим ВСН 139-83? Интереснейший документ:)

Перенёс из другой темы

Smily написал : Есть тема, про пайку может прейдём в неё

То же, если честно, ничего личного не имею против какого либо вида соединений. Паял соединения на квартире одного "делового" - он так захотел, спорить не стал. Пайкой в коробках сейчас не пользуемся, большие объемы - только сварка. А тему продолжать не хочется, просто попадается к слову. WAGO - отдельная тема, у меня доверия нет. В проекте жилого дома на все соединения проектировщик забил их. Убедили и изменили на сварку.

Прочитал всё! Скажу что очень много теории и мало практики! Практикуем пайку и сварку, за лет 10 (может это и не срок) электромонтажа (промышленого, жилого, общственого) пробывали всё!
1.СИЗ - только Легранд внушал доверие, но постояно нужно было проверять все ли провода скручены

2. ВАГО - быстрота, удобно! но после двух случаев выгорание контактов по причине не плотного прилегания пружины к проводу - отказались! Это как один презарватив с дырочкой в коробке - неизвестно когда попадется!
   3. Клемники винтовые - там применяется гровер? по принципу зажимы их применяем только в конечной цепи освещения

Niko_Elekt написал : .СИЗ - только Легранд внушал доверие, но постояно нужно было проверять все ли провода скручены

Как вы интересно их проверяете под колпачком? Обратно раскручиваете?

Niko_Elekt написал : ВАГО - быстрота, удобно! но после двух случаев выгорание контактов по причине не плотного прилегания пружины к проводу - отказались! Это как один презарватив с дырочкой в коробке - неизвестно когда попадется!

Если привели аналогию с презервативом, то нужно было себе представить не презерватив с дырочкой, а пользователя с иголкой, готового в любой момент этой иголкой воспользоваться. Для надежного контакта достаточно было выполнить единственное условие изготовителя - выровнять провод.

Niko_Elekt написал : Клемники винтовые - там применяется гровер? по принципу зажимы их применяем только в конечной цепи освещения

В бытовых клеммах, как правило, гровера нет. Винтовые клеммы, как раз, это те клеммы, которые ставить в быту чревато. Они требуют периодического регламента, что в быту обычно происходит уже после обгорания изоляции или отказа сети.

Niko_Elekt написал : Практикуем пайку и сварку, за лет 10 (может это и не срок) электромонтажа (промышленого, жилого, общственого) пробывали всё!

Вы првы - 10 лет это не срок.

Мужики, хочу поделиться своим печальным опытом. 4 года назад я впервые услышал про клемники Ваго и на их основе сделал проводку в части своей квартиры перед косметическим ремонтом (требовались новые розетки и т.п.) Сейчас у меня пропало электричество. Вскрыл коробку - клемники все обгоревшие. Заявленные показатели не соответствуют реальности. Автомат стоит на 25А, то есть ток НЕ МОГ течь более 25А, то есть предельно допустимого для клемника 773-306 и 773-304 тока. Если посчитать суммарную мощность, приходящуюся на соединение, то также не получается 5квт, что-то в районе 3-х. Тот, что на 6 коммутировал 0, тот что на 4 - фазу. Фазовый превратился в уголь, нулевой - вздулся только в том месте, где засунут провод от щитка, то есть подводящий с максимальным током. Остальные без видимых повреждений. Возможно нулевой спасло то, что он более массивный и его сложнее разогреть, потому как ток по немпу тек тот же самый что и по фазовому. Может здесь есть что-то не в рамках классической электроники. Не знаю. говорю про голые факты. Сейчас ломаю голову как же сделать надежным соединение :( Покупать клемники Ваго 222? Но у меня нет пасты, а провода и алюминий и медь (дом старый). Скручивать нельзя - электрическая пара. Пол-квартиры без света, что делать не знаю.

Propretor написал : Автомат стоит на 25А, то есть ток НЕ МОГ течь более 25А,

Довольно-таки странное предположение, если знать характеристики автоматов. А потом я понял, что на 2,5 квадрата алюминия у вас стоит автомат 25А? Тогда вы должны знать, что ВАГО выпускается как соединитель, а не как теплоотводный радиатор для провода. Еще я забыл добавить, что клеммник 773-300 предназначены для жилы алюминия или меди до 2,5 квадрата. Причем, для алюминия 16А, а для меди 24А, но никак не 25А.

Propretor написал : Фазовый превратился в уголь,

Материал и сечение приходящего проводника?

2 avmal: Вы правы, я действительно наверное не знаю характеристик автоматов, может вы меня просветите в этом плане. Всегда верил, что если на автомате написано 25а, то он при этом токе и отрубает нагрузку. Проводка старая, от автомата 25а идет 2 на 2.5 квадрата алюминиевых жилы, так что с этим все в порядке. Возможности кидать медь от щитка в данный момент нет. Изоляция кабеля за пределами распредкоробки без видимых изменений. Источник нагрева - именно клеммник. После уточняющих измерений, проведенных только что могу сообщить, что максимально кратковременно могло потребляться 20А на 2.5квадрата алюминия того самого, что воткнут в Ваго 773 серии. Но это кратковременно! Что касается радиатора, то без клеммника нагрева никакого небыло.

2 Arr: алюминий 2.5квадрата.

Propretor написал : Проводка старая, от автомата 25а идет 2 на 2.5 квадрата алюминиевых жилы, так что с этим все в порядке.

Увы, нет.... автомат надо 16А

Возможен неправильный монтаж клемм - как причина перегрева. Расскажите подробно, как вы делали....

Что значит неправильный монтаж клемм? Не понимаю. Очищен кабель ото изоляции, 10-12мм как написано, далее засунут до упора в клеммник все. кабель чистый, без дефектов. Возможно, хотя уже не помню точно, был спрямлен пассатижами. Что не так?