Схема электропроводки 1-комн.квартиры П-44

Создал второй вариант схемы:

1. Освещение в ванной убрал из под УЗО 10мА.
2. УЗО 10мА заменил на 16А.
3. Все автоматы 1P+N заменил на 1P, т.к. не нашёл 1P+N с характеристикой B.

Что ещё можно улучшить?

2Smily а почему при такой схеме входное УЗО на 100мА не обязательно? Я так понимаю, что оно защищает входной кабель.

2avmal а чем выключатель-разъединитель 63А на вводе лучше, чем АВ?

2DonDiemon фен у меня не стационарный, я так обозначил розетку в коридоре в которую он будет включаться. Холодильник, кстати, тоже в коридоре.

24Серый Спасибо, за совет. Буду искать распределительную коробку на потолке общего коридора.

Автоматов действительно много, но что делать, столько потребителей. Итого получилось 13 автоматов + 4 УЗО = 21 модуль. И ещё вопрос, можно ли в П-44 встраивать щиток в стену. И если можно то, какой глубины делать нишу? Я смотрел щитки - минимальные по глубине 8см. Толщина стены, в которую я хочу вставить щиток, по моим оценкам, около 18см.

ZexOR написал : а почему при такой схеме входное УЗО на 100мА не обязательно? Я так понимаю, что оно защищает входной кабель.

Смотрите по бюджету. Производителя выбрали? Цены, сроки поставки заказных позиций знаете?

Smily Производитель Legrand,наверно. Цены смотрел в инете. А про сроки поставки я даже и не задумывался. Я так думаю, это есть всё в наличии.

ZexOR написал : Производитель Legrand,наверно.

В 1+Н 1 модульного - нет.

ZexOR написал : Я так думаю, это есть всё в наличии.

4-8 недель, если чего нет.

ZexOR написал : Все автоматы 1P+N заменил на 1P, т.к. не нашёл 1P+N с характеристикой B.

У вас плохая проводка, что характеристика В понадобилась?

ZexOR написал : Что ещё можно улучшить?

Пока вы только ухудшили.

ZexOR написал : а чем выключатель-разъединитель 63А на вводе лучше, чем АВ?

А зачем на вводе АВ?

avmal написал : 16+6=22

avmal написал : Блин, дорапортовались - арифметику за первый класс начали вспоминать ...

Хм-м... Тут не простая арифметика "за первый класс", а "электротехническая" :): (16+6)*(1.13...1.45) = 25...32

Dachnik77 Тогда, уж, подсчитайте заодно и максимально допустимый ток через УЗО с номиналом 25А, коли решили "электротехнической" арифметикой заняться - ГОСТ вам в помощь ...

avmal написал : Тогда, уж, подсчитайте заодно и максимально допустимый ток через УЗО с номиналом 25А, коли решили "электротехнической" арифметикой заняться - ГОСТ вам в помощь ...

Это уже будет электротехническая "лингвистика" насколько я понимаю :):

...Номинальный ток УЗО рекомендуется выбирать равным или на ступень большим номинального тока последовательного защитного устройства.
В зарубежных нормативных документах (например, в австрийских ЦVE EN1, Т1, §12.12) имеется требование повышения на ступень номинального тока УЗО относительно номинального тока по- следовательного защитного устройства.

(с) АСТРО-УЗО

avmal написал : У вас плохая проводка, что характеристика В понадобилась?

Нет проводку как раз меняю и она будет хорошая ;) Вообщем я понял, что лучше взять 1P+N с характеристикой С одномодульные, что я и отразил в схеме.

avmal написал : А зачем на вводе АВ?

На вводе АВ излишний, т.к. линия уже защищена автоматом в щитке, но по цене АВ дешевле, чем рубильник.

Оптимизировал схему: Убрал лишние УЗО. Возник вопрос. В нормальном режиме функционирования токи утечки не будут приводить к том, что будет срабатывать УЗО 30мА, т.к. на них много разной нагрузки висит ?

ZexOR написал : Оптимизировал схему

Еще бы 3 шт. АВ убрать, в адекватный бокс 16 пост. уложились бы!

ZexOR написал : Возник вопрос. В нормальном режиме функционирования токи утечки не будут приводить к том, что будет срабатывать УЗО 30мА, т.к. на них много разной нагрузки висит ?

Вполне возможно. Если что, просто "вынесите" варочную поверхность из-под защиты УЗО. Если бюджет на 3 УЗО, то я бы купил все УЗО на 0,03А, под одно варочную поверхность, остальные - равномерно по нагрузке. Отдельное 10 мА под стиралку - не критично. Предусмотрите место в боксе под реле контроля напряжения, и контактор. Вдруг пригодиться.