09.12.2010 в 13:10:45
Yuri Lit. написал : Увижу конечно,дружище,увижу и откуда начинать,- тоже. Только я настолько "навлаживался",что больше не хочу. Нехай этим занимаются девочки(дизайнерши) и имеют мальчиков(владельцев строй. компаний) за $100-$150 в час за дизайнерские услуги.
Поймите меня правильно.Я пользуюсь программами и пишу об этом не для того,что бы показать что умею ими пользоваться.Просто для мастеров имеющих компьютер и умеющих выходить в интернет это большое подспорье именно для себя.И я не дизайнер.Но и в магазине не дизайнеры.Уровень их художеств(во всяком случае у нас)-это размножение чьих то работ подогнанное под помещение заказчика,и то в том случае,если правильно даны размеры помещения и они не добавят свои ошибки.И проекты их бесплатны.В двух вариантах.Мои наброски к сожалению тоже бесплатны-наверно не догадываются,что это тоже работа:cool:.Правда могу незаметно включить в стоимость работы:o.Как и магазин бесплатный дизайн в стоимость плитки.Побочным эффектом является то,что это уже можно показать и заказчику.Это такой же инструмент как миксер,болгарка и т.д.Когда не умеешь каким то механизированным инструментом пользоваться,пользуешься ручным.Когда освоишь механизированный-не хочется пользоваться ручным.Сегодня оплачивал материалы(плитку) для работы.И вот процесс этой работы,которую должен выполнять буквально на днях.И в этой работе тоже свои проблемы.То комп глючит,то что то не получается,то сам не знаешь как сделать(проблемы знания программы).А заказчик потихоньку входит в раж.И начинаешь злиться.Показал палец,а он готов уже и руку откусить.:mad:Первые работы магазина.
09.12.2010 в 13:27:20
Далее часть моих.
09.12.2010 в 13:29:37
Продолжение
09.12.2010 в 13:43:00
И выбранный вариант.Выбирал заказчик.Были пожелания и заказчика.Я тоже к этому варианту склонялся.Такое количество фото(их сейчас просто не отсеивал) вызвано тем,заказчик вошел в раж и начал все более и более придумывать варианты,которые частично отсеивал еще на стадии обсуждения,остальные делал.Даже чуть не поругался-почему не с того ракурса снял.Хотел эти варианты выложить на форум на той неделе,чтобы посоветоваться с всеми Вами по поводу выбора варианта и подтолкнуть заказчика к выбору конкретного,ссылаясь на выбор народа.Не успел.Определились.Далее будут уже чисто технические изменения.Некоторые ошибки уже вижу.На все варианты есть практические раскладки. P.S.В магазине забыл сказать про подиум.Но вообще то это вынужденный вариант из-за сантехники.Очень высока точка слива из ванны.И почему это плиточник должен замечать?Помещение мансардное.
09.12.2010 в 14:31:05
2PriZrak классно,мне бы цены не было с таким умением наверно:o но мне почему то это не интересно, раскладку на листке в клеточку могу нарисовать(смысл,а не с художественной точки зрения),а самый кайф видеть блеск в глазах клиента,который ни разу не появлялся в процессе работы:a ,так бывает когда кто-то из супругов рулит ремонтом,а другой приходит только на "презентацию":)
09.12.2010 в 22:39:07
Yuri Lit. написал : Володя. На второй картинке что-то "ус" я не заметил. А увидел,что вертикальная плитка(мозаика) закрывает ребро горизонтальной, т.е. шов на верху. Отсюда вопрос. Чья это идея? Ваша? Так у Вас выполняют ступени и подиумы?
Точно ,"уса" на втором нет,сделано внаклад , торец у стеклянной мозаики эстетичный, как вариант отделки ступени.Это моё, и идея и исполнение, что-то не так?
PriZrak написал : Поймите меня правильно.
Всё это мне хорошо знакомо, полностью согласен
PriZrak написал : И почему это плиточник должен замечать?
Вы мыслите комплексно, работаете на конечный результат, предотвращая просчёты и накладки( экономя заказчику нервы и деньги), это профессионально.По большому счёту, плиточник это делать не должен. В дизайнерском отношении санузлы самое сложные помещения , "свести" в гармонию функциональную техническую сторону и эстетическую не так просто. К сожалению не все заказчики это понимают.
09.12.2010 в 22:46:23
Voldemar36 написал : По большому счёту, плиточник это делать не должен.
но если делает - честь и хвала! :)
всё в голове (с)
09.12.2010 в 22:46:59
2PriZrak картинки сделаны в АрхиТайле?
всё в голове (с)
09.12.2010 в 22:52:18
Сообщение от Voldemar36
По большому счёту, плиточник это делать не должен
А вот ето и отличаэт плиточника от Мастера.
09.12.2010 в 23:17:20
У моей знакомой, в сауне мозаика 1,5х1,5, по площади 9 м.кв. Нанятый плиточник на такую площадь истратил 25 кг эпоксидной затирки. Просто, я с мозаикой дело имею очень редко, поэтому интересно ваше мнение. Куда столько затирки?
Стандарт по расходу затирки : мозаика 2на2, толщиной 6мм- 2,5 кг затирки на 1м2
Палецкий, насчёт смывки по краске для размягчения шва Керапокси сроком 1 месяц - на что спорим? : )
Yuri Lit. а что удивило Вас в открытом торце стеклянной мозаики? Так более правильно, чем молдинг или "под ус."
Мой сайт kuhnivmoskve.com
09.12.2010 в 23:25:56
Алакс написал : Стандарт: мозаика 2на2
ну да,вроде 2,2*2,2
Алакс написал : толщиной 6мм
не встречал,4мм или 8мм
Алакс написал : 2,5 кг затирки на 1м2
эпоксидной?цементной много больно,правда если учесть вашу гребенку 2мм и толщину мозаики 6мм,может и быть,обычную 4мм на 4*4 гребенку чуть больше кг на квадрат,на 3,2мм треугольный гребень поболе ближе к 1,5кг;да и от фракции затирки немного зависит
09.12.2010 в 23:44:42
FARAON7575 может быть и 2,2. кста, чегой-то не могу давно гребёнку с треугольным зубом 2мм найти. В отсутствие - 4на4, канешн. Нигде не встречалась 2мм треугольная? (как-то понадобилась- ножовку по дереву пришлось порезать на гребёнку)
Ну не знаю, как-то на мозаику уходит обычно эпоксидки не менее 2 кг на м2. (обычно- больше) А Вы думаете- у цементной расход меньше чем у эпоксидки?
Мой сайт kuhnivmoskve.com
09.12.2010 в 23:49:48
Алакс написал : Нигде не встречалась 2мм треугольная?
я у себя в городе треугольные покупаю, 3,2мм беру,маг Планета красок называется,мож это сеть?
Алакс написал : Ну не знаю, как-то на мозаику уходит обычно эпоксидки не менее 2 кг на м2. (обычно- больше)
а я мозаику эпоксидной еще ни разу не затирал,про цементную пишу
09.12.2010 в 23:57:19
Кстати, мысль, может-быть у цементной весовой расход сухого порошка меньше из-за добавки воды ? (эпоксидка-готовая весовая масса)
Мой сайт kuhnivmoskve.com
10.12.2010 в 00:01:42
Алакс написал : Кстати, мысль, может-быть у цементной весовой расход сухого порошка меньше из-за добавки воды ? (эпоксидка-готовая)
даже не знаю,по существу цементная пластичней и глубже заходит,значит расход должен быть больше,а по факту у эпоксидной расход больше,наверно потому что она тяжелей-имхо
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу