Некоторые хитрости при укладке плитки

bc---- написал: Covboy, ну вы смеха ради почитайте, что такое резонанс. А то да, кажется, что некоторым голову мама с папой не выдали.

bc----, а чем Вас так это слово насмешило ? Печально осознавать , но Вы превращаетесь в клона Надёжного.

пы.сы. Считайте, что Вы победили. :applause:

А обороты какие на вашем 250мм диске?

А станочек какой?

Covboy написал: а чем Вас так это слово насмешило ?

тем, что использовано абсолютно не в кассу. Где-то слышал, что резонанс страшная хрень, и на всякий случай решил, что чем выше обороты, тем круче резонанс. А это на удивление, совсем не так.

VIK.79 написал: А обороты какие на вашем 250мм диске?

VIK.79, 3000. и не вижу ни одной причины, которая чисто технически мешала бы повысить обороты. Так что причина их не повышать явно не технического характера. Запас мощности еще огромный.

Грэй написал: А станочек какой?

Грэй, хускварна TS 60

bc---- написал:

3000. и не вижу ни одной причины, которая чисто технически мешала бы повысить обороты

Вам же написали про угловую скорость.

Плюс в этом вопросе не скорость важна. ;)

AndyMirror, ну так я и написал. Скорее всего, есть оптимальная линейная скорость кромки диска, которой и стараются придерживаться производители. Разумеется, при уменьшении диаметра диска угловая скорость увеличивается, чтобы сохранить оптимальную линейную. А не как тут говорят "чем быстрее, тем лучше". Иначе и 250-мм диск раскручивали бы, пока хватит мощности бытовой электросети.

bc---- написал: А не как тут говорят "чем быстрее, тем лучше".

Может быть я не разобрался кто тут что пишет. Бывает. ;)

AndyMirror, ну это же классика. "Я свидетель! А что случилось?" ;)

bc---- написал: ну это же классика. "Я свидетель! А что случилось?"

Тут пол форума таких свидетелей, да ещё и ругаются.

Способных признать неточность своих формулировок единицы.

bc----, зачем вам 3 киловатта, движог шуметь будет как самолёт, да вы на такую мощность переноску даже не найдёте :(

Грэй, там шум самого движка сильно меньше шума от пиления. Один фиг без наушников делать нечего. И да, мне 3 кВт не нужно, с чего вы взяли?

bc---- написал: есть оптимальная линейная скорость кромки диска, которой и стараются придерживаться производители.

Я бы так не сказал.. если присмотреться, линейная скорость кромки диска, сильно отличается у разных плиткорезов. ...И даже просматривается прямая зависимость "крутизны" плиткореза от этой скорости.

Вот, не поленился, посчитал и составил списочек: Энкор Корвет, цена 11000 руб:.....V= 53,700 м\с Фубаг, 22000 руб:.................V= 58600 м\с Мессер, 45000 руб.................V= 94200 м\с Девольт, 80000 руб.................V= 109900 м\с

Грэй, вас 110 километров в секунду не настораживает? :) Но вообще да, посмотрел, у дорогих линейная скорость выше. Но тогда получается у болгарки 82м/с против 39 м/с у хускварны. А качество реза несопоставимо. Рискну предположить, что скорость больше влияет на скорость реза, а не на качество.

bc---- написал: тогда получается у болгарки 82м/с против 39 м/с у хускварны

вот токо не надо сравнивать абсолютно разные инструменты...опу с пальцем.. :net: я специально выбрал только станки с верхним расположением диска.

Грэй написал: вот токо не надо сравнивать абсолютно разные инструменты...опу с пальцем..

Я ради интереса пробовал менять на болгарке скорости от 3 до 6, разницы в чистоте реза вообще не увидел.

Нельзя сравнивать ручной инструмент и закреплённый на станине...вы ещё сравните ровность реза лобзика и торцовки.

bc---- написал: Я ради интереса пробовал менять на болгарке скорости от 3 до 6, разницы в чистоте реза вообще не увидел.

только диск горит

bc---- написал: пробовал менять на болгарке скорости от 3 до 6, разницы в чистоте реза вообще не увидел.

потому что руки - одни и те же :)

Грэй написал:

bc---- написал: пробовал менять на болгарке скорости от 3 до 6, разницы в чистоте реза вообще не увидел.

потому что руки - одни и те же :)

Грэй, так в том-то и дело. Руки одни и те же, инструмент и диск один и тот же, по вашей теории при разной скорости качество должно быть разным. А оно одинаковое. Значит что? Правильно, влияние скорости на чистоту реза не обнаружено. Эксперимент с болгаркой любой желающий может провести.

bc----, при работе с болгаркой скорость мало влияет, потому что определяющий фактор - это РУКИ. Если же болгарку закрепить на станине, то получим уже СТАНОК, руки уже не могут сильно влиять (напортачить))), и поэтому определяющими становятся другие факторы.

Грэй, так руки одни и те же. Они одинаково влияют на всех скоростях.

bc----, одинаково сильно влияют. Так сильно, что скорость уже слабо влияет. Так слабо, что она уже пофиг. Вы даже не замечаете разницы...

Грэй написал: Вот, не поленился, посчитал и составил списочек: Энкор Корвет, цена 11000 руб:.....V= 53,700 м\с Фубаг, 22000 руб:.................V= 58600 м\с Мессер, 45000 руб.................V= 94200 м\с Девольт, 80000 руб.................V= 109900 м\с

Поподробнее можно? Обороты станка . Диам диска. У тебя сверхзвуковые скорости получаются . У девольта так почти упс . За пределы солнечной системы . Треть скорости света.

memoria damnata написал: Треть скорости света.

Та в км.

Блин, какие у вас проблемы... ;) мокрорез/есть и два варианта/ вообще не изпользую для плитки/кроме заусовки и то, только с нижним диском/, только для камня. А у меня опять проблемы - как всегда трап ;) Один на ванную/точнее душевая с умывальником и унитазом/, да и еще с переделкой сантехники.

Иногда так хочется наджамшутить с ровным полом из наливайки, гипсовой штукатуркой на стены/ с бетонконтактом/ и ванну до плитки установить ;)

Вчера покупал диск к своему первому плиткорезу. Продавец убеждал, что сколы на керамоганите неизбежны, и нужно купить алмазную черепашку на УШМ для выведения фаски. Плиткорез дешевый, с нижним расположением диска. Мне не нравится идея делать фаску с помощью УШМ. Неустойчивый инструмент в плохих руках. Есть другие способы обработать край на керамограните?

cineman, черепашки-диски для шлифовки

FARAON7575 написал: cineman, черепашки-диски для шлифовки

FARAON7575, На что надеваются?