BV, Спасибище огромное, более чем понятно. Церезит ст 17 и подобные, по крайней мере те, на которые читал техдоки все пленкообразующие. Но вариант с кистью зачетный. В основном гладкий бетон, впитываемость проверял, порядка минуты-двух
29.04.2026 в 20:41:53
BV, Спасибище огромное, более чем понятно. Церезит ст 17 и подобные, по крайней мере те, на которые читал техдоки все пленкообразующие. Но вариант с кистью зачетный. В основном гладкий бетон, впитываемость проверял, порядка минуты-двух
29.04.2026 в 21:05:43
lizard787 написал 29.04.2026 в 20:41
Церезит ст 17
В общем - нет, это ггп. Тифенгрунт тоже. Миттель грунт, Ветоннит МД10- уже пленкообразующая, бетонконтакты - совсем прям пленкообразующие. Как-то примерно так.
По моему мнению - водой мочить это для чисто цементных (без полимеров) высокопрочных рнмсоставов, которые цепляются именно (наверное) ростом кристаллов. По крайней мере во всех описаниях это есть.
В то же время... современные плитклея - плитку замачивать запрещено.
Тут куча нюансов, которые наверное знают продвинутые технологи.
Мой принцип - сомневаешься - испытания и тест. Это же самое написано во многих инструкциях, плюс позвони производителю.
30.04.2026 в 23:42:49
Понял-принял. Буду иметь в виду. Спасибо ребята. Мысля еще была после того как заштукатурю клеем, накрыть пленкой и оставить так деньков на 5. Или лишнее?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
