Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

04.12.2010 в 19:39:11

Меньше всего я хотел Вас обидеть,извините.

heckfy написал : достаточно ли жесткости на Ваш взгляд или надо усилить

О достаточной жесткости речь шла бы с шагом лаг-балок в 60см. У Вас пролёт 3.40м. с доской в 43мм. Сделайте как описал выше.Надо ли использовать OSB или фанеру на доски до стяжки решается на месте.

0
waw0375
waw0375
Резидент

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 2752

04.12.2010 в 19:43:23

heckfy написал : но буду рад любому другому мнению.

Если старые деревянные перекрытия, то можно подумать о сухом поле Кнауф(кроме стяжки, конечно). Комната 7 на 7 с деревянными балками? А опоры есть по центру? Может разумнее(дешевле) будет переложить пол в уровень и нашить слой фанеры?

0
Александр_АИ
Александр_АИ
Новичок

Регистрация: 29.11.2010

Москва

Сообщений: 20

04.12.2010 в 20:04:04

Керамогранит 45х45.Плиточный клей Боларс - Гранит..Не подскажите как данный клей по качеству и т.п ?

0
heckfy
heckfy
Новичок

Регистрация: 04.11.2010

Липецк

Сообщений: 33

04.12.2010 в 20:20:52

waw0375 комната 7на 7, несущая стена по центру, соответственно лаги около 3,3м , перекрытия новые. зак не хочет демонтажа (да и я тоже,120 мм гвозди из дуба не айс,изуродуем все доски).отзывы о сухом поле + плитка есть ? Yuri Lit.
обижаться в мыслях не было, что такое :Надо ли использовать OSB или фанеру на доски до стяжки решается на месте.
каковы критерии:измерения + формулы , попрыгивания по центру:) .большое ли увеличение жесткости даёт применение данных материалов?

0
waw0375
waw0375
Резидент

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 2752

04.12.2010 в 20:26:54

heckfy написал : перекрытия новые

Армированная стяжка лучше чем сухой пол, если вес не критичен. Станет плитой, вес распределится и локальные прогибы будут не критичны. Фанера, имхо, лишнее.

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

04.12.2010 в 20:49:19

heckfy написал : комната 7на 7, несущая стена по центру, соответственно лаги около 3,3м ,

это типа так, я правильно понял?

0
heckfy
heckfy
Новичок

Регистрация: 04.11.2010

Липецк

Сообщений: 33

04.12.2010 в 21:09:47

almeca
именно так waw0375 полусухая стяжка , обыкновенная ,какая лучше работает на изгиб ?

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

04.12.2010 в 21:14:01

heckfy написал : именно так

гут

heckfy написал : полусухая стяжка , обыкновенная ,какая лучше работает на изгиб

полусухая практически не работает, так что разговор нужно вести только об обычной. Выше вы говорили, что тип пола будет разный - можете уточнить где какой? Желательно на чертеже. И ещё - что под этим перекрытием?

0
waw0375
waw0375
Резидент

Регистрация: 17.11.2008

Москва

Сообщений: 2752

04.12.2010 в 21:14:55

heckfy написал : полусухая стяжка , обыкновенная ,какая лучше работает на изгиб ?

Появился повод изучить ещё одну важную тему:). Главное чтобы не потрескалась, а для этого принимаем полусухую как обыкновенную. Излишек воды ухудшает качество стяжки.

0
Палецкий
Палецкий
Резидент

Регистрация: 16.05.2007

Ровно

Сообщений: 21549

04.12.2010 в 21:32:27

heckfy написал : полусухая стяжка , обыкновенная ,какая лучше работает на изгиб ?

..обыкновенная, модифицированная фиброволокном. Вот например "mira x-plan" http://www.mira.ee/?op=body&id=112

0
almeca
almeca
Резидент

Регистрация: 07.01.2009

Пенза

Сообщений: 14408

04.12.2010 в 21:36:30

heckfy написал : именно так

уважаемый, вы хотите побеседовать про ваш вопрос? Разговор надо начинать не с типа стяжки, а со сбора нагрузок. Вот ваше перекрытие максимально выдержит 155кг/м2. Можете собрать полезную нагрузку? Что у вас будет в этих помещениях?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу