Некоторые хитрости при укладке плитки

koris65 написал : А чем дырку под кан.трубу делали так ровненько? На 2м фото.

Балеринкой такие дырки получаются

2z645 Эта не та плитка.

2TURBOSOL

TURBOSOL написал : И нет в этой плитки дефектов

А разве я где-то говорил про ДЕФЕКТЫ, я говорил про технологические особенности нанесения рисунка.
Возможно требуется уточнение: рисунок смещён относительно осей плитки. Специально сейчас замерил рулеткой, чтобы не быть голословными: смещение центрального элемента рисунка по горизонтали относительно правой кромки - 9,5 см, 10,5 см, 15 см (т.е. гуляет в пределах до 5,5 см); по вертикали гуляет в пределах 0,5 см.
Я например и не предполагал, что так может быть:eek:

Я заводил тему не о конкретной плитке, а о том, на что обращать внимание при покупки плитки. Большое спасибо тем, кто развил эту тему и поделился своими знаниями - действительно полезная информация от практиков.

Валена написал : А почему сразу "дефекты"? Идеально ровной плитки в жизни не встречал - её в природе не существует просто.

Совершенно с Вами согласен, всё зависит от степени выраженности отклонений, чем больше тем дефективней.

TURBOSOL написал : Я такой плитки не встречал уже лет 5-6

Не надо лукавить, у любой плитки есть отклонения в геометрии. Странно, я встречаю , а Вы нет.Итальянская, испанская , наша .

Палецкий написал : Балеринкой такие дырки получаются

:D :D :D
Эт какая балеринка нужна??? ;)

TURBOSOL написал : Эта не та плитка.

То же Керамин

koris65 написал : А чем дырку под кан.трубу делали так ровненько? На 2м фото.

Большое отверстие делал с помощью пилки для лобзика из карбида вольфрама. Отверстие размечал при помощи той части гофры, что надевается на унитаз.

Voldemar36 написал : Не надо лукавить, у любой плитки есть отклонения в геометрии. Странно, я встречаю , а Вы нет

Не значительные, да, имеются. Но не на столько чтобы отмазыватся этими отклонениями.

TURBOSOL написал : Но не на столько чтобы отмазыватся этими отклонениями

От чего отмазываться?Вы о чём?Бороться!

TURBOSOL написал : Не значительные, да, имеются. Но не на столько чтобы отмазыватся этими отклонениями.

Причину вижу в том,что у Турбосола объекты коллективного пользования(в данный момент,не знаю как раньше),а у частников личного,требования по сдаче работы разные,что прокатит в магазе,в квартире может не пройти,поэтому одни и те же отклонения трактуются по разному

Voldemar36 написал : у любой плитки есть отклонения в геометрии

TURBOSOL написал : Не значительные, да, имеются

FARAON7575 написал : поэтому одни и те же отклонения трактуются по разному

Точно точно!

Сильно ли отличаются ролики на ручных плиткорезах в плане качества\лёгкости реза? Скажем, если взять Stayer "Profi" на подшипниках и Irwin. На плиткорезе Stayer ролик большой, а на Irwin маленький...

Господа, пользовался ли кто нибудь обмазочной гидроизоляцией Мэбис перед укадкой плитки? изоляция планируется только по стыкам пола и стен и совместно с лентой кнауф.

z645 написал : Сильно ли отличаются ролики на ручных плиткорезах в плане качества\лёгкости реза?

Очень! Irwin - серьёзная фирма по производству оснастки, плиткореза у меня такого не было, но постоянно пользуюсь бурами, пилками для лобзика - прекрасно! По логике ролик тоже должен быть хороший.

almeca написал : По логике ролик тоже должен быть хороший.

Ролики просто супер! Единственное что, прорез нужно делать только один раз, второй раз поверху, убивают алмаз напрочь.

TURBOSOL написал : Ролики просто супер! Единственное что, прорез нужно делать только один раз, второй раз поверху, убивают алмаз напрочь.

не встречал на плиткорезах ручных алмазные ролики

sano написал : не встречал на плиткорезах ручных алмазные ролики

..имелся в виду твердосплав