Впрочем мы имеем дело с подмножеством строителей которые испытывают потребность поплакаться. Те, которые не испытывают на форумы не ходят, а ходят по объектам и делают свою работу как тот пианист.
Про нанесение клея на основу и плитку. Производитель хочет чтобы у мастера получилось и закладывает дополнительный ресурс под неизвестные параметры. Если у мастера не будет получаться в рабочем порядке на реальном объекте, ему это не понравится и он не будет покупать данную смесь. Поэтому надо сделать так, чтобы получилось. Откуда и требования наносить два слоя на основание и плитку гребнями под 90.
Почему под 90 очевидно. Чтобы при первом прихлопе плиты вставали примерно на одну высоту. Если гребни в одном направлении будет разнобой по высоте. Разумеется все можно расплющить до сплошняка, но зачем плющить лишнее, если можно не плющить лишнее, а нарисовать как написано в инструкции под 90.
Почему два слоя. Это чтобы получилось и не отвалилось в случае кривого пола и кривой же плитки. Если пол ровный, ну, не идеально, но ни одна плитка не играет, то есть можно разложить насухо и спокойно ходить, то остается только кривизна самой плиты. Если кривизна минимальная то какой бы высотой не нанесли получите сплошное заполнение. Для пола это важно, поскольку на нем может стоять нога чугунной ванны или стиральной машины. Если под плиткой пусто, то она может лопнуть или отвалиться от вибрации.
В инструкции на тот самый церезит вполне черным по белому написано что контакт минимально должен быть 65 тире 80 процентов площади плитки.
Насчет качества и цены. Производитель знает что надо понравиться мастеру, а не его клиенту. Клиенту пофигу на что приклеено, хоть на сопли. Главное чтобы ровно и не падало. Поэтому производитель может сделать смесь для мастера. Вопрос как мастер будет выколачивать бабки из клиента на то, чем ему работать нравится - производителя не колебет. Но колебет другого производителя и он делает смесь похуже для мастера, но ничуть не хуже для клиента как пользователя конечным продуктом. Вот такая простая раскладка насухо между свойствами и ценой.
Я все-таки думаю что у Леруа есть свой заводик где они и бодяжат смеси отчисляя роялти за бренд. Разумеется сурово при этом экономят на рецептуре.
Выше там опять жалобы на кривые борозды от сухого клея. Получив такую плюху от Леруа-Бергауф и попробовав дорогой клей могу утверждать что это не сухость клея виновата, а качество его таково.
Керамик Про до того как сдирался относительно гладенько что в свежем замесе, что через полдня нахождения в ведре. А церезит, несмотря что по стандартному замесу получается очень густой, сдирается чуть ли не с блеском. Там пишут 2 часа можно раствор удерживать в заложниках, у меня прошло 4 или 5 и все равно он был как пластилин и шпатель рисовал гладкие, четко квадратные борозды.
Так вот, а после того как, Керамик вообще не сдирался, а только задирался. Если предположить что можно купить клей как нечто среднее между ЦПС и тем самым церезитом, то симптомы в точности совпадут.