04.04.2012 в 22:40:43
#3015400
Сергей З написал : Керамогранит 60X60,укладка внутри помещения. Заказчик привез клей Ceresit СМ-11, продавец убедил, что разницы между СМ-11 и СМ-12 особой нет, а цена ощутимо меньше.По характеристикам СМ-11 только до формата 40x40. Настаивать на замене клея или у кого-нибудь есть опыт работы с подобными исходными? Насколько вероятен влёт?
СМ11 на керамогранит не идет, он для поглощающей плитки. Хай заказчик купит эмульсию СС83 - и будет суперклей, лучше, чем СМ17. Правда, себестоимость мешка клея станет в полтора раза больше, чем мешок СМ17
04.04.2012 в 22:42:15
#3015407
Svoy74 написал : там изначально стяжка застройщика...
Как с толщиной? Сама по себе устойчива. Как дресва без связующего? Стабильна?
04.04.2012 в 23:02:07
#3015494
Что касается террасы. Теоретически влага через швы и клей будет проникать в подплиточное пространство, и практически - тоже, я это видел своими глазами. Так что, думаю, после длительной мокрой погоды в полостях под плиткой может скапливаться вода. Тем более, что со временем "вода дырочку найдет" где-нибудь в месте крепления каких-нибудь конструкций, через растрескавшийся шов в районе плинтуса, если деформация приведет к трещине в шве на примыкании, в районе силиконки к порогам дверей, когда силикону придет время отслоиться и т.д. Клей для улицы, где-то говорилось, должен быть т.н. эластичным, хотя я не понимаю, что это такое :) При насыщении клея влагой эластичность не позволит воде в порах разорвать клей, либо поры в таком клее настолько мелкие, что замерзание влаги ни к чему не приводят. Это мои домыслы. Если замерзнет вода в крупной полости - понятно, что плитку может оторвать, либо надорвать, открыв доступ к следующей влаге, и этот процесс будет прогрессировать.
Не бейте, а скажите, в чем я не прав.
Думаю, если плитку класть без пустот, это будет лучше. Сам такое на этом же объекте на балконе делал осенью. Нужно делать контрольный отрыв и добавлять клей, если есть пустота. Я не призываю всех так делать, просто мне так захотелось.
Клей Гранирапид у нас стоит порядка 50 у.е. за комплект - не каждый заказчик на такое пойдет. Клей ничем не отличается от Керабонда с Изоластиком, кроме своей быстроты.
Почему на картинке от Керакола торец балконной плиты ничем не закрыт? Это разрез балкона в районе примыкания. Кстати, на картинке от Литокола силиконка отлива по краю плитки может нарушиться, и вода получит доступ непосредственно к клею.
Так делать гидроизоляцию террасы или нет? Клей будет Mira 3110 (C2TES1) остатки, Крайсель 108 (С2TE и словами написано "эластичный") и на проходных участках Adesilex P9 ускоренного схватывания, такой существует. Мне все равно, я этот же вопрос задал заказчику - пусть решает. Материальный аспект играет роль, т.к. с гидрой цена увеличится на приличную сумму.
04.04.2012 в 23:12:35
#3015532
Бонис написал : Так делать гидроизоляцию террасы или нет?
Бонис, что Вы себя мучаете? Делайте. На одном объекте делал для обоих балконов, правда картинок умных тогда не смотрел, а попросту покрыл Мапэластиком обе площади перед укладкой. Завтра попрошусь на предмет дефектации. Пару лет уж лежит (не лежит?:confused::)). Да, уклон полтора процента делал.
04.04.2012 в 23:16:06
#3015544
Бонис написал : в чем я не прав.
Да, вроде бы верно всё. Я проще скажу : на уличные ступени использую СМ17 и тщательно фугую СЕ40 . Мониторю несколько лет это дело и проблем , тьху- тьху, нет. На балконе условия более шоколадные, чем на ступенях
04.04.2012 в 23:22:56
#3015573
Палецкий написал : На балконе условия более шоколадные, чем на ступенях
Разве, что снизу влаге здорово не подступиться, зато сверху без проблем.
04.04.2012 в 23:25:55
#3015580
Палецкий написал : Да, вроде бы верно всё. Я проще скажу : на уличные ступени использую СМ17 и тщательно фугую СЕ40
Без гидроизоляции?
04.04.2012 в 23:29:03
#3015595
Кстати на том же объекте и пара крылечек покрыты плиткой на К66 без г.и. Возможно она присутствует под литьём.
04.04.2012 в 23:32:50
#3015612
Палецкий написал : на уличные ступени использую СМ17 и тщательно фугую СЕ40 . Мониторю несколько лет это дело и проблем , тьху- тьху, нет.
подверждаю, проблем нет
04.04.2012 в 23:34:38
#3015617
Бонис написал : Без гидроизоляции?
..абсолютно! Клею на совершенно сухую основу ..не важно, кирпич, бетон, стяжка ..главное, что б сухо было и погрунтовано по людски
04.04.2012 в 23:35:40
#3015627
AlZh написал : попросту покрыл Мапэластиком
Я тоже за гидру. Мапэластиком хотел поработать, т.к. считаю такие гидры оптимальными под плитку. А то в основном делаю акриловые, некоторые якобы для улицы подходят, но цементно-латексная гораздо лучше. Да и акриловую полноценно сделать - несколько раз мазать нужно, и то заветного миллиметра толщины не добьешься, и основание сухое должно быть. Цементно-латексную можно на влажное и всего в два захода.
04.04.2012 в 23:38:16
#3015640
Палецкий написал : ..абсолютно!
В общем, как я и предполагал, стоИт и так, и сяк. Т.е. появилась кое-какая уверенность в варианте без гидры, но на хороший клей.
Спасибо всем!
04.04.2012 в 23:53:40
#3015697
Бонис написал : появилась кое-какая уверенность в варианте без гидры, но на хороший клей.
Совершенно верно! На СМ11 такой фокус не проходит :(
04.04.2012 в 23:59:43
#3015723
Бонис написал : в варианте без гидры, но на хороший клей.
Если нет прямого контакта основания с грунтом.
05.04.2012 в 00:02:40
#3015732
Палецкий написал : На СМ11 такой фокус не проходит
60м2 терасса уложена именно на СМ11 румынский, 4 зимы всё пучком
05.04.2012 в 00:03:28
#3015736
Палецкий написал : На СМ11 такой фокус не проходит :(
украинский СМ11 - это уже не клей, а какой-то известковый раствор :)
stroika написал : 60м2 терасса уложена именно на СМ11 румынский, 4 зимы всё пучком
А когда он был нормальный, по осени на фирме делали террасы - года через четыре (или через два? делали в 2004, а переделывали в 2006(7) - значит года два-три) все переделывали. Я не участвовал, но по ответам понял, что плитка с клеем были целые, а раствор разрушился. Вот почему я так болезненно отношусь к этому вопросу.
05.04.2012 в 03:38:41
#3015954
05.04.2012 в 03:43:51
#3015957
"Допускается применение клея СМ 11 для крепления плиток с водопоглощением
05.04.2012 в 03:48:03
#3015959
IrkAnt написал : Из этого описания?
Это какое-то не правильное описание. Есть СМ11 "улучшенная формула", но там КГ ограничен форматом
05.04.2012 в 04:04:18
#3015963
С сайта церезита :) Первая ссылка в яндексе :) Он, по-моему, щас весь с улучшенной формулой идет.
05.04.2012 в 09:06:56
#3016071
Бонис написал : Если замерзнет вода в крупной полости - понятно, что плитку может оторвать, либо надорвать, открыв доступ к следующей влаге, и этот процесс будет прогрессировать.
согласен на уровне подсознания, и я об этом писал
ввв написал : в процессе эксплуатации под плитку попадает атмосферная влага, и отрывает ее от основания при замораживании.
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
05.04.2012 в 10:28:15
#3016190
IrkAnt написал : Откуда дровишки? :)
Из нашего описания :)
[QUOTE=IrkAnt;3015957]"Допускается применение клея СМ 11 для крепления плиток с водопоглощением
05.04.2012 в 11:46:02
#3016309
AlZh написал : Так понимаю, что от середины вправо-влево?
У меня нет таких (3мм) перепадов никогда, потому,как штукатурю. Здесь сделал бы пару временных маяков сп.и.слева найдя с тонкий слой под клей (бугор) и контролировал правИлом. Вертикаль - как Вы привыкли. Можно уровнем, можно по-старинке просить с пом. отвеса пару причалок и вперёд. Первый горизонт прогнали, продолжение крайними черепками если без причалок. Всё уже нормально контролируется. Вообще разговор был о "вывешивании" плоитки, в частности на К80. В Вашем случае (со скачками в слоях) боюсь малехо муторно будет. А чего снизу не хотите?
Понимаю, что снизу проще/легче. Просто боюсь(боялся)) ), что не смогу к потолку вывести шов заданной ширины по всему периметру. В центре стены панно из плит 200х700, фон 200х500. Реальные размеры панно 201,2 фон 199,9 т.е. нужно делать разные швы на панно и фоне. Плюс ко всему крестики нифига не 1 и 2,5 , а 1,1 и 2,4 Короче говоря, расчетная раскладка и укладка снизу могли не совпасть с реально уложенными. Это была теория. Вчера перекрестившись начал укладку сверху вниз. Результат - за 3 часа 4 плиты панно в середине стены. Плитка не просто сползает - она канрЭтно!! ползет. Если не останавливать, наверное вообще бы уползла до пола)) Благо под рукой оказалась раздвижная телескопическая штанга - пошла на подпорку. Но пришлось вместе с каждой вновь уложенной плиткой корректировать на 5-6мм все ранее уложеные. Вот такой вот клей C2TE литокол К55. Все сделал строго по инструкции(не с мешка, а по техусловиям с сайта): основание - штукатурка + ElastocemMono, на площади панно ровная без перепадов. Клей К55+латекс, пропорции клей:латекс:вода соблюдены. все куплено у офдилера мазал и на основание(шпатель 8) и на плитку плитка испания, но не такая как фон - плотнее, светлого цвета и плотная. )) Сначала были смешаные нехорошие чувства )) А потом отнесся к этому философски, даже интересно стало - меня обманули или я где то не то или не так сделал. В общем дальше будет еще интересней - 3 разных основания, 4 вида плитки+мозаика, 3 типа клеев. Может и найду истину ))))
05.04.2012 в 11:58:03
#3016337
Пы.Сы. После сортировки крестиков от разных производителей(из 4 пакетов одинаковых крестиков 3 выкинул) и укладки, теоретические рассчеты по высоте подтвердились. Сегодня прикручю снизу правило и уже остальную плитку буду класть снизу. Заодно на нем и проекцию плоскости будет видно.
05.04.2012 в 12:40:27
#3016395
PavelKras написал : Может и найду истину
Истина первая: Все снимай. Произведи расчеты с низу. Начинай с нижней опорной линии.
05.04.2012 в 12:57:07
#3016433
05.04.2012 в 13:21:40
#3016493
stroyman написал : Истина первая: Все снимай. Произведи расчеты с низу. Начинай с нижней опорной линии.
Зачем? Сегодня проверял - все стоит так как надо, приклеена без пустот.
05.04.2012 в 13:23:13
#3016496
AlZh написал : Это размер плит панно? Крупновато для 55-го.
В техописании указано, что применяется для плитки от.. и: свыше 300х300.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу