LED-телевизор

Юбер написал : Не понял шутки юмора. Или его нет?

• что же тут непонятного? Вы же ждёте

Юбер написал : когда телик можно будет на стенку наклеивать.

Так что мешает?

ssolovov написал : Интересно, какой ресурс предлагают за эти деньги?

LED-технология почти в три раза увеличивает рабочий ресурс телевизора за счет более длительной жизни светодиодов. Приобретая телевизор с LED-подсветкой, вы, с одной стороны, приобретаете средство визуализации с отличными показателями изображения, а с другой – телевизор, который может прослужить вам долго. На сколько долго не совсем ясно, так как точных данных о длительности жизни светодиодов подсветки никто не приводит. С другой стороны есть информация о том, что светодиоды, работающие, например, в светофорах, служат от одного до двух десятилетий. http://www.wizardfox.net/showthread.php?p=158096

2 Valery68 Ну, хорошо. Ресурс обычного ЖК-телика - 60 000 часов - это лет 10 эксплуатации. Значит, у LED-телика, по вашему - 180 000 часов или 30 лет? Нафиг он кому на 30 лет нужен, ИМХО. Обычно телик меняется лет через 5-6 по причине появления гораздо лучших технологий.

Юбер написал :

Для начала почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15261 там всё десять раз разжевывалось. Про ресурс не я придумал, поэтому вопрос к разработчикам. А дальше каждый выбирает по себе. Ведь автомобили тоже разные бывают. Кто-то лексус берёт а кто-то ниссан, зависит от денег и предпочтений... А по вашей логике надо на жигулях ездить, всё равно ведь через пять лет менять надо :)

2Valeriy68 Кто может позволить себе Лексус - точно знает, что берет его на 2-3 года, потом продаст/поменяет. Кто еле тянет на ТАЗ - берет до смерти (чьей - как повезет :)). ИМХО, ресурс телевизора - последний параметр для выбора, тут уважаемый Юбер абсолютно прав. Так что лично я буду брать плазму (эфир хреновенький), и ждать появления "истинного" OLED по разумной цене.

Юбер написал : Ресурс обычного ЖК-телика - 60 000 часов - это лет 10 эксплуатации.

Это какие-то маркетинговые ухищрения в рассчётах применялись, раз нассчитали 60 тысяч часов ресурса на весь телик. А вот то, что 10-ть лет эксплуатации - в это можно поверить. Вы же его не круглые сутки, причём годами, включённым держать будете. Или, что ещё хуже, всё время включать-выключать будете.

Товарисчи, ssolovov спросил у Valeriy68:

ssolovov написал : Интересно, какой ресурс предлагают за эти деньги?

Valeriy68 и ответил:

Valeriy68 написал : LED-технология почти в три раза увеличивает рабочий ресурс телевизора

Ну, не ругайте его, он не виноват, что светодиоды такие живучие!:D

Yurydan написал : TN - давно на ЖК не ставят.

Ну это вы погорячились. На большие диагонали - согласен. 20-26 дюймов - в магазинах еще полно TN. Достаточно посмотреть на экран снизу. И характеристики в интернете искать даже не нужно. А в плане LED-телевизоров, то я бы подождал уже настоящих OLED.

sansan21 написал : ИМХО, ресурс телевизора - последний параметр для выбора, тут уважаемый Юбер абсолютно прав. Так что лично я буду брать плазму (эфир хреновенький), и ждать появления "истинного" OLED по разумной цене.

А кто вас призывает брать телевизор основываясь на его ресурсе??? Покажите где это написано, мне даже интересно стало :)
Зачем вы задаёте вопросы про LED технологию, если не хотите слышать ни о чём кроме плазмы? Вы, как автор темы, спросили, вам популярно постарались ответить, и даже дали ссылку, где более детально обсуждаются эти телевизоры. После этого вы основываясь на цену говорите о плазме. Тогда бы сразу задали вопрос типа нужен телевизор за 40000 чем больше экран тем лучше. кстати когда выйдут телеки с OLED они стоить раза в два будут дороже LED. Тогда какую технологию ждать будете?

Юбер написал : 60 000 часов - это лет 10 эксплуатации.

60 000 часов - это 20 лет эксплуатации по 8 часов в день.

Sandr1960 написал : А в плане LED-телевизоров, то я бы подождал уже настоящих OLED.

Видел такой. Правда, крохотный - 10" от силы. Sony. Стоил 3500 у.е. И я бы не сказал, что качество картинки и достоверность цветопередачи привели меня в неописуемый восторг.