04.08.2009 в 05:31:40
Andrew Nik написал : С16 - ванная
На ванную тоже В!
Andrew Nik написал : нормально ли будут держать автоматы с характеристикой В (в кухне и комнатах) включение потребителей с двигателями и соотв. с большими пиковыми токами включения (электромясорубка, пылесос, перфоратор)?
А куда они денутся. Самый большой пусковой ток, относительно номинального, у холодильника, а так как номинальный ток бытовых холодильников 1-2А то для электромагнитного ращепителя автомата В16 этот ток ничтожно мал.
Автомат может выбить если Вы синхонно включите электромясорубку, пылесос, перфоратор, хотя при ветхости питающей линии может будет просадка и тока для сработки ЭМР автомата не хватит.
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов
04.08.2009 в 23:44:17
Сегодня начал монтаж в квартире (см. аттач) Потом еще повесил щиток, покажу позже.
Два вопроса по ходу дела:
У меня на группу света автомат В6. Но в той цепи, старой скрытой проводки, я оставил одну розетку (сначала это была временная розетка для рабочих, а сейчас оставил ее т.к жалко демонтировать - мобильник пригодится зарядить и т.п.). Так вот, этот автомат В6 очень резво, с полпинка выбивается включаемым пылесосом. Всего-то 1500W Электролюкс. Вот я и опасаюсь - а как себя поведут В16 в розеточных цепях комнат? К примеру, включен утюг-компьютер и тут я включаю новый пылесос 2400W. Не достанут ли постоянно вылетающие автоматы?
Ввод от щитка пока оставил старый. Там многожил весьма хлипкий - на глаз около 3-4 кв.
Тянуть, как хотел, новый ввод одножилом 6 кв. - очень большой геморрой. Временно, чтоб как-то запитать квартиру, нарастил старый многожил при помощи пары шинок одножильным 6 кв и завел в счетчик. Что посоветуете - все-таки менять ввод полностью (как представлю капитальную стену бурить, да потом в щиток не пойми как вводить...)? Или оставить старый многожильник? Тогда посоветуйте максимально надежный способ нарастить его для ввода в щиток.
05.08.2009 в 01:20:28
Andrew Nik написал : этот автомат В6 очень резво, с полпинка выбивается включаемым пылесосом. Всего-то 1500W Электролюкс.
А чего вы хотите, если только рабочий ток пылесоса уже больше 6А.
Andrew Nik написал : Тянуть, как хотел, новый ввод одножилом 6 кв. - очень большой геморрой.
Ваш геморрой - вам и решать.
05.08.2009 в 11:04:26
avmal написал : Самый слабый участок групповой сети, а не нагрузки.
Случайно не вилка на 2.5А воткнутая в 16А розетку.
05.08.2009 в 22:40:35
Отцы, помогайте советами. Во-первых, есть ли замечания/комментарии по поводу расположения щитка? Он привинчен к стене длинными шурупами через мощные деревянные бруски толщиной 2 см. Под щитком проходит в закрытом кабель-канале кабель 2х2.5 кв до розетки в прихожей и 2х2.5 кв до выключателя.
Фото:
Ввод (то что в гофре) - это пока временные сопли. Либо новый кабель до лестничного щитка проложу, либо этот стык многожила с одножилом облагородю.
Далее. Веду по стене прихожей, до входа в комнаты кабель-канал. В нем будет лежать 2х2.5 кв в кухонное направление, и 2х4 кв комнатное направление. На фото показано где я хочу поставить распред. коробку (она нужна чтобы распараллелить 2х4 кв на четыре розеточные группы в комнатах, по 2х2.5 кв в каждой).
См. фото:
Есть возражения против такого варианта?
09.08.2009 в 22:39:17
В итоге ввод сделал так. Щиток на лестничной площадке:
Представляет из себя глухую металлическую сварную коробку. Новый кабель кидать крайне проблематично (ломать, сверлить коробку). Протащить старым не получилось. Поэтому оставил старый ввод (примерно 3.5 кв. мм многожильная медь).
Для того чтобы максимально выжать из него и ничего не потерять на переходных контактах, применил леграндовские проходные клеммы:
Кстати, клеммы - вещь! Провод, в отличие от медных шинок, совершенно не травмируется винтом. Идет прижим к плоской поверхности, примерно как в автоматах. Эти клеммы стоят в Hensel-овской коробке с возможностью опломбирования. Вместе со щитком выглядит так:
Так нормально?
10.08.2009 в 11:15:30
Andrew Nik написал : применил леграндовские проходные клеммы
Боковые крышки к этим клеммам купите и поставте - как-то некрасиво и опасно.
10.08.2009 в 11:59:39
А они открыты только с одной стороны. С другой - полностью глухая стенка у каждой клеммы. Так что ничего опасного вроде нет :) Наоборот, теплообмен получше.
10.08.2009 в 15:07:43
Andrew Nik написал : А они открыты только с одной стороны. С другой - полностью глухая стенка у каждой клеммы. Так что ничего опасного вроде нет Наоборот, теплообмен получше.
Тогда и скрутки в распаечных коробках НЕ изолировать?!?!?!
10.08.2009 в 15:17:49
Скрутки теоретически могут законтачить друг с другом (если сдвинется). А тут даже теоретически не может законтачиться.
10.08.2009 в 15:22:00
2Andrew Nik Зачем динреечные клеммы пихать вот так вот полулежа в коробку, не для это цели они предназначены. Впрочем поставленная цель то выполняется, но как то не аккуратно и, как уже замечено выше, просто напросто опасно, у Вас защиты от открытых токоведущих частей никакой нет, то бешь — IP00.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
