Инвертор EWM PICO 162

Вы бы написали подробней, про свои доработки. Куды, чаво пришпандорить слодават?

А я тут, не так давно, варил тестевой ресантой 190-й. Какая-то такая "микроскопическая"... На говорит, попробуй порад. Отставил Пику в сторону, Ресанту зацепил. Ну и... вроде, ниче так варит, после Пики. Нормально. Правда, току по её показометру, пришлось малость накрутить... Там где обычно 90-100А (по показометру Пикачу), на Ресанте понадобилось 120-130А поставить, для сходного процессу.

ASN, я маленько не допёр - о какой Ресанте идет речь: САИ 190, или САИ 190 ПН, или САИ 190 ПРОФ(они все относительно "микроскопические"). Я совсем не фанат Pico 162. У него так-же есть недостатки: -в описании врут, что cos фи 0.99, но как может быть такой коэффициент мощности, если у него нет на входе корректора мощности; -что ему не страшно повышенное напряжение и он отключится от сети - врут, просто при этом не запускается инвертор, но на электролитические конденсаторы после диодного моста всегда подается напряжение сети, если, например, напряжение сети подпрыгнет до 350в, то на конденсаторах будет 490в - им точно не поздоровится; -мол работает при 220 минус 40 процентов вольт - работать будет только при совсем маленьких токах - мало-мало можно заварить, но ток потребления возрастёт до довольно больших величин(хотя многие другие аппараты вообще не работают при таких напряжениях сети). Почему я купил Pico 162: у нас в частном секторе зимой раньше было очень низкое напряжение сети, доходило до 160в. Повёлся на характеристики, заявленные в описании, плюс в основном положительные отзывы в интернете, плюс традиционное немецкое качество.

О схеме гашения дуги. У Вас наверное были моменты при сварке Pico 162, когда длинная дуга мешает работе. В стеснённых условиях особенно заметно. Чтобы загасить дугу приходится резко отводить электрод в сторону, а свободного места мало. Я почти всё железо варю тройкой. Металл толщиной около 1мм у меня получается варить только с отрывом. Поджёг - отвёл - металл "схватился" - снова поджёг... Сваривал тонкостенные трубки для гидравлики и всё только с отрывом. Давление около 200 очков - никогда ничего не прорвало. Правда я сварочным делом за всю жизнь не заработал ни рубля - любитель.

Можно немного оффтоп.

Начал варить давно, вот на фото одна из моих конструкций в далеком 1983 году(изготовлял на зимних каникулах в десятом классе). Двигатель четырехтактный ЗИД 4.5, задний мост с дифференциалом и реверсом от грузового мотороллера "Муравей". Одна скорость вперед, одна назад, сцепление центробежное, тормоз ленточный. Максимальная скорость 20 км/ч. Картошку в мешках грузили до такой высоты, чтобы только было видно дорогу - вёз без напряга.

Ностальгия по юности... Для текущего времени конечно примитив.

Сам изготовлял несколько сварочных аппаратов. Пробовал с магнитным рассеянием. Не так давно много раз порывался сделать инвертор, но трусил - маленькая оплошность и вмиг пыхнут дорогие транзисторы. В девяностых делал трехфазный сварочник из промышленного списанного трансформатора, шести тиристоров, дросселя. Использовал умножитель К525ПС2(умножал ток на напряжение), т.е. регулировал по мощности на дуге. Шкала индикатора была проградуирована в киловаттах(0-10кВт). Крутилкой можно было задать от самой мягкой до самой жёсткой характеристик. Идея по моему мнению была неплохая, но были автоколебания(рывки тока при сварке). Спрашивал на кафедре сварки в политехе - ничего не подсказали, мол работаем с промышленными аппаратами. Выкинул тиристоры и поставил шесть диодов, регулировочным элементом два мощных сопротивления от троллейбуса. Знакомый сварщик припаял на медь отводы к сопротивлениям. Многорядным кнопочным переключателем(около двадцати положений - точно не помню) выбирался сварочный ток. Коммутирующими элементами были пять магнитных пускателей ПМЕ25 с параллельно соединёнными контактами. Напряжение холостого хода было 60в. Варить этим аппаратом было одно удовольствие, дуга шипела. Получилось похоже на сварочный пост с реостатами, только напряжение ХХ ниже. Потом пришлось переехать в город и с собой захватил самый первый мною сделанный сварочник, собранный из двенадцати трансформаторов ТС-270 от цветного лампового телевизора. Вторичная обмотка из алюминиевой шины 9х5 мм. Напряжение на выходе каждого трансформатора 6в. Межвитковая изоляция из хлопчатобумажной тесьмы, пропитанной лаком. Регулировка тока реостатом от троллейбуса. Вес около 60 кг. Вот его сфотал в сарае.

На свалку выбросить рука не поднимается. Им спокойно можно резать пятёркой. Он мало уступает, если варить электродами по переменке, тому же Pico 162. Может быть когда-нибудь приспособлю его для контактной сварки.

Несколькими постами раньше я привёл подробную схему, в ней указаны все точки подключений(куда уж подробней). Берёте принципиальную и монтажную схемы от Pico 162 и мою схему и вперёд. Если нужна прошивка на контроллер, отправлю на почту.

amosandr написал: дуга у него не гаснет при отводе электрода на большое расстояние

Мне, лично, это мешает варить с отрывом.

amosandr написал: Толстым слоем лака покрыто почти всё. Сверху алюминиевый кожух без вентиляционных отверстий. Аппарат сдохнет(моё мнение) только при полном погружении в воду.

а болгарочная пыль на него как влияет?

amosandr написал: У Вас наверное были моменты при сварке Pico 162, когда длинная дуга мешает работе. В стеснённых условиях особенно заметно. Чтобы загасить дугу приходится резко отводить электрод в сторону, а свободного места мало. Я почти всё железо варю тройкой. Металл толщиной около 1мм у меня получается варить только с отрывом. Поджёг - отвёл - металл "схватился" - снова поджёг...

да, совершенно верно.

Mutru4, ничего не могу написать про болгарочную пыль. Я пользуюсь аппаратом очень аккуратно, стараюсь ставить его на чистую ровную поверхность. Искры от болгарки только в стороне. С управлением работы вентилятора у него вроде бы так: постоянно крутится на малых оборотах, при появлении тока переходит на полные, ток прекратился - он продолжает работать какое-то время на больших оборотах, затем снова на малых оборотах. Я время работы вентилятора на полных оборотах уменьшил в четыре раза. Вроде бы хватает охлаждать. У меня в нём скапливается пыли не больше чем в системном блоке ПК. Где-нибудь на монтаже при спешке конечно было бы не до чистоплюйства. Поток воздуха проходит только через силовые транзисторы, выходные диоды, диодный мост, силовой трансформатор, выходной дроссель. Остальная часть схемы отделена гетинаксовой пластиной.

Pico 162 относительно старый по разработке аппарат, но у него грамотно рассчитана схема - многое предусмотрено, и работает он великолепно, и будет удовлетворять пользователя ещё долгие годы. Рано или поздно придёт время ремонта сварочника, как-бы мы этого не хотели. На Pico 162 есть подробная принципиальная и монтажная схемы в интернете. Хорошо, что в нём нет процессора - "черного ящика" с друднодоступной прошивкой. Все радиоэлементы легкодоступны при покупке.

amosandr написал: Хорошо, что в нём нет процессора

Это самое главное!!!!! Не нужен он там совсем, В обычном ММА сварочнике всё делается просто на нескольких транзисторах и нескольких ОУ, А все эти процессоры для срубания денег производителями и сервисами

joha, просто прошивки не всегда доступны и безошибочные. Сам я сую микроконтроллеры во всё , что только можно. Надежность схемы повышается, сокращается количество дискретных элементов. Появляется возможность коррекции во время отработки. Правда, пятидесятилетнему мужику трудно конкурировать с молодыми в шустрости, но в новых идеях я не отстаю.

был сварочник с микропроцессором, чистокровный китаец. сварку на нем не сравнить ни с одним из аппаратов, из тех что у меня были. можети не в микропроцессоре дело, в электронике не силен

умер похоже форум :mad:

U-Kmaster написал: умер похоже форум :mad:

U-Kmaster, ну и как звать этого китаёза?

Mutru4 написал: U-Kmaster, ну и как звать этого китаёза?

WTL TM - 2000